一颗松树 发表于 2006-3-10 18:48

为什么把changshengdian这个ID给封了?

刚才看了spiceworld 的贴。
Live管理员说该ID违反规则,能不能举例说明??

个人对这个ID的看法:
此ID对某党持不满态度,有时语言表达稍微偏激,不过听听也可以。多一家之言而已,没觉得有什么不妥。

另外,鉴于DOLC有对发言等管理的绝对权利,我也就是随便问问,没时间就算了。

刘晓庆大姐 发表于 2006-3-10 18:59

刘晓庆大姐 发表于 2006-3-10 19:01

currywurst 发表于 2006-3-10 19:28

原帖由 spiceworld 于 2006-3-10 19:04 发表


你不是我不喜欢的人,你是我们都不喜欢的人。

投票封你的帖子你没看见吗?你自己去数数有多少人要封你,多少人要留你


从投票来看是否要否ID不太妥吧

如果投票来判断人该不该杀,恐怕活下来的,都是老好人了

live 发表于 2006-3-10 19:30

一棵松树您好

他如果只是对某党持不满态度,有时语言表达稍微偏激,我绝对不会查封他。
他多次造谣误导网友。
举例:
1 他曾经说本站和大使馆有如何如何关系
2 他曾经说本站的访问量有百分之多少来自大陆
3 他昨天发布一篇帖子,说中国花120亿美金从日本进口高铁
就评第一条就可以查封他的ID了。

一颗松树 发表于 2006-3-10 20:51

原帖由 live 于 2006-3-10 19:30 发表
他如果只是对某党持不满态度,有时语言表达稍微偏激,我绝对不会查封他。
他多次造谣误导网友。
举例:
1 他曾经说本站和大使馆有如何如何关系
2 他曾经说本站的访问量有百分之多少来自大陆
3 他昨天发布一篇 ...

哦,如果造谣确有其事,那这么处理算合理。

chela 发表于 2006-3-10 21:03

原帖由 live 于 2006-3-10 19:30 发表
他如果只是对某党持不满态度,有时语言表达稍微偏激,我绝对不会查封他。
他多次造谣误导网友。
举例:
1 他曾经说本站和大使馆有如何如何关系
2 他曾经说本站的访问量有百分之多少来自大陆
3 他昨天发布一篇 ...

那为什么发第一条的时候没有封 直到发了第三条才封呢?:o

twosteps 发表于 2006-3-10 23:04

原帖由 chela 于 2006-3-10 21:03 发表


那为什么发第一条的时候没有封 直到发了第三条才封呢?:o
事不过三.
违反版规通常先提醒, 提醒不改, 三次以上就封.

的的 发表于 2006-3-11 00:32

原帖由 live 于 2006-3-10 19:30 发表

一棵松树您好

他如果只是对某党持不满态度,有时语言表达稍微偏激,我绝对不会查封他。
他多次造谣误导网友。
举例:
1 他曾经说本站和大使馆有如何如何关系
2 他曾经说本站的访问量有百分之多少来自大陆
3 他昨天发布一篇帖子,说中国花120亿美金从日本进口高铁
就评第一条就可以查封他的ID了。



任何人都不能保证自己转或者发的帖子,内容都是100%完全正确的啊。比如120亿美金从日本进口高铁这件事情,好像后来澄清下来,是120亿美金从德国法国日本三个国家进口高铁,包括先期投入和后面的维护保修, 再加上国内的部分,总合同的数额。他说了一个不完全的事实,大家可以从另外的材料批驳他的啊。后来事实不是就清楚了吗?


记得live还曾经转过一个帖子,题目是"德国高级工程师和中国下岗女工的爱情"之类的,但是那个中国女人事实上是下岗后就开了一家酒吧,是老板娘,可不是社会最底层的下岗女工。那个德国高级工程师,其实也就是普通的德国大学毕业,在中国工作的工程师啊,没什么高级的。。。。记得这个贴子被大家猛批过一通,说题目误导大家,还有人给live扣分了呢。

这样算什么呢?

如果说错了一句话,或者说的,不是全部的事实,就要查封,那么,大家在萍聚就更加不敢发言了。。。。请三思。

[ 本帖最后由 的的 于 2006-3-11 00:34 编辑 ]

的的 发表于 2006-3-11 01:08

婚姻家庭板块还有人说丹麦结婚不承认了的,把纯净水可可网友吓坏了,是不是也在算误导啊?

事实是,有这项提议,还没有通过。

如果过两天通过了的话,那么我上面这句话也算误导了。。。。怕怕。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 为什么把changshengdian这个ID给封了?