为什么把changshengdian这个ID给封了？

一颗松树

刚才看了spiceworld 的贴。
Live管理员说该ID违反规则，能不能举例说明？？

个人对这个ID的看法：
此ID对某党持不满态度，有时语言表达稍微偏激，不过听听也可以。多一家之言而已，没觉得有什么不妥。

另外，鉴于DOLC有对发言等管理的绝对权利，我也就是随便问问，没时间就算了。

currywurst

原帖由 spiceworld 于 2006-3-10 19:04 发表


你不是我不喜欢的人，你是我们都不喜欢的人。

投票封你的帖子你没看见吗？你自己去数数有多少人要封你，多少人要留你

从投票来看是否要否ID不太妥吧

如果投票来判断人该不该杀,恐怕活下来的,都是老好人了

live

他如果只是对某党持不满态度，有时语言表达稍微偏激，我绝对不会查封他。
他多次造谣误导网友。
举例：
1 他曾经说本站和大使馆有如何如何关系
2 他曾经说本站的访问量有百分之多少来自大陆
3 他昨天发布一篇帖子，说中国花120亿美金从日本进口高铁
就评第一条就可以查封他的ID了。

一颗松树

原帖由 live 于 2006-3-10 19:30 发表
他如果只是对某党持不满态度，有时语言表达稍微偏激，我绝对不会查封他。
他多次造谣误导网友。
举例：
1 他曾经说本站和大使馆有如何如何关系
2 他曾经说本站的访问量有百分之多少来自大陆
3 他昨天发布一篇 ...

哦，如果造谣确有其事，那这么处理算合理。

chela

原帖由 live 于 2006-3-10 19:30 发表
他如果只是对某党持不满态度，有时语言表达稍微偏激，我绝对不会查封他。
他多次造谣误导网友。
举例：
1 他曾经说本站和大使馆有如何如何关系
2 他曾经说本站的访问量有百分之多少来自大陆
3 他昨天发布一篇 ...

那为什么发第一条的时候没有封 直到发了第三条才封呢？:o

twosteps

原帖由 chela 于 2006-3-10 21:03 发表


那为什么发第一条的时候没有封 直到发了第三条才封呢？:o

事不过三.
违反版规通常先提醒, 提醒不改, 三次以上就封.

的的

原帖由 live 于 2006-3-10 19:30 发表

一棵松树您好

他如果只是对某党持不满态度，有时语言表达稍微偏激，我绝对不会查封他。
他多次造谣误导网友。
举例：
1 他曾经说本站和大使馆有如何如何关系
2 他曾经说本站的访问量有百分之多少来自大陆
3 他昨天发布一篇帖子，说中国花120亿美金从日本进口高铁
就评第一条就可以查封他的ID了。

任何人都不能保证自己转或者发的帖子，内容都是100%完全正确的啊。比如120亿美金从日本进口高铁这件事情，好像后来澄清下来，是120亿美金从德国法国日本三个国家进口高铁，包括先期投入和后面的维护保修， 再加上国内的部分，总合同的数额。他说了一个不完全的事实，大家可以从另外的材料批驳他的啊。后来事实不是就清楚了吗？


记得live还曾经转过一个帖子，题目是"德国高级工程师和中国下岗女工的爱情"之类的，但是那个中国女人事实上是下岗后就开了一家酒吧，是老板娘，可不是社会最底层的下岗女工。那个德国高级工程师，其实也就是普通的德国大学毕业，在中国工作的工程师啊，没什么高级的。。。。记得这个贴子被大家猛批过一通，说题目误导大家，还有人给live扣分了呢。

这样算什么呢？

如果说错了一句话，或者说的，不是全部的事实，就要查封，那么，大家在萍聚就更加不敢发言了。。。。请三思。

[ 本帖最后由 的的 于 2006-3-11 00:34 编辑 ]

的的

婚姻家庭板块还有人说丹麦结婚不承认了的，把纯净水可可网友吓坏了，是不是也在算误导啊？

事实是，有这项提议，还没有通过。

如果过两天通过了的话，那么我上面这句话也算误导了。。。。怕怕。