梅川酷子 发表于 2016-6-20 15:49
你现在反驳，不也是根据报纸上的消息么？你也没看过卷，怎么就知道别人猜的一定是不对。
我直接基于你们没看过原始材料这一点质疑你们的论据，有问题？我根本就没有去考虑新闻报道的引述正确与否，我质疑你们的思维，有问题吗？你们猜测当然有可能对，做选择题不是也有蒙对的几率吗？多么可笑的逻辑！
lukaFrei 发表于 2016-6-23 11:26
我直接基于你们没看过原始材料这一点质疑你们的论据，有问题？我根本就没有去考虑新闻报道的引述正确与否 ...
这种论调说话的人，生活中往往非常失败，没有平衡感
vakuuum 发表于 2016-6-23 12:06
这种论调说话的人，生活中往往非常失败，没有平衡感
你认识的失败的人很多？人以群分……
梅川酷子 发表于 2016-6-23 13:35
老百姓私下猜疑，自古有之，有何不对？
没看过案卷就不能猜疑，这种观点才是错误的。
所以说德国法规定律师出庭代理，而不允许老百姓自己给自己打官司很正确，且节约司法成本。
lukaFrei 发表于 2016-6-23 11:08
没错，我没看过卷！所以在经宣判前，任何人都是法律上无罪的人！犯罪嫌疑人自我辩护以及接受辩护乃至必须 ...
你有一个智商上明显的劣势 检察官和嫌犯律师有什么区别 你搞清楚了再来抢话