小时候也填鸭式的背过些唐诗宋词，当时也是不懂意思的，等到自己上高中才开始明白有些诗词的意思。
我个人认为完全不求理解的读经是对孩子精神的摧残，哪怕它歪打正着有利于认字。
孩子的世界应该是探索和发现，而不是机械单调的重复。
这个无论是海外读经还是国内读经，都一样。
许多人说什么，儿时先把经典背下来，长大了再去慢慢理解。
事实是，如果不时时重温，我们会忘记百分之99的曾经背诵的经典。
即使成人后重温，相比初学者也没啥优势。
而相比未读经的孩子，那些读经的岁月却是真实的错过了。
我是相信读经会帮助认字的，其它优点则完全没看到。
但是这个认字的办法太残酷，我宁可放弃。
我宁愿孩子按部就班的认字。认字的过程，符合他的成长，他的视野。
Liv 发表于 2014-9-5 10:15
这得要有多白痴的人才能编得出来的事儿啊！貌似读经把脑子读坏了。
同感! 太幼稚可笑了!
学习白话文也是很重要啊。
凡事不要过度
我觉得唐诗多么优美啊，我的孩子也很爱读，虽然不是完全懂，小学的语文课文也在学习，也在学习芭蕾和弹琴，德文也很好，不明白为什么要去一刀切的全脱产去读经，扼杀了孩子的童年，太残酷！
不是只读经才可以学习知识，看动画片和在外边玩沙子，玩得象泥巴狗子，就是浪费时间吗，以后就不能上大学，就没有前途吗，音乐家从小要每天练7，8个小时琴，搞体育，舞蹈需要从小每天大量的练功，我可以理解，因为需要童子功，读经每天8小时，为什么，是想都去当汉学家吗！
本帖最后由 schatzlan 于 2014-9-15 17:22 编辑
草草画画 发表于 2014-9-5 12:18
我从来不反对读经，但是我反对这种极端的读经方式。小孩子是背的出来，但是完全不理解的背其实意义不大， ...
读经学中文， 特别用来提高语感的本意是好的。要看父母如何引导， 真不能过分崇拜和认为读经是万能的， 不能盲从， 要筛选！
特别我看到有些文章说什么读经的人人品好， 不重名利， 高尚，几乎是能治百病的这类说法， 我就闻到很大一股宗教的味道。
杜村往事 发表于 2014-9-6 23:42
我个人认为完全不求理解的读经是对孩子精神的摧残，哪怕它歪打正着有利于认字。
孩子的世界应该是探索和发 ...
我觉得拼音认字是最基础最有效的。 我女儿迟学中文， 也上手很快， 而且和德语的共通性很大。