liangfudan 发表于 2011-8-20 19:14

kk

本帖最后由 liangfudan 于 2011-12-28 23:17 编辑

kk

亲密爱人 发表于 2011-8-20 20:13

liangfudan 发表于 2011-8-20 19:15 static/image/common/back.gif
大家踊跃发言啊,我只能说RY是个2b,很不会做人。鉴定完毕。

纯2B好像也不是,毕竟他现在红了
院士有很多,能红的没几个,借着这种炒作,他的将来也绝不悲催
而且。。。我也是看了你的贴才知道了他
你帮助了他

亲密爱人 发表于 2011-8-20 20:16

liangfudan 发表于 2011-8-20 20:14 static/image/common/back.gif
那你觉得他和凤姐有差别么?

你有他照片么?你有他视频么?
发给我。我现在就把笔记本搬到厕所。。。

iceboyer 发表于 2011-8-20 22:31

支持饶毅!
建议废除院士制度,这个操蛋的院士制度已成为一个产生学霸和学术腐败的官本位体制。

熊猫羊 发表于 2011-8-21 01:08

粪蛋,赶紧去灌水楼接旨

cubid007 发表于 2011-8-21 02:09

饶益不是什么好bird。拿放弃美国国籍炒作 其实他还是美国国籍现在。
前几周 又和台湾扯皮 要他们署名属中国 还给台湾科技当局写信要求他们这么写。真是傻b到家 以为自己是谁啊。
不知到底想干什么。

mysteriouscode 发表于 2011-8-22 15:09

前几年听说了他,据说,他预测诺贝尔奖得主,好像挺准。也好像就是这么成名的。
后来知道他回国了,直接就是北大生命科学院的院长,感觉他挺牛的。
看了一下他的简历,在publication一栏里,大概列了十几二十篇文章吧,全是nature,science,cell的,只有他博士论文那篇是第一作者,其他的好像都是通讯作者。

mysteriouscode 发表于 2011-8-22 15:49

liangfudan 发表于 2011-8-22 15:32 static/image/common/back.gif
ni xiang shuo sha?

其实我本来想说:学术搞得越多,人就越2。人活得很精明,学术很难搞得好。

mysteriouscode 发表于 2011-8-22 16:01

liangfudan 发表于 2011-8-22 15:53 static/image/common/back.gif
你是聪明人

孵蛋,这回你可错了,我不是谦虚,我自认为不论是搞学术还是搞人际关系,我都挺笨的,真的。所以,我在学着两条腿儿走路。

mysteriouscode 发表于 2011-8-22 16:19

liangfudan 发表于 2011-8-22 16:05 static/image/common/back.gif
我还在学五条腿走路。。。你太谦虚了,谦虚过头就不好了

第五条腿练就的是什么武功秘籍?{:7_448:}

mysteriouscode 发表于 2011-8-24 21:35

liangfudan 发表于 2011-8-22 16:26 static/image/common/back.gif


孵蛋啊,你说,饶毅发这个微博的意思是不是在标榜自己呀?言外之意就是,“我饶毅以后不当候选人了。想让我当也可以,直接当,不候选。”

就生命科学或者生物学领域来讲,他还是明显高过好多现任院士的,当然也包括这次候选的。

熊猫羊 发表于 2011-8-24 21:54

大概以为自己是钱学森二代吧

熊猫羊 发表于 2011-8-24 22:05

liangfudan 发表于 2011-8-24 22:04 static/image/common/back.gif
钱是有史以来我见过最厚黑的科学家,饶能赶上他一小半早就当上院士了。

是啊,航天比航空强那么多,够黑的

mysteriouscode 发表于 2011-8-24 22:53

liangfudan 发表于 2011-8-24 22:04 static/image/common/back.gif
钱是有史以来我见过最厚黑的科学家,饶能赶上他一小半早就当上院士了。

钱,算是科学家么?我不这么认为的。从学术角度讲,如果说他是一个比较出色的工程师,我是认可的。

mysteriouscode 发表于 2011-8-24 22:54

熊猫羊 发表于 2011-8-24 21:54 static/image/common/back.gif
大概以为自己是钱学森二代吧

从科学角度讲,也许饶比钱强很多。

熊猫羊 发表于 2011-8-24 23:50

mysteriouscode 发表于 2011-8-24 22:53 static/image/common/back.gif
钱,算是科学家么?我不这么认为的。从学术角度讲,如果说他是一个比较出色的工程师,我是认可的。

说实话俺们不知道饶的厉害,不是一行的,但系统学和航空动力学可不简单,尤其是后者,难度甚至不亚于量子

mysteriouscode 发表于 2011-8-25 13:30

熊猫羊 发表于 2011-8-24 23:50 static/image/common/back.gif
说实话俺们不知道饶的厉害,不是一行的,但系统学和航空动力学可不简单,尤其是后者,难度甚至不亚于量子

难度,不是评价任何事物价值的标准。
科学家的主要任务就是探索未知,把未知的东西变为已知。
工程师的主要任务就是用已知转化为生产力。
饶毅的工作成果很符合科学。
钱学森更大的贡献是两弹一星吧?当然,我不否认他在科学上的探索研究工作,但那些工作都是集中在他博士阶段和博士课题完成后的少数几年,然后他就去转化生产力去啦,所以我才说他是工程师,并且很出色。

熊猫羊 发表于 2011-8-25 13:40

貌似空气动力学是科学加技术,只能一边摸索未知,一边吧未知转化成导弹。
ps人民日报上有老钱对太阳光能和生物能转化的问题文章,为亩产万斤的可能性背书,如果真是他写的,那应该是他一生最大的败笔

mysteriouscode 发表于 2011-8-25 15:36

空气动力学是一门学问。造蛋蛋,是技术技巧。

不信你问孵蛋,是不是这么回事儿?{:5_387:}

老太爷2008 发表于 2011-9-6 03:06

钱先生绝对是大牛。
我在大学认识几个孤傲的老爷子,对钱先生很是信服。

xxhui 发表于 2011-9-9 12:19

liangfudan 发表于 2011-8-20 19:16 static/image/common/back.gif
科学家说白了就是棋子,用完了就扔。

但人家是大科学家么

xxhui 发表于 2011-9-9 12:21

liangfudan 发表于 2011-8-20 20:21 static/image/common/back.gif
还和钱比,钱这个人不简单,滑头一个,文革那么乱都能保身,后来提特意功能照样毫发不伤。RY要能做到钱为人 ...

就像月亮有明亮的地方也有黑暗的地方。
页: [1]
查看完整版本: kk