[其他] kk

liangfudan · 发表于 2011-8-20 19:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由 liangfudan 于 2011-12-28 23:17 编辑

kk

亲密爱人 · 发表于 2011-8-20 20:13

liangfudan 发表于 2011-8-20 19:15
大家踊跃发言啊，我只能说RY是个2b，很不会做人。鉴定完毕。

纯2B好像也不是，毕竟他现在红了
院士有很多，能红的没几个，借着这种炒作，他的将来也绝不悲催
而且。。。我也是看了你的贴才知道了他
你帮助了他

亲密爱人 · 发表于 2011-8-20 20:16

liangfudan 发表于 2011-8-20 20:14
那你觉得他和凤姐有差别么？

你有他照片么？你有他视频么？
发给我。我现在就把笔记本搬到厕所。。。

iceboyer · 发表于 2011-8-20 22:31

支持饶毅！
建议废除院士制度，这个操蛋的院士制度已成为一个产生学霸和学术腐败的官本位体制。

熊猫羊 · 发表于 2011-8-21 01:08

粪蛋，赶紧去灌水楼接旨

cubid007 · 发表于 2011-8-21 02:09

饶益不是什么好bird。拿放弃美国国籍炒作其实他还是美国国籍现在。
前几周又和台湾扯皮要他们署名属中国还给台湾科技当局写信要求他们这么写。真是傻b到家以为自己是谁啊。
不知到底想干什么。

mysteriouscode · 发表于 2011-8-22 15:09

前几年听说了他，据说，他预测诺贝尔奖得主，好像挺准。也好像就是这么成名的。
后来知道他回国了，直接就是北大生命科学院的院长，感觉他挺牛的。
看了一下他的简历，在publication一栏里，大概列了十几二十篇文章吧，全是nature，science，cell的，只有他博士论文那篇是第一作者，其他的好像都是通讯作者。

mysteriouscode · 发表于 2011-8-22 15:49

liangfudan 发表于 2011-8-22 15:32
ni xiang shuo sha?

其实我本来想说：学术搞得越多，人就越2。人活得很精明，学术很难搞得好。

mysteriouscode · 发表于 2011-8-22 16:01

liangfudan 发表于 2011-8-22 15:53
你是聪明人

孵蛋，这回你可错了，我不是谦虚，我自认为不论是搞学术还是搞人际关系，我都挺笨的，真的。所以，我在学着两条腿儿走路。

mysteriouscode · 发表于 2011-8-22 16:19

liangfudan 发表于 2011-8-22 16:05
我还在学五条腿走路。。。你太谦虚了，谦虚过头就不好了

第五条腿练就的是什么武功秘籍？

mysteriouscode · 发表于 2011-8-24 21:35

liangfudan 发表于 2011-8-22 16:26

孵蛋啊，你说，饶毅发这个微博的意思是不是在标榜自己呀？言外之意就是，“我饶毅以后不当候选人了。想让我当也可以，直接当，不候选。”

就生命科学或者生物学领域来讲，他还是明显高过好多现任院士的，当然也包括这次候选的。

熊猫羊 · 发表于 2011-8-24 21:54

大概以为自己是钱学森二代吧

熊猫羊 · 发表于 2011-8-24 22:05

liangfudan 发表于 2011-8-24 22:04
钱是有史以来我见过最厚黑的科学家，饶能赶上他一小半早就当上院士了。

是啊，航天比航空强那么多，够黑的

mysteriouscode · 发表于 2011-8-24 22:53

liangfudan 发表于 2011-8-24 22:04
钱是有史以来我见过最厚黑的科学家，饶能赶上他一小半早就当上院士了。

钱，算是科学家么？我不这么认为的。从学术角度讲，如果说他是一个比较出色的工程师，我是认可的。

mysteriouscode · 发表于 2011-8-24 22:54

熊猫羊发表于 2011-8-24 21:54
大概以为自己是钱学森二代吧

从科学角度讲，也许饶比钱强很多。

熊猫羊 · 发表于 2011-8-24 23:50

mysteriouscode 发表于 2011-8-24 22:53
钱，算是科学家么？我不这么认为的。从学术角度讲，如果说他是一个比较出色的工程师，我是认可的。

说实话俺们不知道饶的厉害，不是一行的，但系统学和航空动力学可不简单，尤其是后者，难度甚至不亚于量子

mysteriouscode · 发表于 2011-8-25 13:30

熊猫羊发表于 2011-8-24 23:50
说实话俺们不知道饶的厉害，不是一行的，但系统学和航空动力学可不简单，尤其是后者，难度甚至不亚于量子

难度，不是评价任何事物价值的标准。
科学家的主要任务就是探索未知，把未知的东西变为已知。
工程师的主要任务就是用已知转化为生产力。
饶毅的工作成果很符合科学。
钱学森更大的贡献是两弹一星吧？当然，我不否认他在科学上的探索研究工作，但那些工作都是集中在他博士阶段和博士课题完成后的少数几年，然后他就去转化生产力去啦，所以我才说他是工程师，并且很出色。

熊猫羊 · 发表于 2011-8-25 13:40

貌似空气动力学是科学加技术，只能一边摸索未知，一边吧未知转化成导弹。
ps人民日报上有老钱对太阳光能和生物能转化的问题文章，为亩产万斤的可能性背书，如果真是他写的，那应该是他一生最大的败笔

mysteriouscode · 发表于 2011-8-25 15:36

空气动力学是一门学问。造蛋蛋，是技术技巧。

不信你问孵蛋，是不是这么回事儿？

老太爷2008 · 发表于 2011-9-6 03:06

钱先生绝对是大牛。
我在大学认识几个孤傲的老爷子，对钱先生很是信服。

xxhui · 发表于 2011-9-9 12:19

liangfudan 发表于 2011-8-20 19:16
科学家说白了就是棋子，用完了就扔。

但人家是大科学家么

xxhui · 发表于 2011-9-9 12:21

liangfudan 发表于 2011-8-20 20:21
还和钱比，钱这个人不简单，滑头一个，文革那么乱都能保身，后来提特意功能照样毫发不伤。RY要能做到钱为人 ...

就像月亮有明亮的地方也有黑暗的地方。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] kk

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块