armerloch 发表于 2010-5-4 14:32

请各位指点，有关量子理论的

本帖最后由 armerloch 于 2010-5-5 09:55 编辑

爱因斯坦说，在光束里面，光子就是量子
之后谁又说过，光波是非物质波，也就是光子是非物质的?我的理解对不对?
有没有实验可以证明光子是非物质的?


问题又改了
光能跟其他物质起反应，是否就证明了它就是客观存在的物质，只是物质形态跟常见的不太一样？

Leyile 发表于 2010-5-4 15:07

光子具有波粒两重性{:5_396:}
是物质， 也是非物质{:5_363:}

slash034 发表于 2010-5-4 15:16

传说中的波粒二相性啊。

怎么给我感觉就是耍赖皮，怎么说都在理。。。。。

armerloch 发表于 2010-5-4 15:27

本帖最后由 armerloch 于 2010-5-4 16:28 编辑

光子具有波粒两重性
是物质， 也是非物质
Leyile 发表于 2010-5-4 16:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:5_392:}{:5_392:}

光波非物质波怎么理解{:5_362:}

armerloch 发表于 2010-5-4 15:29

传说中的波粒二相性啊。

怎么给我感觉就是耍赖皮，怎么说都在理。。。。。
slash034 发表于 2010-5-4 16:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这个词用的好{:5_387:}

Leyile 发表于 2010-5-4 15:57

光波非物质波怎么理解
armerloch 发表于 2010-5-4 16:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

在相对论里：
光子在静止的情况下是没有质量的 （非物质）。
而相对论排除了静止的光的存在，所以光是有质量的 （物质）。
而光的质量是从质量与能量等价的角度度量的：E=mc^2{:5_396:}

Leyile 发表于 2010-5-4 16:00

传说中的波粒二相性啊。

怎么给我感觉就是耍赖皮，怎么说都在理。。。。。
slash034 发表于 2010-5-4 16:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

所以光学即适合经典力学（牛顿）也适合量子力学{:5_363:}

armerloch 发表于 2010-5-4 16:29

本帖最后由 armerloch 于 2010-5-4 17:36 编辑

回复 6# Leyile


   
照你的说法，光波又成了物质波{:5_362:}

Leyile 发表于 2010-5-4 16:41

回复Leyile


   
照你的说法，光波又成了物质波
armerloch 发表于 2010-5-4 17:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
波粒二相性{:5_383:}

armerloch 发表于 2010-5-4 17:31

本帖最后由 armerloch 于 2010-5-4 18:33 编辑

波粒二相性
Leyile 发表于 2010-5-4 17:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

波动性：光波就是非物质波
粒子性：光波就是物质波

可以这么理解吧
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 请各位指点，有关量子理论的