P1,更新，在是忍不住了，jms来评评理, (麦兜猪猪，看见此贴请进来一下)

葡萄仔

麦兜mm，如果账单和签名收据是分开的，你完全可以把帐单给lzmm。并不会涉及到你的个人信息。$m2$

草在水中游

感觉上面两位说话很不厚道，这事如果发生在你们自己身上，不知道做何感想。是不是就认了买双室内皮鞋？我猜LZMM也是事先和卖家有协商这个退货问题的，在得不到卖家回复后最后没招上来发这样的贴，大过年，谁想把事情搞成这样。
卖家当初如果能够积极的去帮买家解决这个问题，哪怕是主动帮LZMM想办法，即使鞋子不一定能退到，但至少让买家心里能舒服，可能也就算了。

loewin

原帖由 葡萄仔 于 2009-1-26 15:20 发表


mm你好：
既然你问我，那我就把我的情况跟你说一下。
我遇到一些店里签名收据上完整显示visa card的信息，就是没有姓名。账单上只是写着visa卡支付。
但，也遇到很多outlet的店里签名收据和账单同时出现个人银 ...

mm,刚开始何尝不是用商量的口气跟她说，根本也没责怪她给我买了这个鞋子，是我自己没问清楚就买了，但是将心比心，发生这个事情后，所有的事情都是我自己想怎么解决，麦兜只不过是借我下帐单用来退货。代购费一分都不少她，她根本没有帮我的意思，我发了短信，她都不回，你说退货能等多久，我只好发贴。
关于信用卡号问题是不是显示，既然mm这么说，我相信你，可是我要了卡号也不能干撒事情啊，信用卡网上购物还要三位确认码，她麦兜当初看了我们的银行信息，是因为我们信任她，把钱都交给她，她说她是个新手，那么多mm信任她，是多么不容易的事情，她如果干撒坏事，我们还不知道怎么办呢。现在她是把鞋子都买回来了，我现在需要她帮忙一下，她为撒就不能信任我。
我在帖子说话是很冲，不过是越来越冲，因为她这个人太可恶了，根本和她谈不拢，你说东，她说西，你叫她贴帐单，她只贴一部分，上面跟本没我的那双鞋。她牛比啊，反正不欠我钱和鞋，这种服务态度，相信很多mm都不敢跟她了，当然很多mm没遇到这样那样的问题，没什么太大感觉，这事情发生在自己头上，就知道卖家的服务态度有多重要了。

loewin

另外，所有做代购团购的，人家要么就是网上的价格，加上兑换的钱，比如美国代购，其他的人家名牌代购都带发票，只有她麦兜不给发票也不看发票。

loewin

原帖由 草在水中游 于 2009-1-26 15:33 发表
感觉上面两位说话很不厚道，这事如果发生在你们自己身上，不知道做何感想。是不是就认了买双室内皮鞋？我猜LZMM也是事先和卖家有协商这个退货问题的，在得不到卖家回复后最后没招上来发这样的贴，大过年，谁想把事情 ...

算了，我懒的去和这种人计较，麦兜自己不来，找些人来想捣乱，就随便了，我只回答真正在说事情的人，比如lsd的葡萄籽mm告诉我信用卡卡号的事情，我觉得确实有可能，只是我自己没见过这样的帐单，我在德国生活的时间也不短了，八年了，本来以为基本的帐单形式都见过。

loewin

我可不是什么猪，是猪也是某某人把，我顶多是发怒的小狮子。

草在水中游

楼上虫二和Sonic_Germany是和麦兜一伙的吧，大过年的嘴巴好臭啊！
     大家讨论到现在，基本还算是摆事实，讲道理，你们两位一上来就这么损人家，不怕新年里遭报应吗？！托不是你们这样做的，至少也要装模作样一番。你们这种智商，骂你们是脑残，那是侮辱了智障人士。
     爬了这么高的楼，我感觉麦兜完全应该去吃社会饭！为啥？---明显的皮厚心黑啊！
     loewin不满意的理由很清楚：要求原发票去退货。可是那只麦兜猪就是搞三搅四的拿不出原发票，号称上面暴露了她自己的私人信息，从而损害了楼主mm的退货权力！还有就是，loewin揭露了麦兜猪的同款鞋子比另一位做代购mm的鞋子贵了80欧，从而怀疑麦兜猪还赚了代购费以外的黑心钱。
     麦兜猪的解释是，她是一个负责任的卖家，因为很多mm都从她这里买到了满意的鞋子。并且怀疑loewin得到原发票后会侵犯自己的银行隐私。

    那么问题的焦点在于loewin有没有权力得到原发票呢？麦兜猪号称自己申明过，在她这里做代购的一律不给发票。  我觉得，首先，麦兜猪的这个申明是不合法的，是一个非法申明。代购说白了只是一种服务，而不是销售商品！ 所有的买家是自己先付钱，再拿货的，那么当然应该拿到相应发票，因为这个货物自始至终归买家自己所有。如果是麦兜猪自己先买下来，再拿到网上去转卖，那么麦兜猪可以申明是私人物品，不提供发票，这个就是另一回事了。所以说，麦兜猪的不提供发票申明，实际上就是一个霸王条款！根本得不到法律保护！

  
   那么麦兜猪到底算不算一个负责任的代购商呢？我们大家从回帖来看，麦兜猪确实为很多mm买到了满意的鞋子。可是，只有当发生意外时，（loewin遇到的事情就是个例子），代购商的服务才能真正让人看得出她是不是负责任！ 因为大多数代购的商品没有意外，那是正常的。如果大多数代购的商品都出了问题，那代购商的能力就完全不正常了。从这件事例来看，我觉得麦兜猪不能称之为负责任的代购商。代购过程发生意外后，麦兜猪并没有积极帮助买家解决问题。从麦兜猪自己的言论中可以看出，她自认为收钱，发货（不含发票），就完成义务了。换句话说，以后在麦兜猪这里寻求代购的mm们，收到货后，不论运输有损害，颜色有偏差等就不要再去找麦兜猪了。loewin的这次要求，是在几乎不增加麦兜猪任何经济和劳动成本的前提下，麦兜猪都不肯协助解决，岂不令人感到心寒！

   还有一个我觉得麦兜猪应该帮助loewin解决问题的原因就是，麦兜猪在发布产品信息的时候明显是误导很多mm了。我推测麦兜猪自己也是没注意这款鞋底是超薄的。但无论如何，是误导了很多买家。因为从大家的回帖来看，还有其他mm也误买了这双薄底鞋，也有mm根本没有听说过种薄底鞋。可以说，几乎所有看到麦兜猪关于这双鞋介绍的mm，都误认为是一双和普通鞋一样的厚底子，是可以正常走在大街上的鞋子！也就是说，在介绍特殊商品的时候，作为产品信息发布人--麦兜猪，没有尽到自己应尽的责任！不管是有心还是无心，是麦兜猪的照片和文字说明，误导了大家对这双特殊款式的鞋子的认识。正是基于对这款鞋子的错误认识，才使几位mm作出购买这款鞋子的经济行为。这么说，事实已经很清楚了，麦兜猪究竟有没有义务帮助loewin退还这双鞋？！

[ 本帖最后由 草在水中游 于 2009-1-26 16:09 编辑 ]

葡萄仔

原帖由 loewin 于 2009-1-26 15:33 发表

mm,刚开始何尝不是用商量的口气跟她说，根本也没责怪她给我买了这个鞋子，是我自己没问清楚就买了，但是将心比心，发生这个事情后，所有的事情都是我自己想怎么解决，麦兜只不过是借我下帐单用来退货。代购费一分都 ...

希望两位mm都能用平静的心态来解决问题。$m15$

loewin

汇率
工厂店在瑞士，标价统统是瑞郎。
瑞郎和欧元比价是浮动的，官网上每天每时更新。但是!!!!!!!!!
麦兜是用欧元信用卡付费的，当场的收银条上显示的是瑞士法郎，因此还要承担手续费。举例：上周五麦兜去的，当天汇率是1,50，我按照1,49给买家mm换算的欧元，但是今天信用卡结算出来了，仔细算了一下，居然是1,43。我可以把信用卡结算内容给大家看的。就是说每付一欧元,银行要扣除我7分钱的法郎作为不同币种结算的手续费.
因此换算比例如下，当日牌价减去0.07.

以上是麦兜猪猪代购时发的汇率，及信用卡手续费，有什么可以证明以上的的手续费，根据她写的，在瑞士消费1欧是7cent瑞郎，也就是4，6欧分？ 4,6%的手续费，我从来都没见过她出示手续费证明，或者告诉我们什么银行出的信用卡外国手续费那么高，我自己的信用卡在瑞士消费是1%的手续费，也就是消费1欧是1cent的手续费，
我查了09年1月3日官方汇率是1欧等于1,5瑞士法郎，（也是麦兜自己发第2团贴的当日1月3日，这个汇率到目前为止没变，一直都是1欧对1,50瑞郎）
我一共买了279瑞士法郎的鞋子，我实际付给麦兜一共210，55欧，但是按我自己查的汇率，应该付麦兜206，65欧。
如果她麦兜不出示证明，我就有理由怀疑她多赚了钱，我一个人是只有几欧的差别，几十个人的团呢？
jms可能觉得我针对她，不过既然她不上路，那我就要执行我作为买家的知情权，不是你麦兜随便说说，就这样混过去拉倒。




[ 本帖最后由 loewin 于 2009-1-26 21:00 编辑 ]

alibuda

外汇的价格不是有卖出 买进 还有现汇 现钞 的价格吗，lz上的价格不知道是什么，不过卖出价格是比买进价格要高的。或者欧洲不是这样算价格？就一个价格？应该是一样的吧，lz说的是哪个价格？这个不一定能说明代购多赚了。
不过还是希望代购能才出来帮lz解决这个事情啦，希望大家能心平气和的解决啦