根据供词判断杀手

汤圆儿

　　艾伯特、巴尼和克蒂斯三人，由于德怀特被谋杀而受到传讯，犯罪现场的证据表明，可能有一名律师参与了对德怀特的谋杀。

　　这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是：

  m4 D* Q$ G5 g! j; K+ e! b　　艾伯特：(1)我不是律师。(2)我没有谋杀德怀特。巴尼：(3)我是个律师。(4)但是我没有谋杀德怀特。克蒂斯：(5)我不是律师。(6)有一个律师杀害了德怀特。

牐牼察最后发现：Ⅰ.上述六条供词中只有两条是实话。Ⅱ.这三个可疑对象中只有一个不是律师。
8 R* N4 \7 l* O& D/ S: J4 ]
" ]! s9 s) d0 ]* O牐犑撬杀害了德怀特？

黑米

$frage$ $frage$ 巴尼?

baiho

艾伯特杀滴~~~~~~~~~~~~~~

一条鱼or两条鱼

$考虑$ $考虑$ $考虑$

此菲比非彼菲比

艾伯特 :D :D :D

$害羞$  蒙的

kaeferin

艾伯特杀的
' w5 f( H5 Z; q6 ]-----------------------------
. p$ S$ o  X2 }9 R0 K- S如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真的，矛盾，不是巴尼杀得

如果是克蒂斯杀的，那么2和4都是对的，其他的都错，5错，也就是说克蒂斯是律师，那6也对了，所以矛盾，不是克蒂斯杀得
& z7 c# r, J7 J8 {( `' q: c
所以是艾伯特杀得，也就是说4、6对，其他都错

汤圆儿

原帖由 kaeferin 于 2007-5-22 21:34 发表
艾伯特杀的
7 g( Q  E0 T, a-----------------------------
# r# ]- p$ y5 {2 m' ?, M如果是巴尼杀的，那2是真的，4是错的，如果3也是真的，那么6也对，所以3和6都错，3错，也就是巴尼不是律师，那另外两人必须是律师，所以1和5都错，这样只有一句是真 ...

$支持$ $支持$ $支持$
2 X' p5 j% X+ e# l8 z0 ]
精彩精彩~~~~

此菲比非彼菲比

我也答对了:)
) ^0 V1 ?7 t; b( y" U4 C$ r1 d夸奖我一下嘛！:mad:

汤圆儿

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 20:40 发表
艾伯特 :D :D :D
, {& B; y$ D- q: o
$害羞$  蒙的

: T5 t' x& {( h6 [# m
/ c6 r2 Y- A- \; M! h( q& U$害羞$ $害羞$

* M+ `4 [/ y8 p, _, b* T1 ]5 _' a' ^

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
我也答对了:)
夸奖我一下嘛！:mad:

4 a) B9 C2 b, z6 U
$支持$ $支持$ $送花$ 蒙对的更是要表扬~~~~菲比肯定是谦虚 才说是蒙的:D

Kruecken

原帖由 此菲比非彼菲比 于 2007-5-22 21:50 发表
  S: c, V2 Q# H, B我也答对了:)
7 d; Y1 K; p$ T4 S夸奖我一下嘛！:mad:

3 M; x3 I" l& y
- e' S' h. l. ?; a好能蒙啊，牛！$高$ $高$ $高$

风雅

艾伯特杀的

Reisender

是艾伯特杀人的。
3 M, q$ \, }& K4 F
艾伯特是律师，杀人犯。他说了两次谎。
0 Z% `/ |: ?' y巴尼不是律师，没有杀人。他一次撒谎，一次真话。
' z( g6 E* ~' |# v" n克蒂斯是律师，而且他说的律师杀人是正确的。他一次撒谎，一次真话。