谁是未婚妻

汤圆儿

弗里曼先生的未婚妻弗里曼先生认识埃达、比、茜德、黛布、伊芙这五位女士。

! x& ^: a3 N  P* M　　(1)五位女士分为两个年龄档：三位女士小于30岁，两位女士大于30岁。
' G: h2 L# }$ M5 R6 u
　　(2)两位女士是教师，其他三位女士是秘书。
4 h3 E. ?( }( ^  U
　　(3)埃达和茜德属于相同的年龄档。

8 V: Y$ Q" n% ^5 `牐(4)黛布和伊芙属于不同的年龄档。
7 }; z- J0 W- A0 G
牐(5)比和伊芙的职业相同。

# t4 G3 A. y: l( F6 |牐(6)茜德和黛布的职业不同。
! C' H7 F5 ?# n; A% t
牐(7)弗里曼先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。

　　谁是弗里曼先生的未婚妻？

香草巧克力

1埃达、2比、3茜德、4黛布.5伊芙

1.3.5 小于30岁
% |9 K7 K' j2 b9 m" X6 R* M 2.4  大于30岁
2.3.5 是秘书
) P+ y9 @- ~7 z5 n7 A  n1.4   是老师
) K) F6 h/ K* P+ T2 v5 ?
, J2 @' n/ A$ A8 C' Q% _& A4 黛布 是未婚妻    $frage$ $frage$
( O0 ]' v) L: S0 O* R3 J9 l, H# ?
0 {, v) W: }1 F, R. L& {! H买 Lotto 顺便看下   $汗$ $汗$

Kruecken

原帖由 香草巧克力 于 2007-5-21 19:23 发表
1埃达、2比、3茜德、4黛布.5伊芙

+ t+ y$ Z- n3 ^- j' v1.3.5 小于30岁
; T3 z. m  b4 t! L 2.4  大于30岁
2.3.5 是秘书
  A! z1 W& ~9 b% m0 f8 t1.4   是老师

4 黛布 是未婚妻    $frage$ $frage$
9 L0 v# d" K4 |; V& ?$ }
买 Lotto 顺便看下   $汗$ $汗$

4 @5 S( _% `* U. Q, n/ D
5 F2 j& P# J  @$支持$ $支持$ 多看几个！！！

jiazh

1）根据5，6
得出比和伊芙就是 秘书
3 J: s& c8 r! L# E
茜德和黛布也必定有一位秘书

2）
根据3，4
. k6 l8 J0 O3 M( o得出埃达和茜德肯定是<30岁的

2 j% ~% I: k$ }0 |1 U
2）假设
0 g; p( P( M! _) P
5 n/ S5 k3 l) e  O5 d2 s茜德是秘书
8 p+ m& w1 ~$ j8 o9 [3 e5 _
3 {4 n/ G9 p% ?那么黛布是教师了
, c/ N) B  }" {
同时，埃达一定是老师了
" Q8 ~; y! l% I# ^
3）继续假设

$ \/ P/ e# y2 Y( X伊芙<30岁
* L3 r0 c: g$ a' E
那么
黛布>30岁

而且比也是>30岁
" k9 `4 @* e8 T- F, F
. Y0 Z2 `" C$ Q  k
% s- u3 M5 h9 L9 P! K2 w6 Y* G这时候
% x1 G* n$ X) c+ b) d

>30              <30
2 a/ s/ k8 f; i& n# U' l3 O% `$ E' \
黛                   埃达
比（秘书）       茜
                      伊（秘书）
) ?! Y/ Y" x, Q5 a. Z

4 r4 l* o' U* T7 G8 L& W继续

如果黛是秘书，这就没有大于三十岁的老师了
" j3 x/ F+ J2 Y! W: O& {+ w1 U
那就没有未婚妻了
4 v3 n1 k8 a7 E, i0 Y, n- U0 n
& V/ p& q# H8 o6 I: q6 A. `8 [2 P所以黛只能是老师

这样继续推理，可以成立

- r  V+ V( J4 a
) a( W; Z. z- O5 c- u
8 i6 x0 m; I. |7 m! p( B>30              <30

; ?) @  ]/ T; O7 W黛 （老师）      埃达（老师）
( r( c4 h1 |1 S2 d' @# m" W比（秘书）       茜（秘书）
3 m0 E" X( k3 h$ \' @                      伊（秘书）

  j" }3 J$ L) s; a所以黛是他的未婚妻$ok$

汤圆儿

精彩 精彩  $支持$ $支持$ $送花$
. }4 W6 f6 X8 j0 X" s; h
- N, Y- r) U* S5 F" i5 l, Y, G+ _. s. o　　根据(1)、(3)和(4)，黛布和依芙当中必定有一位与埃达和茜德属于同一个年龄档；因此，埃达和茜德都小于30岁。按照(7)，弗里曼先生不会与埃达或茜德结婚。

　　根据(2)、(5)和(6)，茜德和黛布当中必定有一位与比和依芙从事同样的职业；因此，比和依芙是秘书。按照(7)，弗里曼先生不会与比或依芙结婚。

　　排除以上四位，弗里曼先生将和黛布女士结婚，她必定是一位年龄大于30岁的教师。
, e# A# S& p6 _8 a5 P+ k6 l% B! h- ~
  V# k! q2 E5 {* @) Y5 V　　从以上的推理中，我们还可以知道其他四位女士的情况：依芙必定小于30岁，比必定大于30岁；茜德必定是位秘书，而埃达必定是位教师。

jiazh

原帖由 汤圆儿 于 2007-5-21 22:37 发表
( J$ ?. P9 C& [9 M1 H5 B" j精彩 精彩  $支持$ $支持$ $送花$
0 q* d+ R8 U& H
2 r! I1 K) W7 m2 W1 R  c# e. R　　根据(1)、(3)和(4)，黛布和依芙当中必定有一位与埃达和茜德属于同一个年龄档；因此，埃达和茜德都小于30岁。按照(7)，弗里曼先生不会与埃达或茜德结婚。
% l1 M+ ?# w" s" r- J
　　根据 ...

1 w) X* C8 P& ^. z( e真是简洁。。。。

我写的好复杂。。$汗$

香草巧克力

原帖由 Kruecken 于 2007-5-21 20:54 发表
" {: Y& J1 f; ]

3 g. \) a; }/ s/ e; c* @; O; [' k$支持$ $支持$ 多看几个！！！

$ok$ $ok$