是 不 是 处 女 就 真 的 那 么 重 要 吗 ？

wenni4inlove

BS有 此  情 节 的 男 性 。 。

江湖小刀片

哈哈，重要吗
别心虚

大飞

其实没什么重要的，不过女友是处女肯定比非处女好。

松佳

不重要,根本不去考虑

canlook

拜托拜托, 别再炒这冷饭了. 有CN情节的请另开一个儿童版去吧. 俺一出生爱的就是一非处接生婆婆. 有那层膜的也算女人么? 切! 我晕!

[ 本帖最后由 canlook 于 2006-6-12 17:45 编辑 ]

松佳

原帖由 canlook 于 2006-6-12 17:42 发表
拜托拜托, 别再炒这冷饭了. 有CN情节的请另开一个儿童版去吧. 俺一出生爱的就是一非处接生婆婆. 有那层膜的也算女人么? 切! 我晕!

:D

herrdolc

答案一般都肯定是希望还是玉女那
但是,一旦经历过一些事情后,大家可能不会把重点放在这个问题上了,当有太多太多的东西失去以后,就会学会了什么是珍惜了吧,会牢牢的抓住,不会因为这样的问题就轻易放弃了.

白糖肉松

原帖由 canlook 于 2006-6-12 17:42 发表
拜托拜托, 别再炒这冷饭了. 有CN情节的请另开一个儿童版去吧. 俺一出生爱的就是一非处接生婆婆. 有那层膜的也算女人么? 切! 我晕!

这种帖子以后拜托别开了，见一次烦一次，还有些白痴男一本正经地强调着自己的处女情结，你想找处女就去找啊，到这里嚷嚷个p，一般就是找不到才跑来这里郁闷的吼几句，真是有病

晃来晃去

重要的是心态

suker333

没什么好鄙视的吧,
男人多多少少都有处女情结.

只要不过分就行.

江湖小刀片

要么同意，要么去儿童版
跟有膜的女性在一起就不是跟女人在一起，只能说是女的，有味道，呵呵

风の痕

处女不时髦了，熟女才重要$ok$

mickeymouse

根本沒有用的，我cn跟ex在一起，後?磉

nancy127

在俺还是处女的时候，俺特自卑，因为周围的女生很多都不是处女了。
唉，不久又看了篇文章，说一位26岁的女生嫁给了一个美国人，结婚后，丈夫发现他还是处女，说，我怎么这么倒霉阿，别人都不要的，被我捡找了，看这篇文章的时候特受打击，心想，一定要尽早结束处女生涯，否则，就没有德国GG要了。:lol::lol::lol:
不过这是很小的时候的想法了，随着年龄的增长，就发现其实男人真的爱这个女人的话，就什么都不会计较了。这要计较，你脸上多张一个斑都会计较。
所以，哈哈哈，现在大家明白了把。如果有个男人如果计较我不是处女的话，要不他是农村出来的二愣子，要不其实他只是没事找借口而已，这样的男人赶紧先一脚踢飞。:P:P:P

[ 本帖最后由 nancy127 于 2006-6-14 12:38 编辑 ]

mickeymouse

原帖由 nancy127 于 2006-6-14 12:37 发表
在俺还是处女的时候，俺特自卑，因为周围的女生很多都不是处女了。
唉，不久又看了篇文章，说一位26岁的女生嫁给了一个美国人，结婚后，丈夫发现他还是处女，说，我怎么这么倒霉阿，别人都不要的，被我捡找了，看 ...

我覺得那個美國人的想法才對呢

绿豆

原帖由 nancy127 于 2006-6-14 12:37 发表
在俺还是处女的时候，俺特自卑，因为周围的女生很多都不是处女了。
唉，不久又看了篇文章，说一位26岁的女生嫁给了一个美国人，结婚后，丈夫发现他还是处女，说，我怎么这么倒霉阿，别人都不要的，被我捡找了，看 ...

终于见到个正常点的女人了$支持$

无言

那层膜不重要，但是这多少（不是绝对）能反映出一些态度。我想，娶个处女，要比一个非处风险小一些。
处女应该不是，至少暂时还不是个放纵的女人，而放纵的女人肯定非处，个人不喜欢随便的。所以……

绕来绕去真麻烦，反正爱了，就不管处不处，要是感情刚起步，一般国男都希望她最好是处女，大多如此吧。

美国人娶了处女还说什么拣到了个没人要的，靠，如果说CN情节有些偏执的话，那这种非处情节简直可以算的上混帐。
处女是没人要的，什么逻辑呀，这家伙是不是GRE出题的，哈哈。

canlook

原帖由 无言 于 2006-6-14 16:58 发表
那层膜不重要，但是这多少（不是绝对）能反映出一些态度。我想，娶个处女，要比一个非处风险小一些。
处女应该不是，至少暂时还不是个放纵的女人，而放纵的女人肯定非处，个人不喜欢随便的。所以……

绕来绕去 ...

处不处和放纵不放纵没什么直接关系吧. 你和一个女人在一起, 你可能不知道她是不是处女, 但一定感的到她放不放纵. 处女也许只是还没开始放纵, 非处女也许还从没放纵过. 哪个风险小一些? 不能认定凡是有过性生活的都是放荡女吧. 你爱一个姑娘爱到深处时会对她没渴望吗? 你有和尚的定力? 你是男人吗? 你和她做爱时只有肉欲没有柔情吗? 发生了这样的事是姑娘一个人的错吗? 即使这样也算放纵也算错? 别说女人没什么错, 就算有错男人也至少得顶一半, 凭什么说人家女人放纵? 不排除有放荡女, 但流氓男也有的是. 但一层膜能说明任何事吗? 真想降低婚姻风险, 到是婚前同居一段更可靠. 个性观念不合, 有8层膜也保不住.

绿豆

来绕去真麻烦，反正爱了，就不管处不处，要是感情刚起步，一般国男都希望她最好是处女，大多如此吧。

美国人娶了处女还说什么拣到了个没人要的，靠，如果说CN情节有些偏执的话，那这种非处情节简直可以算的上混帐。
处女是没人要的，什么逻辑呀，这家伙是不是GRE出题的，哈哈。


我是非处情节, 我没觉我是混帐:o:o

无言

原帖由 绿豆 于 2006-6-14 19:09 发表
我是非处情节, 我没觉我是混帐

看明白了吗就回帖，不要断章取义，看清前提，我说的混帐是文中的美国人那种非处情节， 遇到处女 以为那是没人要的， 你也是这个逻辑吗？ :o

[ 本帖最后由 无言 于 2006-6-14 21:14 编辑 ]

夜色醉人

原帖由 无言 于 2006-6-14 16:58 发表
那层膜不重要，但是这多少（不是绝对）能反映出一些态度。我想，娶个处女，要比一个非处风险小一些。
处女应该不是，至少暂时还不是个放纵的女人，而放纵的女人肯定非处，个人不喜欢随便的。所以……

绕来绕去 ...

你这种想法吧，可能代表了大部分中国男士的理由，不过我觉得这样的人买个崭新的充气娃娃跟自己过一辈子最安全、最般配:D
绝对不用担心充气娃娃会心理或者生理出轨，但万一不幸被别人“用”过了——呵呵抱歉我一时找不到更好的表达词汇——完全可以再买个新的嘛（如果买得起的话），旧的直接扔掉。

你这种理由真的很烂，你就那么不相信你自己？
难怪中国男人被西方人鄙视呢（倒是比较少见到在国外的中国女性被鄙视），欺凌弱者的时候显得很无耻，抵抗外辱的时候显得很无能，真是悲哀。

[ 本帖最后由 夜色醉人 于 2006-6-14 21:55 编辑 ]

无言

原帖由 canlook 于 2006-6-14 18:19 发表


处不处和放纵不放纵没什么直接关系吧. 你和一个女人在一起, 你可能不知道她是不是处女, 但一定感的到她放不放纵. 处女也许只是还没开始放纵, 非处女也许还从没放纵过. 哪个风险小一些? 不能认定凡是有过性生活 ...

为什么看帖不能仔细一些呢，我说过了，“ 但是这多少（不是绝对）能反映出一些态度。”  不是绝对。 ok？  我说的明明是 “应该不是，至少暂时”  我用这些词，就是防止被歪曲，可你还是把我的本意 先绝对化，然后再举反例驳斥……

原帖由 canlook 于 2006-6-14 18:19 发表
不能认定凡是有过性生活的都是放荡女吧.

。。你和她做爱时只有肉欲没有柔情吗? 。发生了这样的事是姑娘一个人的错吗? 即使这样也算放纵也算错? 别说女人没什么错, 就算有错男人也至少得顶一半, 凭什么说人家女人放纵?  你和她做爱时只有肉欲没有柔情吗? 不排除有放荡女,

我哪句话的意思是  非处就放荡了？  我写的不明白还是你读不懂？ 不要你，你的，在兴师问罪吗？  

原帖由 canlook 于 2006-6-14 18:19 发表
你爱一个姑娘爱到深处时会对她没渴望吗? 你有和尚的定力? 你是男人吗?  

我当然是男人，你呢？ 我有渴望，但是也有定力，如果对方是处女，我虽然爱她但是不一定能娶她，那我不会碰她，因为我不确定她下一个男人会不会因此嫌弃她 。我还没有遇到cn， 我有过女友，我在确定想娶她，能娶她之前没有和她发生关系，我从来不逃避责任，在感情问题上更是没有亏欠过任何人。 我的经历告诉我，很多事情（不是所有）都是有惯性的，如果可能的话（仅仅是可能，不要再绝对化我的意思）我希望下一次，能遇到cn。为什么不呢？

大家在网上谁都看不见谁，我不装孙子，也绝不扮好人。你要觉得我在唱高调，那随你。大家问心无愧就好。

夜色醉人

楼上，你所谓的”反映出一些态度“，完全从你自己利益的角度去看，你衡量的不过是对你自己的利弊罢了，这倒也无可厚非。可惜的是观念太肤浅，指望着透过身体的枷锁进而在精神上束缚对方，在现代社会你觉得这种可能性有多大？你不需要爱情，祝你好运。

无言

原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 21:43 发表

你这种想法吧，可能代表了大部分中国男士的理由，不过我觉得这样的人买个崭新的充气娃娃跟自己过一辈子最安全、最般配:D
绝对不用担心充气娃娃会心理或者生理出轨，但万一不幸被别人“用”过了——呵呵抱歉我一 ...

谢谢你说我的想法代表了大部分中国男士，这样显得我不是很变态，至少相对来说不是很变态。
你很喜欢讽刺人吗？ 充气娃娃，亏你想的出，还真高雅。

原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 21:43 发表
难怪中国男人被西方人鄙视呢（倒是比较少见到在国外的中国女性被鄙视），欺凌弱者的时候显得很无耻，抵抗外辱的时候显得很无能，真是悲哀。

你是哪国女人？ 一竿子把全中国男人都骂了。西方人鄙视中国男人吗？ 也许吧，我跟西方人不熟，不过你为什么要举西方人的观点？ 你直接说你鄙视中国男人不是更干脆。

夜色醉人

大部分中国男人没出过国，他们不理解也就罢了。
但是你在国外接受自由平等的思想，还这样想，就不得不鄙视一下了。

[ 本帖最后由 夜色醉人 于 2006-6-14 22:16 编辑 ]

无言

原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 22:05 发表
指望着透过身体的枷锁进而在精神上束缚对方，在现代社会你觉得这种可能性有多大？你不需要爱情，祝你好运。

我靠，怎么我觉得cn比非处 相对（不是绝对）可靠一些，难道这就是：“指望着透过身体的枷锁进而在精神上束缚对方”
非要把我解读的如此不堪吗。……这词用的太可怕了吧

你说我不需要爱情，这不是一种诅咒吗？ 还说什么祝我好运呀。 唉……
我前面说过，爱了就不管太多，  这句话没人看见
可是我不掩饰对处女的偏爱，好几个人的板砖就上来了……呵呵

夜色醉人

我没有诅咒你，这是我对你的观点的理解。
如果你认为我强加给你了一些看法，那也请你反思一下你是否强加了一些你自己的看法在女人身上。

夜色醉人

为什么板砖给你？直接告诉你好了，是因为你太虚伪。

夜色醉人

你这种折衷的人，实际上比那些开口大骂的人差远了。为什么你会采取折衷？因为你要让自己获取最大的利益！
觉得自己很聪明是吧，现代的女人也不是傻子！

[ 本帖最后由 夜色醉人 于 2006-6-14 22:27 编辑 ]

无言

原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 22:15 发表
大部分中国男人没出过国，他们不理解也就罢了。
但是你在国外接受自由平等的思想，还这样想，就不得不鄙视一下了。

自由平等的思想跟出国不出国没什么关系，这是文明与传统的东西方差异
我不排斥非处，可我的确偏爱CN，

也许鄙视我是你的自由，你有你的思想，我有我的观念，这很正常，所以我不鄙视你。