“AI 再强也有边界”。现在大家都觉得 AI 能秒分析数据、批量写文案,人工哪还有竞争力?但麦肯锡的数据挺有意思,在用户营销场景里,AI 能独立完成的工作其实不到 35%。为啥?你想啊,用户突然因为产品问题发火,AI 只能按预设模板回复,可换成咱们客服,听两句就能察觉到对方的焦虑,一边安抚情绪一边解决问题,这种细腻的情感交互,AI 还真学不来。
给你说个真事儿,星巴克前几年上线了 AI 饮品推荐功能。按理说,靠大数据分析能精准 “拿捏” 顾客喜好,结果老客户们纷纷吐槽推荐的口味根本不对。后来星巴克改策略了,让店员参考 AI 数据,再结合平时和顾客聊天攒下的了解,反而让销量往上走了。这不就说明,AI 能给你方向,但真正能和用户交心、促成下单的,还得是人。
还有个更典型的例子,某头部电商平台曾尝试用 AI 完全接管短信营销。AI 根据购买记录群发促销信息,结果大量用户直接退订服务。团队复盘发现,AI 忽略了用户的消费场景 —— 比如宝妈们反感在深夜收到婴儿用品广告,职场人讨厌午休时被打扰。换成人工介入后,先划分用户时段偏好,再撰写个性化文案,转化率直接提升了 60%。你看,冰冷的数据永远替代不了对人性的洞察。
再举个行业案例,美妆品牌欧莱雅用 AI 分析出 Z 世代喜欢 “沉浸式开箱测评”,但执行团队没有直接照搬结论。他们派人去小红书、B 站蹲守评论区,发现年轻人真正在意的是 “博主真实使用体验”。于是团队调整策略,既参考 AI 提供的流量趋势,又结合人工提炼的情感诉求,最终打造出爆款内容,新品上市首月销售额破亿。这就是人机协作的力量。
下次再有人说 AI 能完全取代人工做营销,你心里就有数了吧?用户营销从来不是单选题,把 AI 当工具,把人当核心,才能真正把事儿做好。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.