被继承的原罪：勃兰登堡一家人必须退还85年前的犹太房产

dolc

勃兰登堡州位于柏林附近的Wandlitz的Lieske家的祖辈于 1939 年从犹太人那里非法获得了房产。85年后，联邦行政法院裁决，这家人必须归还他们家在纳粹时代获得的房产。

莱比锡联邦行政法院做出的裁决声明称，涉案房产应合法退还给原业主的合法继承人。 84岁的老太及其61岁的儿子的上诉被驳回。该裁决具有法律约束力。一场持续多年的法律纠纷就此画上句号。



该房产将捐献给一个由 23 个犹太组织组成的联盟：犹太索赔会议 (JCC)。该案件是勃兰登堡，甚至可能是德国最后一批归还犹太受害者财产的案件之一。

该案的史料显示：

犹太人Alice Donat和Helene Lindenbaum于 1932年购买了该房产，并在那里经营一所犹太儿童的度假屋。 1939年，纳粹强行征用出售了该房产。这两名女性之后在奥斯威辛集中营被杀害。

1939年，本案原告(84岁的老太太)的祖父买下了这两名犹太女性的房产。她之后继承了这一房产。

1990年东德人民法院颁布了《未决财产问题管理法》，对当时新联邦州受纳粹迫害的犹太人财产损失的赔偿做出了规定。该法在德国统一后不久生效。在受害者本人无法提出索赔的情况下，犹太索赔会议被指定为合法继承人。鉴于两位前犹太业主在集中营中被杀害，她们之前在Wandlitz的房产就受到该法律的影响。

1992年，犹太索赔会议以卖方合法继承人的身份对德国公司提出了财产重新转让申请。次年，原告与自己母亲签订了财产转让协议。母亲保留在房产中的终身居住权。原告承诺承担水费、污水费、电费、供暖费以及生病和年老期间的护理服务费用。 1995年，这位母亲房产转给了原告。

2015年，联邦中央服务和开放财产问题办公室通知原告家庭，他们的房产要“归还”个犹太索赔会议(JCC)。于是这家人提起反诉。他们家希望通过之前的转让协议制造例外情况躲过“归还“之祸。

然而联邦行政法院驳回了这一家庭针对退还房产的反诉。

84岁的原告在判决后表示，她的世界正在崩溃。她61岁的儿子说， “我一辈子都在这个房子里度过，照顾我的父母。我们不知道该去哪里。”



目前尚不清楚原告是否需要搬出，如需要，何时搬出。JCC在法院判决后表示，即使在判决退还后，84岁原告终身居住权仍然有效。

勃兰登堡州涉案家庭的律师Raffael Nath 在判决后表示：“通常还会与对方讨论和解方式，包括何时进行清理退还的问题。”他强调：“等判决的书面理由出来后，我们会审查提出宪法申诉的可能性。”

选择一个合适的法律保险越来越重要。

ERICHANSA

纳粹抢的房子卖给了现房东，为什么要现房东归还房产？不是应该由政府归还纳粹非法所得吗？