新冠死亡率研究：真正的新冠死亡病人比官方数据高得多

袖底香

到目前为止，官方数据透露全球已有240万新冠病人死亡。研究人员检查了来自全球77个国家的死亡统计数据，发现真正的新冠死亡病人数比官方数据高得多。


新冠大流行已进入第二年，而很多问题依然没有明确的答案：病毒到底有多致命？抗疫封锁措施又造成多少人丧命？图宾根和耶路撒冷的科学家现在试图从超额死亡率这个角度来回答这个问题。

图宾根大学的Dmitry Kobak和耶路撒冷希伯来大学的Ariel Karlinsky检查了77个国家的死亡统计数据。结果很明显：在77个国家中，有51个国家报告了2020年的超额死亡率（相比往年更高的死亡率）过高。“在重灾国家，去年死亡率比往年平均高50％以上。”而15个国家的数据没有发现异常；有六个国家的死亡率反而低于往年的平均死亡率。另外５个国家的数据不够。

在所审查的国家中，研究认为认为全世界在大流行中死亡人数至少是官方统计的大流行死亡人数“1.6倍”。作者之所以写“至少”，是因为他们认为，在报告新冠死亡病例时，许多没有可靠死亡统计数据的国家可能比其他国家的数据更高。而且，分析中几乎没有来自非洲的任何数据，印度和中国大陆的数据也没有包括在内。

“真正的新冠死亡人数可能超过380万”
美国约翰霍普金斯大学目前报告，在全球范围内有240万人死于大流行（截止１月）。数据科学家Kobak表示：“我们的结果表明，在这个时间点上，新冠的真实死亡人数可能超过380万。”

尽管人口结构比欧洲年轻得多，但该流行病在拉丁美洲造成了特别多的受害者。如果把去年的死亡人数和往年的平均死亡人数相比，那么在秘鲁，每10万居民增加了321例死亡病例。其次是玻利维亚（260例），立陶宛（254例），保加利亚（252例）和厄瓜多尔（246例）。

欧洲的话，除了保加利亚和立陶宛外，罗马尼亚（195例），西班牙（183例）和波兰（178例）在新冠中受到的打击也很严重。

而新冠感染人数特别高的国家中，俄罗斯的超额死亡病例（每10万人增加245例）也大大超过了美国（146例）。

巴西超额死亡率是每10万居民增加94例，其实相比奥地利（101例），荷兰（105例），瑞士（114例）或意大利（158例）等国家的表现更好。

而德国是每10万居民增加56.8例, 超额死亡率约为5％左右，表现相对较好。但是，德国目前的数据仍然受益于第一波的疫情比较温和。而在欧盟卫生主管部门ECDC的当前排名中，情况看起来有所不同：从1月底到2月初的两周内，欧洲经济区的30个国家中，只有8个国家报告的超额死亡率比德国更高。联邦统计局说，自10月下半月以来，德国死亡人数“显著增加”。特别是萨克森州，在圣诞节前后一周内的死亡人数是前几年的两倍以上。

而从超额死亡率来看，2020年情况好于德国的欧洲国家有爱尔兰，挪威，芬兰，冰岛和丹麦，那里根本没有发现过高的死亡率。但是，情况一直在变化中：例如在丹麦，过去几周的超额死亡率已经变得很明显。保加利亚或斯洛文尼亚的数据也说明了情况一直在变动：去年春季，夏季和初秋仍然没有过高的死亡率。而在深秋突然就改变了。现在这两个国家都已成为大流行病打击最严重的欧盟国家之一。

而在第一波中遭遇打击最沉重的意大利，反而现在在超额死亡率方面，被许多欧洲国家超过了，包括捷克（每10万居民增加164例死亡病例），波兰（178例），罗马尼亚（195例），保加利亚（252例）和立陶宛（254例）。因为意大利在第二次病毒潮中的表现要比其他国家好得多。另一方面，西班牙（183例）和英国（163例）则遭遇两波感染浪潮的重创。而瑞典的超额死亡率为每10万居民增加103例。而欧洲中部的荷兰和奥地利基本差不多。

该研究的作者指出，部分超额死亡率也可能与新冠病毒无关。为了避免造成误解，研究人员把战乱，气温等因素造成的过量死亡死亡人数剔除在统计数字外。如在德国，联邦统计局认为8月的热浪也造成死亡人数的增加，但当局指出因新冠导致的超额死亡率比例要高得多。

统计数据并未显示封锁措施本身会增加死亡率，相反。在77个国家中，有几个国家去年的死亡率反而比往年更低：如蒙古，新西兰，澳大利亚和菲律宾。乌拉圭和哥斯达黎加也是如此，但这两个国家中的数据只持续到夏天。作者得出的结论是，在病毒没有被广泛传播的情况下，采取封锁措施通常可以降低死亡率。例如，在新西兰和澳大利亚，反而因为封锁而减少了原来冬季流感季节要造成的死亡。该研究说：“这表明封锁并不会增加死亡率。”

该研究还表明，哪个国家都不可能精确地报告新冠病例数和新冠死亡病例数。在欧洲，受疫情严重影响的国家（如西班牙或英国）在第一波中报告的新冠死亡病例和超额死亡率出现了预期的分歧，但曲线趋于一致。而欧盟，官方报告的新冠死亡病例过低的似乎是斯洛伐克，立陶宛和拉脱维亚。在全球范围内，则包括哈萨克斯坦，白俄罗斯，埃及，俄罗斯以及乌兹别克斯坦，估计新冠死亡的实际人数可能会比官方数据高出近30％。


该研究尚未在任何专业杂志上发表。作者认为真正新冠死亡比例数是官方数据的1.6倍也令人质疑。一方面，在没有来自印度，中国和非洲大部分人口稠密地区数据的情况下，数据的代表性有局限。此外，研究本身也有不足之处：因为除新冠病毒外，其他因素也可能发挥作用。但是，尽管在欧洲和美州大部分地区都有过高的死亡率，但仍然有一件事情很清楚：新冠导致死亡人数上升，不仅仅是在老龄化社会中。

德国公保比价器

德国住院附加险，9欧/月享受私保待遇

1年欧洲旅游保险，每天1.7欧元，门诊和住院都能报销

5年国际健康保险，适合外派人员和留学生，每月保费59欧元起

签证旅游保险，65岁以下1.20欧元/天，65岁-75岁2.5欧元/天