6月3号拜会德绍政府的亲历报道，删了吧。

susi1112

Constantin 发表于 2016-6-6 17:03
真搞笑。我原文转载了德国媒体的报道。你作为在德记者看不懂德文吗?

如果你德语不行，我下面再标出德 ...

Constantin，回头好好看你的帖子去：

“胡允庆是 驻法兰克福总领事任命的名誉领保联络员，也是德国中餐协会会长，和中国官方有密切关系。”
“中国领事馆的名誉领保联络员发话了！ 这事实上也代表了中国官方的态度。各位同胞，冷静点吧！不要给祖国惹麻烦。相信祖国政府，相信德国相关政府机关以及司法部门会妥善处理此案。”

请你把这些话从你援引的德文报道里找出来！
你动不动就把一民间人士和中国官方扯上关系，以这种不负责任的标题和赤裸裸的人身攻击引发论坛上的误会，我看不过去才站出来说明事实。
什么叫不要给祖国惹麻烦？说这话的人实在是居心叵测。
我在这里做一下澄清：胡会长是以德国中餐协会名义递交捐款，只代表协会，仅此而已。

susi1112

梅川酷子 发表于 2016-6-6 18:02
连快感都写出来，你真的学过书面语言的表达方式么？

你连发两条，本来懒的理你，看你那么积极，我只好把’’快感‘'后面的话告诉你：

    理性是辛苦的，而正义与正确却能带来快感。

    并不是所有人，都配得上理性的，这是聪明人才有能力享有的奢侈品。

    因为你要做到：

    ▲克制自己的情绪。所有人愤怒时不能愤怒，哪怕群情激奋特别爽；

    ▲读书。所有人都不读书时要读书，哪怕看真人秀、淘宝、刷朋友圈更过瘾；

    ▲兼听。哪怕与你的认知发生冲突；

    ▲思考。要打破认知的极限，不呆在自己的思维舒适区。

    ……

    累不累？累。

    而正义与正确呢？投入少，代价大，360度无死角地满足你的情绪。

    爽不爽？爽。

    比如，面对要不要判处人贩子死刑的事件里，我们高喊“人贩子去死”，从伦理、情感和政治上，都是正确的，也是正义的。于是“去死”“去死”的字眼，瞬间刷爆朋友圈。

    但是，它有道理吗？

    你不知道，你也不想知道。因为想要摸清楚，太累了。相比之下，蛮横、任性、一根筋的感觉，简直让你嗨到不行。

Constantin

susi1112 发表于 2016-6-6 18:01
Constantin，回头好好看你的帖子去：

“胡允庆是 驻法兰克福总领事任命的名誉领保联络员，也是德国中 ...

我看你基本的概念识别能力都没有。什么叫做赤裸裸的人身攻击?  你看到我那句话不合事实，或者攻击对方了?

我引用德文的报道，报道中明确说道胡允庆说"不许有人利用李案抗议，因为这会损害中德关系"。

我引用中文的报道，报道明确说明胡允庆是"驻法兰克福总领事聘请的名誉领保联络员"，当然和中国官方有密切联系。他不以中方代表自居，中德关系关他什么事?

好好看去吧！

下回回复时先好好看仔细了，免得再丢人现眼。

susi1112

Constantin 发表于 2016-6-6 18:22
我看你基本的概念识别能力都没有。什么叫做赤裸裸的人身攻击?  你看到我那句话不合事实，或者攻击对方了? ...

什么叫当然和中国官方有密切联系啊？你也太想当然了吧！
你引用的什么中文报道？那是一篇和这次德绍事件毫无关系的通稿好吧。
至于德文报道里说胡允庆说"不许有人利用李案抗议，因为这会损害中德关系"。第一，我没听到胡会长本人有如此言辞，第二，德文报道里的说法是：Es darf keine Protestaktionen auf dem Rücken dieses furchtbaren Mordes geben. Wir haben Vertrauen in die Justiz und wollen, dass die guten Beziehungen zwischen Deutschland und China bestehen bleiben。你翻译的’’不许有人利用李案抗议，因为这会损害中德关系‘‘，是不是断章取义啊？第三，胡会长本人只是中餐协会会长，你认为他本人有这么大能量说“不许抗议"吗？因此你援引一篇和德绍事件毫无关系的报道，说明胡会长有另一身份，代表中国官方来平复事态，这不是上纲上线、对他本人的人身攻击吗？
Constantin，你躲在键盘侠的套子里挑起事端，真的很可怜。
更寒心的是，胡会长为这次捐款做了大量协调组织工作，不辞劳苦赶赴德绍，却还要在华人论坛上被喷，这难道是枪打出头鸟吗？长此以往，谁还愿意为华人的事情出力？

Constantin

susi1112 发表于 2016-6-6 18:58
什么叫当然和中国官方有密切联系啊？你也太想当然了吧！
你引用的什么中文报道？那是一篇和这次德绍事件 ...

可怜的是你这样的看不懂德语，还硬说我断章起义，把事实硬说成"攻击人身"。

胡如果没说过这句话，你去德文媒体抱怨去，在这里说没任何用处。

不想再说什么。浪费时间。

jint73

什么叫破坏中德关系？难道我们中国人在这里什么事情都忍气吞声就是维护中德关系！真正作为一个华人代表，是要组织和代表华人向德国政府提出控诉，维护华人利益，组织华人进行抗议，而不是在这里打亲情牌，说自己德文是母语，既然认为自己的母语的德语，就是承认自己是德国人，那又怎么能代表我们华人？

jint73

梅川酷子 发表于 2016-6-6 19:20
重要的事情说三遍：理性是辛苦的，而所谓的正义与正确却能带来快感。

上面引用的是你的原话。

我也说三次：
我们华人怎么就被这样的人代表了？

susi1112

梅川酷子 发表于 2016-6-6 19:20
重要的事情说三遍：理性是辛苦的，而所谓的正义与正确却能带来快感。

上面引用的是你的原话。

天啊，你真是喷子里的战斗机啊，一口气发了那么多。
你抬举我啦，还从语法角度扯了这么多。这话不是我说的，给你转个原文链接你去学习下吧：
h t t p://learning.sohu.com/20160319/n441091158.shtml[/url]

mina

修总人非常好，华人的事情他帮助的很到位，加上有报纸媒体的帮助，其实大家应该理解体谅
修总。

enja

真心希望参与讨论的各方先再看看dürfen这个词的用法：
http://www.duden.de/rechtschreibung/duerfen

在所讨论的上下文里这个词的意思不是 ”不允许“，Hier drückt "Dürfen" einen Wunsch, eine Bitte, eine Aufforderung aus (oft verneint)
Beispiele
du darfst jetzt nicht aufgeben!
ihr darf nichts passieren.

当然大家可以进一步讨论一下他可不可以表达希望，请求等意思。