德国开车不可少的一个保险：交通法律险，全年合同50多欧

袖底香

之前公司的车子被别人撞了，虽然最后结局还不错，但是在处理过程中，发现德国条条杠杠非常麻烦，在实际处理过程中，不管是肇事方还是受害方，建议找专业人士处理。这样可以最大程度上避免任何可能的弯路，当然也可以最大程度上保证自己的权益。因为即使是对方全责，对方的保险公司也不是慈善机构，他们的原则是能不赔就不赔，即使必须要赔，也是赔越少越好。这个时候如果你有一个靠谱的交通法律险，就帮助非常大了。

交通法律险是用来解决关于车子以及车祸的法律纠纷的，据统计，德国每5分钟就会发生一次车祸，随着而来就是昂贵的法律费用。这个保险非常建议有车的网友购买，和车祸有关的法律费用，当然由保险承担。同样也适用于作为行人或者骑车人遭遇交通意外后的法律费用。


da-direkt家的交通法律险，年保费57,95欧起，是评测相当不错的一个产品


《《《点击这里，查看交通法律险《《《



然后选择自己身份



根据自己情况，购买适合保险，请特别注意交通险的选择
购买交通法律险一般会询问你是为一辆车入保，还是为全家所有车入保。
如da-direkt家交通法律险分为3种情况:
首先是只为一辆车入保的情况，其次是为两辆车入保，最后是家庭合同，家里好几辆车的要选这个。

比较好的交通法律险必须报销的范围广，不仅要事故发生后的法律保障，还要包括合同和物权方面的保障。不管是买卖车辆，长期租用车辆，还是到修理厂修车，所有的法律纠纷最好都要在保险范围内，如对高额账单的诉讼等等。
现在来看看da-direkt家的保险内容，主要包括
Rechtsschutz im Vertrags- und Sachenrecht，关于合同和物权方面
Private Internetgeschaefte，私人领域的，如买卖车辆方面的法律纠纷，度假租车方面的纠纷，度假期间发生的交通事故也管，但是只能在国外最多7周。

下面关于保险信息


保费
他家的交通法律险有150欧的自负额，所有保费都在150欧自负额基础上面的。
家庭一年保费80多欧，单人，两辆车以下都是50多欧，总的来说比较便宜。


个人信息

最后就是看看各项信息对不对，然后下单就可以。

那么购买交通法律险以后，保险公司如何支付呢。
当然，如果上庭你打赢了，那么对手要支付费用。如果你没有赢，保险公司支付律师费，上庭费，鉴定费等。如果有些纠纷不需要上庭，保险也支付律师费用。一家和对方保险公司的通讯交涉费用等等。

另外如果要专门的鉴定师鉴定的话，Gutachter 的费用也由保险承担。

其他必须注意的
如果你已经选了一个律师，就不能再换，换律师后保险公司可能不会支付。
有的合同有wartezeit 的规定，一般是2到3个月，最好选没有wartezeit 的合同。
如果你一年出两次事故，有可能会被解约。所以如果费用非常少的话，建议自付。
还有一个要注意的，最好你的车险和交通法律险不要买一家的，原因应该大家能想到，有些纠纷是和车险的保险公司之间发生的。




《《《点击这里，查看交通法律险《《《

手机用户请点击二维码申请

RyanLin

开车不可少的只有一个第三方责任险，强制购买！TK或VK都不是必须，交通法律险更是没必要买（原因见点评），连鸡肋都算不上。

live

RyanLin 发表于 2016-5-2 12:21
开车不可少的只有一个第三方责任险，强制购买！TK或VK都不是必须，交通法律险更是没必要买（原因见点评）， ...

问题是很多情况下责任不是那么容易辨别的，责任方赖账是常有的事。

RyanLin

live 发表于 2016-5-3 09:23
问题是很多情况下责任不是那么容易辨别的，责任方赖账是常有的事。

80%以上情况是某方全责，在对方不认账的情况下，应该叫警察记录一切细节，这样情况基本明晰了，而且叫来警察意味着责任方必须签字承认责任。没听说叫律师的吧？
万一发生逃逸现象，那还是要通过警察去找肇事方，也没听说叫律师吧？
如果必然是对方责任，对方想赖账，想请律师就请呗，反正是对方保险付钱，关交通律师险屁事？况且那里还得自付一部分！

live

RyanLin 发表于 2016-5-3 09:36
80%以上情况是某方全责，在对方不认账的情况下，应该叫警察记录一切细节，这样情况基本明晰了，而且叫来 ...

警察只是证人作用，不会强制对方保险赔偿你。

RyanLin

live 发表于 2016-5-3 09:43
警察只是证人作用，不会强制对方保险赔偿你。

警察当然只是证人，关键是这个证人足够公正，保险会认！再说了，有警察当证人，一般情况下全责方都要签字画押交出保险所有细节的。这所有前面后面的事，都和什么交通法律险一点关系都不用扯上。一定要扯上关系，那是自己作孽，掏钱找罪受，谁也没办法。

fusion

RyanLin 发表于 2016-5-3 08:36
80%以上情况是某方全责，在对方不认账的情况下，应该叫警察记录一切细节，这样情况基本明晰了，而且叫来 ...

警察只有在双方对责任都同意的情况下写责任和签名，如果双方说法不一，警察只记录说法，并要求在个人称述和个人信息上签名，不会判定责任，那是法官的事

RyanLin

fusion 发表于 2016-5-3 10:25
警察只有在双方对责任都同意的情况下写责任和签名，如果双方说法不一，警察只记录说法，并要求在个人称述 ...

我说的可是责任清晰的情况。不清晰的情况下，保险公司自然会介入，仍然不关法律保险屁事。你又扯到法官，那要么刑事责任，要么是民事索赔，这样情况可能的确需要律师，但碰到这种情况可能性有多大？

fusion

RyanLin 发表于 2016-5-3 10:23
我说的可是责任清晰的情况。不清晰的情况下，保险公司自然会介入，仍然不关法律保险屁事。你又扯到法官， ...

保险公司才不会为了这种小交通事故大费周章，赔就赔呗，反正可以涨你的SF保险费，在责任不明确，而你又觉得你不应该赔，那就要找律师，还有比如被拍照，并不是每个Blitzer都合规矩的，如果涉及到驾照，并且你的没驾照要失业，拿也是值得请律师的，反正这种因人而异，“都不是必须”这种太武断，尤其TK，要是你撞只鹿，下场冰雹，高速被石子砸了玻璃，难道鹿，冰雹来赔你么。。。。VK的话，如果别人晚上撞了你跑了，谁陪你。。。所以还是看车，车值钱的还是保上比较好，

RyanLin

fusion 发表于 2016-5-3 11:31
保险公司才不会为了这种小交通事故大费周章，赔就赔呗，反正可以涨你的SF保险费，在责任不明确，而你又 ...

怎么又扯上Blitzer和驾照甚至车值多少钱了？TK和VK的又和交通保险有什么关系了？必须的意思就是一定要买，除了第三方责任险没有其他。这个纯粹骗钱的交通法律险更是没有任何看的必要，当然要是钱多，人傻，那当然速去吧。其他不再回复了