现在有些华人真是掉钱眼里了

Aquaspirit 发表于 2016-2-10 21:31
上班要求工资的都是不要脸的？都是因为穷？

就两脑子思路不正常的人，你还和他当真了。什么穷人富人思维，无非就是两日子过得不顺心的屌丝，揪着那个发帖的小孩乱咬人。那个楼主是自己也没胆量发这种辅导贴，看见人发了，就道德绑架，跟个疯子一样。

pinggu

穷生奸计 富涨良心

mymy365

举起手来 发表于 2016-2-10 21:43
你在说之前还是没有理解我的意思，所以你说的直接可以不看了

因为你看了，所以你才会觉得没有理解你，所以你说的直接可以不看了只不过是想为自己找回点面子，因为你已经看了。
你的帖子也是处处充满了这样的矛盾，因为你自己一直搞不清楚自己想批判什么。你似乎想说人家没有能力，但从你的第一个帖子一直到最后，你一直都想强调别人挣钱不道德，后来好不容易把自己的逻辑强扯顺一些了，大概意思就是：因为他们没能力，所以挣钱不道德。
但恕我直言：
1. 你没有任何证据证明别人没能力。虽然我不知道是什么考试，但就表面来看，他们有能力去辅导别人，因为他们刚刚考过试。说句不好听的，你或许来了10年了，但跟人家一起考试，肯定还没人家考得好呢。中国人考试最有本事的了，也最知道该如何应对考试，不过这一切都得趁着新鲜劲才行。比如说你是博士，另外一个是大一新生，你让一个高三的学生来听辅导课，他当然宁愿选择交25欧听听大一新生的意见。至于你，到科特，不好意思，你免费人家也不来听，高三同学的时间也是很宝贵的好不好，不是说你免费，别人就得搭上时间了。
2. 因为第一点压根不成立，所以你扯的那些有的没的，在我看来都只是强行想要佐证你的道德批判。而这一点，我已经说了，违法么？不违法就别哔哔了。

所以你最好还是能够找出有力证据，证实他们能力确实不行。否则的话，专门开一个帖子，用自己的揣测装作是事实，去攻击别人，借用你的话，这样也是一种很不道德的行为。

mymy365

搜了一下，是一个学校的入学考试，帖子说有7门内容，那么更加确定了我上面所说的，这个事情，从表面数据看，人家很胜任，也只有这样刚刚才考过的同阶段人才更有能力去辅导。如果这个入学考试跟什么 Feststellungspruefung 差不多的话，让一个来了几年的再考一遍肯定没戏。强化补习就得趁新鲜劲。
至于收多少，那是人家的自由。
打个比方，我让父母来玩，我想打听打听一路上以及机场入关的情况，一个新同学跟我说：我上礼拜刚从国内回来，我给你花一个小时仔细说道说道，不过你得给我10块钱。那对我来说太好不过了，不然我还得花几十请他吃个饭，一边吃一边说，这样才不尴尬。
至于楼主你，在旁边一直叫着说什么：他们刚来的，德语又不好，他们能跟你说出来啥，真是掉钱眼里面去了，我免费告诉你我五年前入关的情况，我还能帮你去找人打听去看看前几年的情况。我只能说，谢谢楼主你的好意，我更愿意付那10块钱，真的。
至于你说他有没有所谓的道德，配不配挣这个10欧，我不在乎。我更在乎这10欧对他来说有没有意义。如果对他的生活来说这是非常重要的10欧，那么我掏得更心甘情愿了。

尊重他人的报价，是尊重他人劳动的最好方式。价格的不合适，其实都是能力的不合适，但这仅仅是因为超出了自己的承受能力，而并非超出了他人的提供能力。

举起手来

mymy365 发表于 2016-2-10 23:02
搜了一下，是一个学校的入学考试，帖子说有7门内容，那么更加确定了我上面所说的，这个事情，从表面数据看 ...

我跟你学一下咬文嚼字的本领，你举那个例子是吃定了我5年之内都没回过国？我最近没回过国？

至于你后面说的所谓的辅导价值，我再退一步讲，就算有点价值，上来就谈钱甚至发小广告招揽此类生意就是掉钱眼里。这和配不配值不值无关，只和道德有关。和我楼上的假设一个道理，趁人之危！

mymy365

举起手来 发表于 2016-2-10 22:55

如果你真的确定用博士生和大一新生来举例子，你还是先仔细想想吧。

一切都以违不违法做标准，那还要道德干什么？假设（如有巧合纯属雷同）你妈在路上摔一跤撞马路牙子上了，周围有人说“给我一百块，我就送你去医院”，你妈说“我身上没带钱”，人家走了，你妈XX了，你会认为那人因为不违法所以没关系吗？借用你的话，我的假设违法么？不违法就别哔哔了


哈哈，我觉得有些人，姑且以你为代表吧，喜欢抓住别人说的每一个字做语法以及咬文嚼字的深入剖析，最终达 ...

因为曾经人家走了，你妈 XX 了，所以你才会造成了今天这种扭曲的心理么？
我还能心平气和的跟你说话，是因为你这样的小人多了去了，即使用下三滥的招数，也跟我的世界无关。但是你的这个回帖恰如其分的表达了你是怎样的一个素质。
我希望一切都不曾发生过，并且衷心的祝福，你妈最好永远都不会遇到你成天幻想的这种巧合。

看到这，不知道还有多少人会觉得为了这个帖子真是浪费了时间，最后送两个字：
真脏！

楼主唯我独尊,以自己为榜样,要求大家向他学习.他自私,不愿意站在他人的立场考虑他人的感受.他固执,坚持自己的观点,哪怕是错误的.他拒绝接受任何不同的观念,哪怕是正确的.他翻来覆去就是那几句话:请各位不要歪曲我的看法。我说的是作为给予帮助的一方不应该在帮助之前就把金钱摆上来，而不是受助的人可以心安理得地接受帮助甚至索取帮助。完全不同的两个概念

楼主真是偷换概念的高手!非要把两个不同性质的事情,放在一起比较.一开始,大家的确都被他绕进去了.现在,坛友们思路渐渐清晰.

楼主所说的"帮助",究其本质,不过是自发自愿的"公益活动"罢了.他自己不需要花太多精力和太多时间,不用承担任何压力和后果,抽些时间去指导后辈,一则打发无所事事的业余时间,二则接触社会结交人群联络感情,的的确确只不过是"举手之劳"!他在情感上收获巨大----请客吃饭或者小礼物不算什么收获,他收获的是后辈的感激之情和尊敬,品格高尚的标志性人物的光辉形象,和他以之为傲的道德优越感.

打广告招生的同学,是把"辅导"当成"工作"来认真对待的,有明确目标,有硬性任务的.把"严肃的工作"和"自发自愿的公益活动"相提并论,谴责同学不该收取报酬,楼主头脑清醒吗?正如坛友说的:就像很多做社会义工的，确实是没收入还要奉献时间和精力，但你不能为此就批评和鄙视大部分上班工作是为了挣钱的人。

公益活动使人间充满温情,而劳动自立是有能力从事公益活动的保证. 还没有经济独立的人,很难去给别人帮助.慷他人之慨的,比如拿父母的钱或者别人那里白得来的东西做公益帮助他人的,动机是美好的,不值得推广.

严正声明:不当学生已经好多年了!!!从来不认识做辅导的那位同学!!!就是看不惯学生异国他乡受委屈!!!天生的正义感驱使自己就事论事,说几句公道话.楼主听得懂,最好.听不懂,也不强求.至少其他明理的同胞,不会被你蒙蔽和误导,而误解自立自强的年青的同学.大家奋斗海外,都不容易.误会了,解开就好.执迷不悟,吃亏难免.

举起手来

mymy365 发表于 2016-2-10 23:11
因为曾经人家走了，你妈 XX 了，所以你才会造成了今天这种扭曲的心理么？
我还能心平气和的跟你说话，是 ...

哈哈，你看，一旦事情发生在你自己身上，你还能像卫道士一样捍卫你所谓的“不违法就别瞎逼逼”的理论吗？一边玩儿去吧，提醒一下，口袋里常备百元大钞，不定啥时候就派上用场了

匿名者 发表于 2016-2-10 23:12
楼主唯我独尊,以自己为榜样,要求大家向他学习.他自私,不愿意站在他人的立场考虑他人的感受.他固执,坚持自己 ...

这个楼主和那个ID 没穿裤子都是两个SB。不要跟SB争论啊。

他把所有匿名回应的人都当成那个辅导的同学了。不知道心理得扭曲成啥样。

我当时发个回复，让他心态方平，他就说我是装，说我是那个辅导的学生。

我毕业工作好几年了，已经三十好几了，那个发帖辅导的学生对我来说就是小孩，一点都不过分。

这个楼主越是这样，人家以后越要去那个小孩那边辅导，都相当于给人变相打广告了。


楼主，我带实习生，如果我手下实习生都你这性格，说实话，都在公司呆不过半年的。

jiajia_kiwi

梅川酷子 发表于 2016-2-10 21:01
你蹲厕所，忘记带纸。

恰巧我路过，你问我要一张卫生纸。我收了你十块钱。

你上厕所的例子举太好了.