|
本帖最后由 金叶子 于 2012-8-24 22:19 编辑
作者:影绰 来源:时光网 发布时间:2010-12-01 15:35
每年的11月以降,贺岁档之战蓄势待发,影界大佬们像竞选总统一样纷纷宣传造势,各大噱头狂轰乱炸地挤破报端,目的只有一个——拉足选票,以期加冕。今年亦不能免俗,贺岁档呈“三国鼎立”之势,姜文的“罗汉阵+鹅城四美”;冯小刚的“京味+大众人缘”;陈凯歌的“戏剧经典+史诗气质”,都有自己的独特优势,在拉锯战中孰占上风现在结论无异于雾里看花,如果只是出于情感尺度去衡量三部片子的市场前途的话,那么,过早盖棺未免荒唐。
 
三位大佬的狭路相逢无疑为整个贺岁档的市场井喷埋下了最火热的爆点,但是,古语有训:三个和尚没“肉”吃,所以,最灿烂的烟花下面也注定了焦点的发散,惨烈地你来我往之间元气大伤无可避免,各个集团流走部分经济收益亦在劫难逃。正在烽烟“三”起,战鼓擂鸣,我等草芥为三个和尚吃肉问题捏汗的当口,陈凯歌忽然高调宣布《赵氏孤儿》推迟上映日期,缘由是自己比冯小刚和姜文从影要早,理应退让。如此的高风亮节让人动容的同时也让人“揶揄”凯歌导演的“老谋深算”,如此“退避三舍”既能体现作为“长者”的谦容大度,又能送姜文和冯小刚一个人情,实为一箭双雕之举。陈导一笑,别抢了,大家都能有肉吃。笔者不得不承认自己的这种以小人心度君子腹的揣测不是很厚道,招人诟病也不是没可能,所以,我的搪塞理由是“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的”,我擦,我永远有理由。
      陈导如此一来,顺其自然地把战场的惨烈音调降了几个八度,不失为一条与君共荣的出路。这些写在开头的话一不小心就啰嗦多了,还是瞻望影片来的紧要。
这个题目是我主观愿望的强烈倾向所派生的结果,而非是在臆断它的市场前途,此说的寓意昭然若揭:愿《让子弹飞》在口碑和票房上取得双赢。之所以产生这种主观愿望,缘于我对姜文一以贯之的喜爱。我有幸见过姜文两次,都是在上大学时。一次是他回母校搞了个讲座。通知先几天报的,等到了周五下午,我从宿舍飞奔到会议室,哇噻,人已经铺了一地,真的,好些个都被迫站在门外拧着脑袋往门里面探,我费了吃奶的劲才踩着众人找到一个犄角旮旯安定下来,当然,过程中肯定招了无数白眼和怒骂,but,who care?姜文外表霸气,给人不怒自威的感觉,谈吐却很是睿智幽默,我们这一干小师弟们七嘴八舌地问一些饱含敬仰之情的问题,气场出奇的融洽。第二次见面是母校校庆的时候,不只是姜文,还来了很多其他大腕,由于这次队伍磅礴,针对性也便没有前一次强劲了。
其实,写上面这些不是在表述我的偶像崇拜,我还没有浅薄至用这种幼稚的标榜去招摇曾经的际遇,它有更深层表达。通过这两次短暂的接触,我约略地洞悉到为什么姜文的作品中拥有一种诗性的独特气质。我相信那是他本人诗人气质的影像化体现,他谈吐带有强烈的思辨意味,是只有诗人才会特有的敏感。无论是《阳光灿烂的日子》里的青春缅怀,还是《鬼子来了》中的民族反思,抑或是《太阳照常升起》中被阉割的男性精神(图宾根木匠语),无不佐证着我从他身上分明感受到的讯息。
姜文的创作风格在中国整体的电影文化语境中显得过于与众不同乃至是特立独行,其作品不单有民族性的精神传承还贵在糅合了西方哲学的辩思,这也是他蜚声国际的理由。可以这样讲,在姜文之前,我不曾见过像他这样拍电影的本土导演(主要指作品风格),尤其在《太阳照常升起》后,当那个象征的世界被高深地解构后,这种以“诗”为母题的书写与我对中国电影的期待达成了空前的默契与吻合,我被震撼了。
此次《让子弹飞》的卡司异常强大,就如黄评论员说的“堪比当年皇家马德里队的银河战舰”。这种商业化的选角策略透露着姜文对商业电影属地摧城拔寨的野心,所以,对影片主题性和思想性的焦虑便被摆上了台面,不过这种担忧在姜文的造诣和才华下却能转化为一种噱头,这不失为肯定其价值存在的绝佳悖论。
      无论如何,姜文值得期待,《让子弹飞》值得期待!
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|