诚征男友

10的1010 · 发表于 2012-5-21 13:57

usarmyfish 发表于 2012-5-21 14:18
硕士以上单身无婚史 28至34岁身高1米75以上 (都学过概率论，具备这种硬条件的占百分之几？）
品行端正 ...

你是GG吧？
符合上述条件的就被称为“如此优秀的男人”，满足这些条件的男人都该偷着乐了。
就算比这些条件加起来更好的男人，找LP也不会只着眼于漂亮和年轻吧？脾气和品性都很重要，而且两人要处的来，彼此包容关爱。LZ主帖最后那段写的很好啊

closeyourmind · 发表于 2012-5-21 14:05

usarmyfish 发表于 2012-5-21 14:46
没有“如果”，而是“一定”
你看似在帮楼主出气，实际上是“好心不办好事”。事实在面前摆着的，有多少 ...

那看是什么要求了，如果只是为生理，或繁衍，或舆论，或等等结婚，'一定'也未尝不可。
如果需要互相欣赏的话，那就是'如果'了。

只能说，好人观念过于受主流舆论影响吧，但主流一定是对的是好的么？

再说吧，lz也不过说了'希望'，当然有个理想状态增加几率啊。有自信的，不符合条件的，必然也会试试喽，那也是一种缘分，你不觉得lz最后写的很open很不偏激么？

usarmyfish · 发表于 2012-5-21 15:36

10的1010 发表于 2012-5-21 14:57
你是GG吧？
符合上述条件的就被称为“如此优秀的男人”，满足这些条件的男人都该偷着乐了。
就算比这些 ...

嗯，就差是个富二代了

usarmyfish · 发表于 2012-5-21 15:44

closeyourmind 发表于 2012-5-21 15:05
那看是什么要求了，如果只是为生理，或繁衍，或舆论，或等等结婚，'一定'也未尝不可。
如果需要互相欣赏 ...

何必呢？降低点硬指标，就扩大了招生范围。到时候再选一个，难道不好吗？一上来门槛就搞那么高，只会增加失望的几率。还有，楼主不过才158，就非要一个175以上的，还不晓得包不包括175在内。何必呢？真把自己当成仙女了？拜托，30了，混不到几年了。这年头，搞什么，都得靠本钱吧。本钱不够，是不是只能做点小生意？

10的1010 · 发表于 2012-5-21 17:07

usarmyfish 发表于 2012-5-21 16:36
嗯，就差是个富二代了

我是指，比如事业好，气质好，会做饭做家务，顾家爱家。
你怎么就只想到钱唻？女的要年轻漂亮，男的要富二代。。。大部分人都是普通人，也有普通人简单幸福的生活。

xeonrong · 发表于 2012-5-21 18:10

usarmyfish 发表于 2012-5-21 14:18
硕士以上单身无婚史 28至34岁身高1米75以上 (都学过概率论，具备这种硬条件的占百分之几？）
品行端正 ...

国内可能概率会低一点，这边就高不少了，满马路25-30岁的中国人，大部分还是硕士毕业或者硕士在读.
和这边的学制也有关系。结婚的也是少数，大多都是在谈或者在找

175还好吧。。。我觉得大部分人都超过175了吧

csugs · 发表于 2012-5-21 18:41

个人认为一般身高相差10公分之内比较相配。但绝对支持楼主坚持的标准，好吧，至少支持这种精神。

☆笑着流泪★ · 发表于 2012-5-21 18:43

本帖最后由 ☆笑着流泪★ 于 2012-5-21 19:44 编辑

usarmyfish 发表于 2012-5-21 16:44
何必呢？降低点硬指标，就扩大了招生范围。到时候再选一个，难道不好吗？一上来门槛就搞那么高，只会增加 ...

人家既然找男友当然是要找优秀的啦大部分都符合的标准等于没标准嘛

虽然我是版主所说的那种少部分的人呵呵

usarmyfish · 发表于 2012-5-21 20:17

csugs 发表于 2012-5-21 19:41
个人认为一般身高相差10公分之内比较相配。但绝对支持楼主坚持的标准，好吧，至少支持这种精神。

说得好，“精神”。大宅门里面有个女的跟照片结婚，有没有看过？

usarmyfish · 发表于 2012-5-21 20:19

☆笑着流泪★ 发表于 2012-5-21 19:43
人家既然找男友当然是要找优秀的啦大部分都符合的标准等于没标准嘛

虽然我是版主所说的那种少部 ...

你意思说，德国的男的都挺优秀的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

诚征男友

点评

浏览过的版块