关于法学博士回国内大学

isirin

因为下学期准备读博，关注了一下最近国内的行情〉
1，如果国内第一学位是211的，回国内的211，985学校一般是没问题，不过基本上是从讲师做起，不像几年以前，直接从副教授甚至教授做起。因为德国的法学博士月来越多了，大学也可以挑挑人了。如果第一学位不是211的，就比较麻烦了。另外，有几所非211的政法院校承认为211学校。
2，工资的确不高，其他补助之类的要看具体学校，如果要干副业，则要看具体专业方向。经济方面要有心理准备，而且胸怀要开阔，因为很多当年本科的同学已经做到合伙人了，在一线大所的也已经做到senior了，而进司法系统以及政府部门的则有很多其他收入。
3，职称只能从讲师做起，和国内的土鳖相比几乎没有优势。我们虽然有语言优势，不过别人有国内导师照着，申请课题时关系分量很重的。只能等回去以后，一方面努力作研究，另一方面逐步培养关系了。

温暖如瑾

楼主哪里读博啊？什么方向？~~

isirin

温暖如瑾 发表于 2011-11-7 01:10
楼主哪里读博啊？什么方向？~~

站内短信给你了

johndoe

说的没错

你跟他说法律，他跟你谈民意
你跟他谈民意，他跟你说政策
你跟他说政策，他跟你讲国情
你跟他讲国情，他跟你耍流氓
你跟他刷流氓，他跟你讲法律

johndoe

liangfudan 发表于 2011-11-11 18:49

大轴子了吗?

若叶花风吹雪

同专业的~比较想打算读博的说。。。。不过法学博士漫长啊。哎

Crucify

我一个朋友德国法学博士，回国做了某重点大学副教授，
大学文科在全国都很出名，不知道是不是211或者985

cubid007

刚拿一个洋学位 回去想做副教授 除非你爸爸是李刚。

whcnn

也想知道一下学校和方向啊！

cubid007

cubid007 发表于 2011-11-26 20:53
刚拿一个洋学位 回去想做副教授 除非你爸爸是李刚。

教育部 人事部 明文规定 博士毕业2年 才有资格去竞争副教授资格

cubid007

你说的也不是没有可能。比如硕士毕业后工作过，把博士读书期间按工作年龄算，凑满年头也可以。
应届的博士 想毕业就评 除非。。。。

skyysmile

“教育部 人事部 明文规定 博士毕业2年 才有资格去竞争副教授资格”，不知道哪里的明文规定，光我认识的留德法学博士，回国直接做副教授的多的去了，当然是去比较普通的大学，但是这些大学在法学领域也能排到前十，个别大学可以直接做教授，至少一年前的行情还是如此。至于说跟国内博士比没有优势，则纯属胡扯，因为现在好的大学招人，国内应届博士很多都不招聘的，只招博士后，换句话，国外博士在资格上等同于国内博士后，比如人大，或者其它很多大学都如此，这当然不是绝对如此。此外，国内博士博士期间发表的文章一般不能用来评职称，国外的很多不受此限。因此留洋读博士也不必太灰心。至于待遇，确实很普通，要有心理准备。

cubid007

skyysmile 发表于 2012-2-11 13:12
“教育部 人事部 明文规定 博士毕业2年 才有资格去竞争副教授资格”，不知道哪里的明文规定，光我认识的留德 ...

You are the best, OK.
All the people know that, 不知道哪里的明文规定，your expression is really is funny.

skyysmile

这个没有什么funny不funny的问题，而是纯粹的事实，建议阁下不要误导留洋博士。我本人从未工作过，也拿到几所地方大学的副教授offer，西政自2009,2010,2011连续三年皆有留欧博士直接聘任为教授的例子，重庆市政府文件规定特别优秀的留洋博士可以直聘教授。山东大学去年也出台规定，可以不经过副教授直接聘任为教授。从留洋博士直聘副教授则基本上是不言自明的。我认识的直聘副教授的能数出一大把。北京能够排前四的大学也不乏从博士毕业到副教授仅半年的例子。当然我说的仅仅是现状，三五年后会如何没有人能预测。

gaoshenzhang

职称不是很重要吧，我一个朋友回国，刚进去评的是助理教授，但是工资比正常教授还要高，说是享受特殊待遇的。

cubid007

skyysmile 发表于 2012-2-12 14:44
这个没有什么funny不funny的问题，而是纯粹的事实，建议阁下不要误导留洋博士。我本人从未工作过，也拿到几 ...

我没有误导。我只是说一般的规定。你说的的确是事实。特殊条款，请问阁下什么是特别优秀。文史类社科类法学类专业 不像理工科 中国 美欧有同一把尺。
对于大多数人而言 知道一般规定有好处，而不是视而不见。
我真不知道 这块有多少人敢认为自己特别优秀的 或者说让用人单位认为你特别优秀的。

另外，我还告诉你 即使副教授 还有 资格 和聘任之分。
多了解总归有好处。不要听到点不同的说法 就说别人误导

skyysmile

职称重不重要是一回事，有没有是另一回事，有了职称关键点在我看来是可以带学生，其它无所谓。就待遇而言，留洋回去的我想只要不教书，想挣点钱是比较容易的。换句话说，教书的就没有想着挣大钱。

至于所谓的博士毕业两年后才可以评副教授，我在法学界也算混迹多年，从没有认真听到过，今天查了一下，的确有这个规定，是86年的一个规定，实践中则似乎从没有被认真遵守过，因为只要学术稍微出彩一点上副教授根本没有问题，这还只是说国内的博士。该规定并没有涉及留洋的博士。至于各个高校，各个省份都有着五花八门的规定，更不待言。当然我不否认也许我看到的只是那些冒尖的，不必然具有代表性。但是硬性规定则可以百分之百确定没有。而留欧博士回国直聘副教授或者以上，就我个人认识的人来看，则绝非例外，至少也占到一半以上的比例。当然这两年情况越来越差一些了。

cubid007

Good luck to U all.

若叶花风吹雪

skyysmile 发表于 2012-2-12 15:44
这个没有什么funny不funny的问题，而是纯粹的事实，建议阁下不要误导留洋博士。我本人从未工作过，也拿到几 ...

俺就西政出身的。。。读了博找不到工作回西政教书算了

happysteine

法学博士是文科里最好读的，读出来干什么都行。国内大学听起来工资不高，但各种钱也不少，而且工作量少得匪夷所思，我听过的一个星期才2节课，相比之下德国大学的工作量太大了。

sparsity

看了几个拿国内奖学金来读博的基本啥都不会，成天就是玩玩

文科博士

一切都在自己。同样留学德国，一个作教授，一个作讲师。语言，学历大家都有，要会忽悠是重中之重。否则，凭什么说你是优秀人才，直接当教授啊？

捷径有一条，多搞点“高深的”理论文章发，比如研究德国民法立法史，立马就上中国法学，虽然这个文章只能当厕纸，但足够有理论深度。

sparsity

@liangfudan
说出事实罢了，为啥国内的硕士以上学位德国不承认

sparsity

@liangfudan
你不能回复吗？这样我也好回复你。
我没说德国什么都好，只是德国硕士的含金量确实比国内高不少。我见过的几个政法大学的法律博士确实啥都不懂，整天就上上德语课，呵呵

sparsity

uiaxm 发表于 2012-7-7 01:07
教授不给他们钱啊!!

所以也不怎么管他们!!

本来就是这样，理工科还好一点，法律这种东西对语言要求很高所以去国外读博意义并不大，他们那些人拿国家几十万就是写一篇所谓的博士论文，然后就算博士了，呵呵。说到底还是国家在这方面存在漏洞，制度不够成熟。

ceslhaha

sparsity 发表于 2012-7-6 18:18
@liangfudan
你不能回复吗？这样我也好回复你。
我没说德国什么都好，只是德国硕士的含金量确实比国内高 ...

请问阁下哪个学校什么专业，政法大学过来的博士基本德语没有问题的吧  好奇

sparsity

ceslhaha 发表于 2012-7-7 22:43
请问阁下哪个学校什么专业，政法大学过来的博士基本德语没有问题的吧  好奇

莫非你也是政法大学的？我见过几个，不知你指的没问题是什么水平？母语，非常好，还是？我学理科的，不是吹比他们好一块了

ceslhaha

sparsity 发表于 2012-7-7 22:37
莫非你也是政法大学的？我见过几个，不知你指的没问题是什么水平？母语，非常好，还是？我学理科的，不是 ...

如果是联合培养，德语可能是过来学的，不过如果是过来读博士的，德语基本没多大问题，他们基本上在这边读过硕士的。如果是后者，他们拿了奖学金过来不出去走走，不学德语，你要他们干啥呢，天天打工体验生活？另外，我是好奇你学理科是如何判断法学专业的水平的，能否举几个例子，是专业水平还是只是语言？  我认识几个政法大学中德院过来读博的，还不错。

ceslhaha

uiaxm 发表于 2012-7-7 11:50
公派过来的理工科类的也一样,
都是混混就行了!!

确实公派筛选不够，出来很多不应该出来的。估计以后会越来越严了，政策到了评估成本收益的时候了。不过话说回来，养一帮读书的，比养贪官或三公还是好多了

ceslhaha

sparsity 发表于 2012-7-7 07:33
本来就是这样，理工科还好一点，法律这种东西对语言要求很高所以去国外读博意义并不大，他们那些人拿国家 ...

不大能理解你说的去国外读书，与语言要求是之间关系。 我想你是想表达，外语要求高，如果外语水平不达标，去德国读博意义不大吧。这对任何一个学科都适用，而不仅仅是对法律。就法律来说，你在德国日常接触的法律，几乎都不是中国目前最迫切的制度，还没有到哪一步，比如移民法，税法，现在中国还在学人家半世纪或者一世纪前的东西，如公司法，BGB。法律内部有很多细分学科，所以，读书越到最后接触的知识只局限一个领域，其他的也只是基础，只稍微比法律外部人士了解多一点而已。结论是，中国学德国，必须像日本人一个世纪前一样，扎扎实实，好在现在这边学习的人多，一个人一小块，最后的成果还是很客观的。我也很乐意看见你讨论这边博士的实际情况，如果可能请继续跟帖。