秋草萧萧，白雪皑皑

iceboyer

1
http://farm3.static.flickr.com/2687/4136317531_b066c32992_o.jpg


2
http://farm3.static.flickr.com/2665/4137083668_8cec1e1476_o.jpg

iceboyer

兄弟，你的片子似乎总是找不到焦点在哪里。第一张高光溢出部分太多太多太多

借我女朋友的id说一句
深水呼吸 发表于 2009-11-28 11:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

第一张高光溢出是必然的

nightblue

为啥是必然的

iceboyer

把话说得很直白是因为对下面这段话有印象，所以也不需要什么鼓励式的评论了。
如果对于高光比场景首先想怎么控制，如果无法控制就放弃。凭拍照的感觉和雪线以上的户外经验，这场景还不至于这样，溢出部分非常难 ...
深水呼吸 发表于 2009-11-28 15:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

呵呵 多谢回复指正！
这样才能有进步。
第一张的思路是，突出风中摇曳的秋草，雪山只是作为模糊的背景引入，所以我没有保留高光。我想保留一个模糊的高光，对主题没什么帮助，所以就故意的忽略了。
第二张，秋草只是作为不清晰的前景，注意力是被引向远处。不知道你说的色斑具体是指什么？

animalqin14

是不是调了饱和度，感觉色彩有点刺眼

iceboyer

是不是调了饱和度，感觉色彩有点刺眼
animalqin14 发表于 2009-11-28 17:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我一般不喜欢加太多饱和度，
但是这两张在lightroom里面加了45%左右的vibrance。

iceboyer

为啥是必然的
nightblue 发表于 2009-11-28 14:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我刚才打开raw文件，进一步确认，第一张不可能在突出秋草的同时保留高光部分。
虽然数码的原则一般是向右曝光，但是可以根据主题表现的需要让高光溢出，
胶片就好处理多了。

iceboyer

是不是调了饱和度，感觉色彩有点刺眼
animalqin14 发表于 2009-11-28 17:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

当时口味比较重，下面一张是没加vibrance的。
http://farm3.static.flickr.com/2535/4141573166_423dd0902c_o.jpg
没加的更真实。

iceboyer

第二张蓝天部分色斑明显。
深水呼吸 发表于 2009-11-28 15:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

第二张远处还是山，没有天空部分。。。
只是远山当时是云遮雾挡。

兄弟，我开始有点明白了，你的显示器是不是没校正啊，所以远山看出来是一片色斑，高光显示损失很严重。