玉米地里吃过亏 发表于 2009-7-30 16:21

锐意报1359人民币
当然是行货

_E_ 发表于 2009-7-31 07:43

锐意报1359人民币
当然是行货
玉米地里吃过亏 发表于 2009-7-30 17:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我昨天也发现了。。。好!回国买。。。{:4_278:}

xumeng 发表于 2009-8-1 09:10

{:5_365:}你确定要买定焦出门

_E_ 发表于 2009-8-1 09:49

{:5_365:}你确定要买定焦出门
xumeng 发表于 2009-8-1 10:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

俺要拍人像人像。。。但又不是大头那种人像。。。{:5_334:}

xumeng 发表于 2009-8-1 11:42

本帖最后由 xumeng 于 2009-8-1 12:45 编辑

你其实是有脚的,当然35承1,5是52,5也算是个标头。 照全身也是要有些距离的, 但是长焦有利于小景深。 其实不如加点钱 85 1,8。 室外空间并不局限,所以离远点没什么不好。 另外你是d80, 不知道你为什么买d80, 其实陪你这个头d40比较合适。 你并没有把你的钱最大化, 可能的原因是你消费太冲动或太有米,但有米的同学通常为了规避风险而只买最贵的, 而你有显然不是,所以说明你太冲动。 你要稍微改一下你的消费观,对你的一生都有益处

_E_ 发表于 2009-8-1 18:29

楼上滴嫩给我说清楚D80哪点不好了。。。俺承认俺购物冲动。。。但是D80哪点不好哪点不好。。。。{:4_283:}{:4_283:}{:4_283:}

语过添情 发表于 2009-8-1 20:18

本帖最后由 语过添情 于 2009-8-1 21:26 编辑

其实买镜头的心态会随着摄影技术和心态的改变而改变。所以我倒觉得任何一个镜头存在都会有他的消费群体,总有人刚好摸到这么个坎儿来了,倒不是他的消费心态有问题,而是对摄影技术急于提高或者摄影风格迫切改变的想法造成的。我也买过很多镜头,也卖过很多镜头,蜂鸟上大家都是这样来来回回,玩摄影不折腾是不可能的,有很多镜头都非常出色,但并不适合我们,可是没试过,都只会看到它的好,怎么可能就理性的放弃了。
我以前也很爱拍人像,所以先后有了50/1.4,100/2.8macro,85/1.4G,35/1.4G,还差点去买了135/1.8za,用到现在,这些头卖的卖,束之高阁的束之高阁,别人要拍照,哦,带上720/2.8G,带上闪光灯和反光板,一阵猛拍,话说咱也不是大师,那么些个定头根本驾驭不了,布光和取景都还没弄好,光圈大点儿,焦外美点儿也没多大用处.倒是一个变焦头,可长可短,比较容易信手拈来. 当然了,像85/1.4和135ZA这种级别的人像镜皇,对新手拍人像的效果提升那完全是立竿见影的,因为以前没有构图,现在也没有构图,以前不懂用光,现在也不懂,但是焦外的完美虚化就可以让片子上升几个档次,可这终归是镜头的功劳,而不是摄影水平的提升,等真正考虑构图了,考虑拍人像的时候有表达主题了,又会发现定焦头很难掌控,很难表达心中所想
反正我觉得买什么头都挺合理的,很多东西需要实践了才能掌握,不用的时候就卖掉吧,一点点浪费算是摄影的学费.
BTW 我支持买D80因为D40 D60没有机身马达 即使是入门级机器 本着可持续性发展的原则 这两者也不予考虑
另外 我同时认为35/1.8没必要买35是个最常用的人文焦段拍环境人像也相当不错但是人文片是所有类型片子里最难拍的一种   对于构图和色彩都有近乎苛刻的要求对于初学者肯定是无法掌握的何况这是一个APSC画幅的头于是它也无法实现人文方面的完美演绎对于特写人像这个头的焦段又短了点像版主说的 对背景的虚化它还差些综合起来这个头比较鸡肋拍人像还不如买个标头先练着
35这个头一定要有但是要等到技术提高到一定层次了相机也改全副或者胶片啦35完全可以1镜走天下

HuangWei 发表于 2009-8-3 11:09

顶楼上的。

cdstudio 发表于 2009-8-5 14:35

不明白为什么说APSC是个鸡肋, 我觉得APS也是一个鸡肋, 数码时代了为什么非要把感光元件的尺寸和胶片比较呢

wey 发表于 2009-8-12 16:49

不是全副,两年后可能就用不上了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 有哪位童鞋买了Nikon滴那个35mm滴新镜头,来谈谈使用感觉吧。。。