Piggy-poo
发表于 2009-6-4 16:05
god bless everyone~
西瓜哥哥
发表于 2009-6-4 16:14
兵解{:4_306:}
贺贺有名
发表于 2009-6-4 16:43
等我晚上回来给你解释一下吧,空中解体是个很复杂的过程
马屁精
发表于 2009-6-4 17:15
本帖最后由 马屁精 于 2009-6-4 18:16 编辑
你做一只纸飞机,拿在手里,然后快速的划过你的面前,你看看它怎么变形
气流在这里起了很重要的作用,飞机的材料强度,完全抵御不了气流的巨大冲击
船在海里也有同样的,一个大浪过来,船可能会被劈成两半
如果是在真空中,没有这种问题
马屁精
发表于 2009-6-4 17:32
补充一下,MB美眉,偶不是博士,来打酱油的
matthiasB
发表于 2009-6-4 20:16
na jiu mei ren keneng huo xialai ??你做一只纸飞机,拿在手里,然后快速的划过你的面前,你看看它怎么变形
气流在这里起了很重要的作用,飞机的材料强度,完全抵御不了气流的巨大冲击
船在海里也有同样的,一个大浪过来,船可能会被劈成两半
如果是 ...
马屁精 发表于 2009-6-4 18:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
fancyrat9
发表于 2009-6-4 20:34
我不懂的是这飞机为什么会突然空中解体?强气流和雷电有可能把飞机一下搞解体么?
这样自然原因导致的空难,我想象的都应该是飞机一下子不听控制了,然后一直极具下降的,但是还有时间留给飞行员发出求救信号什么的,最后飞机一下子拍在地面上坠毁了。可是这个很奇怪啊,飞行员没有发出任何求救信号,然后飞机都城碎片了,持续5公里。
不懂不懂,还是等楼上那个飞行员同学来解释下吧。。。{:4_294:}
babanya
发表于 2009-6-5 00:54
{:4_289:}
贺贺有名
发表于 2009-6-5 01:36
我不懂的是这飞机为什么会突然空中解体?强气流和雷电有可能把飞机一下搞解体么?
这样自然原因导致的空难,我想象的都应该是飞机一下子不听控制了,然后一直极具下降的,但是还有时间留给飞行员发出求救信号什么 ...
fancyrat9 发表于 2009-6-4 21:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
今天没空写了,明天写吧,不过先说说你的这个问题。
强对流可能使飞机迅速改变飞行状态,平时飞行很可能50节的顺风,在短时间内转变为30节逆风,常发生在爬升或者下降转换空层的过程中。
瞬时的强对流天气可以使飞机失速,从而进入失控状态,这里要说一些,飞机在空中使用的是真空速TAS,而不是地速GS,因为飞机是在空气中飞行,GS=TAS+TAS方向的风速矢量。
飞机在设计的时候都有应力的限制,比如大型客机就不能做大仰角爬升,或者大坡度转弯。
飞机在原型机测试的时候都会进行应力测试,简单的说就是在飞机各个部位粘上橡皮筋拉。
如果飞机超过设计应力就会发生外壳破裂。
外壳破裂哪怕是只有钉子尖大的裂纹,也会导致飞机解体。
因为客机内部客舱是增压的,而外部几乎为真空,但不等于真空,还是有气压的。
飞机在这种状态下可以看做是个气球,用针扎一下谁都知道是什么结果。
针对这次空难,飞机主要残骸分布长度5公里,应该是中高空解体,也就是说并不是在巡航高度FL350解体,1万米以上解体通常残害分布会有几百平方公里,通过对机体主要残骸的分析,可以得出结论,飞机在解体瞬间是否发生了爆炸。
剩下的问题明天有空再说,我拿个比较典型的空难例子解释,源于飞机本身的设计问题
贺贺有名
发表于 2009-6-5 01:52
另外补充一些为什么这次空难飞机会失踪,而不是直接报告坠毁。
因为飞机在陆地飞行的时候,都有地面的雷达检测,原始的一次雷达和先进的多普勒二次雷达,再加上计算机的运算,航空管制员可以知道飞机的位置,高度,速度。
我们称这种在雷达检测下的飞行为雷达管制,相对而言的就是程序管制,按照飞行程序,航路,以及飞行员到达预定的航路报告点的回报,粗略的确定飞机位置,高度和速度。
因为雷达基站只能在陆地安装,覆盖范围从半径几十公里,到200公里,在海面上很难架设雷达,所以像447这样的越洋飞行,必须要经过一段程序管制区域,这也就是为什么飞机失踪了地面人员根本不知道。