凌竹盈
发表于 2009-5-30 18:00
欣赏嫩的文字~~
听雨
发表于 2009-5-31 15:03
lz好雅
得找个粗俗点的女人
helene7b 发表于 2009-5-29 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个观点很别致.让我想想....
stern0628
发表于 2009-5-31 22:21
雅,顶LZ
juky
发表于 2009-5-31 23:03
顶,写的真好{:5_394:}
听雨
发表于 2009-6-1 20:36
谢谢诸位捧场.
不过看情况,是叫好不叫座啊.{:5_359:}
somany
发表于 2009-6-14 14:06
看到楼主的文字让我想到一句话:我在全世界范围内找MAN,最后却发现,最MAN的居然是我。
女人难啦~~~~
捣蛋鬼
发表于 2009-6-14 15:06
看到楼主的文字让我想到一句话:我在全世界范围内找MAN,最后却发现,最MAN的居然是我。
女人难啦~~~~
somany 发表于 2009-6-14 14:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_319:}
最Man的是你,最捣蛋的是我{:5_342:}
jianchi
发表于 2009-6-14 15:23
楼主写的不错,支持一下~~~
鱼泡泡
发表于 2009-6-14 17:19
LZ,学问的吧?很有文学修养呀
rf57
发表于 2009-6-14 19:22
有点意思. 不好这口的, 看了贴(甚至题目)也吓跑了.
挺好的方法.
无声傲歌
发表于 2009-6-14 20:12
人品三七开,相貌不比人品坏
权且当七是指好,三指不好,
换句话说,也就是:“人品而言,基本上做两件好事就要做一件坏事(总得好坏抵消,还赚一件);人品比相貌还要坏!”……也就是说,看长相看不出有那么坏,外强中干,是吧?
呵呵,LZ,纯属讨论,友情发贴
漂流瓶子
发表于 2009-6-14 20:43
看文字,帮顶
葱抱牛肉
发表于 2009-6-15 10:00
娘。。。
戴假发的海带
发表于 2009-6-15 11:46
年龄比你大10岁左右,个子肯定不到160,体重超过150,这样的行吗
戴假发的海带
发表于 2009-6-15 12:18
楼主,和那个叫夏初的正好一对。楼主搜搜她征男友的帖子,你俩那酸溜溜的口气不要太像哦。这种所谓才子诗人型的男人,一旦不得志,就会往自己女人脸上喷怨气,比屁都臭的。这话不说我说的,是一个女作家的话。
June
发表于 2009-6-15 18:19
好奇lz征到了没?有见面的吗?{:3_259:}
chunjie2007
发表于 2009-6-15 18:22
楼主,和那个叫夏初的正好一对。楼主搜搜她征男友的帖子,你俩那酸溜溜的口气不要太像哦。这种所谓才子诗人型的男人,一旦不得志,就会往自己女人脸上喷怨气,比屁都臭的。这话不说我说的,是一个女作家的话。
戴假发的海带 发表于 2009-6-15 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_371:} 比如那个电视剧 一个女人的史诗
jial.may
发表于 2009-6-15 20:26
刚看见一mm的贴也是这种风格的,lz可以关注下阿
感觉lz对相貌要求还是满高的阿,165的女孩北方还好,南方的应该比较少吧
诗酒趁年华
发表于 2009-6-15 23:12
我猜应该是找到了吧,聊了一阵后从msn消失了,估计是遇到真命天女就心无旁骛了
听雨
发表于 2009-6-15 23:23
好几天不来,帖子居然又被顶上来了.我以为该沉了呢?看来又犯了文革时的错误,过坏的估计了形势!
那么多同学的留言令我百感交集.{:5_368:}
因为这个帖子的性质正在悄然的改变,我们的潜意识正在带领它去另一个地方,那里或许是我们的心性直指之处.
究竟男人应该写什么样的文字,才算得上男人呢?中国女人心中的男人应该是什么样的?
对于这个问题原谅我学一下余秋雨,"容我在这里悄悄地回避一下."
但是记得一个物理学家说过,"物理不是告诉我们世界什么,而是告诉我们关于世界我们可以谈论些什么"
这句话给我了,说下去的勇气.
什么样的文字属于男人?
怕是真的像咱们朔爷那样,写实主义,躲避高尚.也难免不被斥之低俗,顽虐.
如果多了无奈伤感和理想主义的预言,恰如今日这样,亦招非议.
"引刀成一快,不负少年头",每次读到此句,不觉心胸激荡,血往上涌,可是说这句话的人,十几年后成为汉奸的代名词.
"惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁."道不尽的无奈与凄凉,望不穿落寞与忧伤,理想之路上一个男人形色仓皇.但他的故事却告诉我们了,莫以成败论英雄.
所以,我还能说什么呢?倘若个别同学真的在乎酸溜溜的男人是不是男人的话,也欢迎在这里讨论,只是担心很多质问的本身并非为问题的意义而焦虑,而是为了譬如话语权的争夺抑或其他等等,但愿我们的所有所言之词,都能直指心性.
文字和感情素来有隔阂,我尝试着没有歧义的表达,但这似乎是无法探寻的语言的绝境,然而不能没了尝试的勇气,"写字就是进行文字的探险",为了这句话,我情愿赌上这一次.
PS:这个帖子会沉么?Lass mich mal überraschen.{:5_388:}
漂流瓶子
发表于 2009-6-15 23:32
回帖很劲啊,准备拨乱反正了{:5_387:}
诗酒趁年华
发表于 2009-6-15 23:39
原来还来的哦
俺没猜错吧,有好消息了汇报一下让大家恭喜恭喜嘛,也可以说明这里成功有望啊
戴假发的海带
发表于 2009-6-16 19:35
楼主,不必过虑哈。我们没恶意的,都是为了让大家生活得更美好才先预先考虑不利因素或者潜因素。
至于楼主说的余秋雨嘛,我还真的不以为然的。不仅我不喜欢他,还有很多人不喜欢他。不信给你看下新闻版的关于易中天钉死余秋雨假捐的新闻链接http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=960928&extra=page%3D2%26amp%3Borderby%3Ddateline
听雨
发表于 2009-6-16 23:44
没人说你有恶意,何苦欲盖弥彰呢?难为了自己,也辛苦了别人.看了你说的话,我真的想跟你坐在一起,一起顺一下你嘴里的炸酱面般的逻辑关系.
但我担心的是,我的心里能受得了那么大的冲击么?暴风雨后,我慢慢地抬起头,看到了一双忧郁和闪躲的眼神,还有一屁股的疑惑......
好了,指桑到此为止,现在正式骂槐.
(至于我是否在真的在文中提及对余秋雨的个人崇拜,以下的文字不想与你做任何辩驳,因为我也引用了汪精卫,但你却高抬贵手,没有借题发挥...意在言外,你可以发挥想象.你是可以的,真的可以!
ps:还有对名人和历史人物的评价是否真的瑕能掩瑜?也不想和你说.)
所以以下文字,完全由于一时清醒写出来.
如果您真的在一场丰腴的晚饭之后,思维活跃了,身体冲动了,心也沸腾了,非要回帖不可了,谁也拦不住了.听我一句,不妨试试,冷静一下先,选一个四下无人的空间,找一个无人倾听的角落,在那个不易窥视的地方,对!就在那里,再往前站一点!好.慢慢地,轻轻地,仔细地,数数自己的脑细胞,当然我保证,这绝不会浪费您太多时间.
不知道能否冒昧的问一句,"您真的读不懂我的意思,还是不愿意懂,还是懂了之后,你有了新的思考......"当然我也不确定,这句话本身您是否也会对它产生歧义.如果真的是这样,那不幸的是我,白费口舌且枉费心机;当然还有教育部,今年的扫盲任务重啊;其实最痛心的,要数达尔文了,他老人家在九泉之下,又该为人类的进化忧心焦虑了.
网络真好,真的磨练了一些人,但也毁灭了另一些人,版主如果因为我出语不逊要删贴的话,我没意见,真的没有,只有个小小的请求,希望你能看一下,我以往全部的发言,就能看到我曾经如此渴望在论坛里,在帖子中,在我们彼此遥远的陌生的心灵之间,高举起"和谐"的蜡烛,但谁知道,它常常烧伤举烛人的手!
不知道在帖子被删之前,我还能看见回帖么,这里引用郭德刚博客里的一句话"我很期待!"
附:严重声明,本人对郭德刚,不以为意,还有他代言的藏秘减肥茶.
附:附:上一个附注,"只是为了让大家读得明白,没有歧义才先预先考虑不利因素或者潜因素。"
装嫩卖老的不不
发表于 2009-6-17 07:00
。。。。。。
哈哈哈哈~
戴假发的海带
发表于 2009-6-17 10:54
没人说你有恶意,何苦欲盖弥彰呢?难为了自己,也辛苦了别人.看了你说的话,我真的想跟你坐在一起,一起顺一下你嘴里的炸酱面般的逻辑关系.
但我担心的是,我的心里能受得了那么大的冲击么?暴风雨后,我慢慢地抬起头,看到了 ...
听雨 发表于 2009-6-16 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈,你还真是一个矫揉造作的文青啊。就一个字,酸!{:5_350:}
听雨
发表于 2009-6-17 19:03
酸么?都这样了,还觉得酸.那您口太重了.
其实我知道,这次我又错了,又犯傻了,你们就容我犯一次傻吧.
刚刚读了一个网友的短消息,他委婉的指正了我.当然他说得对,我没有来得及审时度势,升级了人民内部的矛盾.
其实海带的留言还不算苛刻,怎么就针对上了你呢?一时气盛.
都是天涯沦落人,相逢何必再相争.真的,说着说着,现在看着你的发型,也觉得顺眼多了.
大家说的,我记下了.以后我改.{:5_393:}
世间如此美妙我却如此暴躁,这样不好这样不好....
捣蛋鬼
发表于 2009-6-17 20:08
笑昏特{:5_319:}
楼主,你再说下去,就不是酸,不是文青,是呱噪,是小心眼茶壶大叔了……
寒一个,男人也能这么多话,还好不是熟人…… {:4_305:}
juttazhu
发表于 2009-6-17 20:28
你们文学修养都好高
我都看不懂你们在吵什么
虽然每个字都认识
听雨
发表于 2009-6-17 21:40
本帖最后由 听雨 于 2009-6-17 21:43 编辑
笑昏特
楼主,你再说下去,就不是酸,不是文青,是呱噪,是小心眼茶壶大叔了……
寒一个,男人也能这么多话,还好不是熟人……
捣蛋鬼 发表于 2009-6-17 20:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就等你了,怎么才来呢?一直感觉若有所失,终于发现症结所在,“有人群的地方就有左中右。”
本来不想说了,做个happy ending. 收拾一下回家了。
没想到你就像那雨后的狗尿苔一样又串出来了。给明媚的春色平添了几分生机,飞鸟带着尖锐的叫声从你的耳畔飞过,像是在谴责什么!
仔细一看吧,还是高级金领,混挺久的?有段时间了吧,到这里拿我们平头百姓开心?。不来不知道,这交友版水也挺深啊。
中国现在就缺你这种人呢,譬如城管。国内的同胞早就对你望眼欲穿了,等你回去振臂一呼,好一言兴邦啊。分析的透彻,阐述的合理,用词得体,既不酸楚,却也铿锵有力,每一个字都像一个假牙掉在地上似的,真正的掷地有声。这样的人在历朝历代,不是言官也得是御史,这样的人材,跟我这瞎拼,屈才了。早知道中苏谈判你一个人单练,就齐活了。
不过还是,要感谢你一针见血指出我的隐疾,感谢你让这个帖子多了一种声音,感谢你让世界多了一种色彩。尼采说,“这个世界之所以迷人,就是因为它的参差不齐。”
都说众口难调,还是史铁生说的对,真理是不用辩的,清楚的摆在那里,解释和辩论只会让原本的越来越糟。显然这次我上了贼船。全身而退,化作空想。
ps:致短信给我的那位网友,又让你失望了,不好意思。本意世界和平。只是有人非要化玉帛为干戈。国难当头不容坐视。望你体谅。
其实我深知,这样斗嘴于我得不偿失。最后讲一句,伟大民族从不患得患失,也从不为自己的价值观屈服。我们爱好和平,但并不表示我们害怕战争。