xeonrong
发表于 2009-2-15 16:57
那當他第一個號是真的因為搗亂才被封, 那第二個第三個呢?
事實放在眼前, 問了好幾次蛇版主也避而不答, 只是一直強調他第一個號犯了版規
你便客觀一點看看, 一句她不是這種人只是廢話...
那你覺得她是甚麼人? ...
膠極不膠 发表于 2009-2-15 16:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，第二个第三个号完全是因为怨气而产生的，存在的意义就是为了上诉，在语言上的
不小心导致了让别人误会是找事和报复，所以我才建议科隆放下以前这些事情，重新注册一个
正儿八经的账号，好好享受下生活，不就满天乌云都散了吗
ADW
发表于 2009-2-15 16:57
科隆是个爷们， 顶你。
xeonrong
发表于 2009-2-15 17:21
说实话。第一句我实在看不下去了。 版规？嘿。俺只得冷笑一声。想想年巴前的上海事件的不了了之。哈。 处理的真是高水平啊。
没针对你的意思。不过看到这句话实在觉得不爽而已。 别见怪。
scavenger 发表于 2009-2-15 17:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是个小人物，来意见簿纯属凑热闹
第一句很肉麻吗？要求就是这样的吧
而且蛇版的回帖也是依据了版规
上海的事情不了解，不敢掺言
膠極不膠
发表于 2009-2-15 17:42
呵呵，第二个第三个号完全是因为怨气而产生的，存在的意义就是为了上诉，在语言上的
xeonrong 发表于 2009-2-15 16:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你已經主觀地認為了他是因為怨氣而開的, 他不開第二個第三個難道直接跳到第四個 {:5_383:}
他開號是為了發言, 他也只是正常表達他的意見, 沒用粗言穢語罵人, 難道萍聚是禁止投訴的!?
有這規矩的話好好寫在版規, 那他應該會明白的
不小心导致了让别人误会是找事和报复，所以我才建议科隆放下以前这些事情，重新注册一个
正儿八经的账号，好好享受下生活，不就满天乌云都散了吗
xeonrong 发表于 2009-2-15 16:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你這段是說吃了版主虧就自認倒霉就好了, 最好不要把事情搞大
和諧是最重要的, 是不是?
這道理我也跟他說過了, 他就是不聽非要討個公道. 他現實也是這樣做的話早晚吃大虧...
xeonrong
发表于 2009-2-15 19:02
你已經主觀地認為了他是因為怨氣而開的, 他不開第二個第三個難道直接跳到第四個 {:5_383:}
他開號是為了發言, 他也只是正常表達他的意見, 沒用粗言穢語罵人,難道萍聚是禁止投訴的!?
有這規矩的話好好寫在版規 ...
膠極不膠 发表于 2009-2-15 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能是我表达不清楚，
1.谁也没说过禁止投诉，我没说过，蛇版也没说过
2.科隆第一个号被封掉，什么原因我不太清楚，这是实话，但是投诉这么长时间管理员并没有给予平反，也说明了他的言行确实存在一定得问题
3.我当然是希望科隆可以把这些对对错错放下，难道上论坛不是个消遣，非要把矛盾激化到不行才好？
4.和谐，谁都希望，你不希望？
5.如果你真的希望能够和谐，就不应该再在这边激化矛盾，毕竟，这是科隆自己的事情
6.我的说法仅仅代表我自己，不代表任何人，我的说法也可能会显示出我个人水平不够，请不要联想到整个版主队伍，毕竟，说句老实话，我是版主队伍中素质比较低的，呵呵语言表达能力更差
膠極不膠
发表于 2009-2-15 19:32
本帖最后由 膠極不膠 于 2009-2-15 19:48 编辑
可能是我表达不清楚，
1.谁也没说过禁止投诉，我没说过，蛇版也没说过
2.科隆第一个号被封掉，什么原因我不太清楚，这是实话，但是投诉这么长时间管理员并没有给予平反，也说明了他的言行确实存在一定得问题
3.我当然是希望科隆可以把这些对对错错放下，难道上论坛不是个消遣，非要把矛盾激化到不行才好？
4.和谐，谁都希望，你不希望？
5.如果你真的希望能够和谐，就不应该再在这边激化矛盾，毕竟，这是科隆自己的事情
6.我的说法仅仅代表我自己，不代表任何人，我的说法也可能会显示出我个人水平不够，请不要联想到整个版主队伍，毕竟，说句老实话，我是版主队伍中素质比较低的，呵呵语言表达能力更差
xeonrong 发表于 2009-2-15 19:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1. 當然大家都沒說, 但"未来的科隆"為什麼一投訴便被封? 沒解釋
2. 退一步來說, 當他真的犯了甚麼大錯, 但為什麼會被永久封? 他頂多就是罵人而已. 之前婚版有一幫人又人肉又罵人, 蛇版主不管, 受害者鬧到這版她才勉強封了犯人幾小時. 為什麼待遇差這麼多?
3. 他只是討個公道, 只是有人以被主身份不停打壓. 他不在這麼說到哪裡說? 在婚版一發言又被封
4. 當有不平的事發生, 你只希望把不同聲音壓下去? 你和中共的辦事手法一樣
5. 看見不平的事出來說兩句不可以嗎? 真的不是我的事情便不能發言? 那我們不用論壇了, 最少9成的帖和自身沒關, 也沒資格給甚麼意見(按你意思). 我想你看見不平的事就只會裝著看不見, 要不就依附權貴一邊
6. 嗯, 你的水平的確很像大陸官員的慣常做法, 特別是打壓不同聲音和各家自掃門前雪. 回國的話考公務員吧, 我可是很看好你的
p.s. 結果還是把第二第三號被封的原因避而不談. 在想莫須有的理由吧
xeonrong
发表于 2009-2-15 19:34
科隆的事情我清楚，不过那时候我还没注册。
科隆与外嫁的观点不同，他言词确实有以偏概全的嫌疑，但并没有针对个人，也没骂人。一群外嫁毫无道理可讲，上去辱骂，科隆一回骂，立马id被蛇咬封掉。
科隆2和3愤愤 ...
vaio88 发表于 2009-2-15 19:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
让我说句没水平的话，你谅解下：
既然婚版在你眼中已经是虎狼之地，你有何必去呢？不去，一切不都就烟消云散了吗？
PS：关于说你马甲的问题，这个我还知道点，希望你能正确面对自己做过的事情。
马甲是你的就是你的，何必不去承认呢？
xeonrong
发表于 2009-2-15 19:38
关于说我偏袒蛇版：
好像“偏袒”这个词用的不妥，我就是个小版块的小人物，没有资格去偏袒别的版主。
但是我的的确确帮蛇版说话了，不为别的
就为了我元旦时看到蛇版K版为搞活动忙的不亦乐乎
就为了看到的蛇版K版为了搞好婚版所做的工作
实话是说，大板块版主不易，没有工资，每天泡在上面，多理解理解吧
质问蛇妖大版主
发表于 2009-2-15 19:48
科隆的事情我清楚，不过那时候我还没注册。
科隆与外嫁的观点不同，他言词确实有以偏概全的嫌疑，但并没有针对个人，也没骂人。一群外嫁毫无道理可讲，上去辱骂，科隆一回骂，立马id被蛇咬封掉。
科隆2和3愤愤 ...
vaio88 发表于 2009-2-15 19:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
汗。。你对我了解80%啊！
科隆2和3肯本没骂人，只不过上来投诉一下就被封掉了。不得以才申请这个号。至于为什么蛇妖一直不给解释，这个她心知肚明
但是现在蛇妖竟然还在婚版拿我的号开涮，说我一群马甲。如果她不删除我的号我至于建新号吗？这种伎俩太卑鄙了。而且拿这些号要挟我道歉，思“过”。敢问她的做法出自那条版规？
至于WJ们上来就骂人这个大家都看见了，心里知道就好了。本来WJ选蛇妖上台无非给自己找个坚强的后盾，骂人什么的有人照着就好了。对于她们骂人蛇妖从来不管。顶多一句我警告过了草草了事。以至于现在婚版越来越多的ID张口骂娘。这都无所谓了。但是她乱用职权这她不能不承认。封我第一个号竟然无耻的说我主动让她封的。。真是吐了。。
质问蛇妖大版主
发表于 2009-2-15 19:49
1. 當然大家都沒說, 但"未来的科隆"為什麼一投訴便被封? 沒解釋
2. 退一步來說, 當他真的犯了甚麼大錯, 但為什麼會被永久封? 他頂多就是罵人而已. 之前婚版有一幫人又人肉又罵人, 蛇版主不管, 受害者鬧到這版她才 ...
膠極不膠 发表于 2009-2-15 19:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好人啊！
我知道我的脾气不好，但是在小小论坛上求个公正还是蛮有信心~~ 呵呵