[网球]Djokovic与Nadal
喜欢看网球的大家应该不会对Djokovic和Nadal这两个名字感到陌生吧。被誉为天才少年的他们拥有不少的fans，而我自己也十分喜欢他们。这个赛季到目前为止他们对战了两次，各胜一场，可谓平分秋色。我看过了他们不少的比赛，特别是Nadal的，所以就在这里粗浅地对他们进行一些比较。有什么地方说得不妥当，各位高手多指点啊！呵呵。。。。。。首先是发球。毕竟每一分都是从发球开始，所以先看看他们的发球。Djokovic，他的发球动作十分舒展，膝盖弯曲角度较大，所以发球力度十足。另外，他的发球较为多变，除了大力平击内外角或追身以外，他的侧旋和上旋也十分出色，二发经常运用，他的外角侧旋角度极佳，而上旋则一般为外角上旋，有点像Andy Rodick，但是不同的是Roddick的上旋前冲较强，速度较快，而Djokovic的上旋则速度稍慢，但弹跳非常强烈。再说Nadal，他的发球力量稍微不足，并且相对比较单调，但由于他左手的关系，他的外角强烈侧旋会令不少右手球手难以适应。但对比Djokovic，我认为Djokovic的发球要优于Nadal.
第二是正手。正手是大部分球手的主要得分武器。Nadal的正手以其强烈的上旋和惊人的力量而天下闻名，最记得05年法网的其中一球，他的正手回球出浅，只落在发球区附近，但依靠其强烈的上旋，对手并未能上前压制，而是仍然被迫在底线后一米左右的地方回球，可见其旋转的强烈程度。他正手的随挥与众不同，为了增加球的上旋，他的随挥是球拍甩到后脑勺的。而Djokovic的正手有点还是在于变化，虽然力量和旋转不及Nadal，但是节奏和旋转的多边还是给对手带来极大威胁，当然还有强势的闪身正拍啦！但总体上感觉，Nadal正手特点鲜明，要胜过Djokovic。
第三是反手。Nadal的反手相信也是比较出名，并不是由于特别出色，而是相比起他那强横的正手，实在太弱，往往成为对手的攻击目标。他的双反感觉只是他过渡的手段，缺乏变化，并且在对手的压迫下显得耐打性不过，不过可以肯定的是，他的反手的确在进步，比起05年刚得法网冠军的时候已经厉害不少，但是在众高手面前还需努力。Djokovic的反手也是双反，最大的优点在于其良好的隐蔽性。Djokovic的双反引拍幅度较大，转肩明显，击球前几乎背对球网，所以对手较难预判其球路。另外Djokovic的反手变化较多，平击、上旋和切削结合得比较合理。再加上Djokovic反手的力量与旋转均不弱，因此他的双反是十分出色的。不用赘言，Djokovic反手强于Nadal。
第四是网前。Djokovic身材高大，在网前技术也十分细腻，在Miami决赛对Canas的比赛中表现十分不错，另外半决赛中其漂亮的dropshot更是完全摧毁了另一位天才少年Murray 。而Nadal网球技术也不赖，虽然不经常上网，但红土场上他那拍突然网球小球经常让对手防不胜防。但是他的截击却并未给人留下太深刻的印象，毕竟他仍然是以底线进攻为主的球手。我自己感觉上还是觉得Djokovic的网前技术要稍胜于Nadal。
第五是步伐。这是Nadal的超级强项了。Nadal脚程之快可谓当今无人能及。这也是他在红土立于不败之地的重要原因之一。对比起当年有“飞毛腿”之称的张德培绝对有胜之而无不及！不过这也正是让人担心的地方，这种满场飞奔的打球方式对体力是一种透支，更威胁他的运动寿命。Nadal近年的伤病正是最好的证据。相比之下，Djokovic的脚程则显得稍逊一筹，但我觉得打法却更为合理，伤病的威胁也相对要少一些。 当然还有体能、战术和经验。相对来说，早些出道的Nadal比Djokovic要来得更好，而临场的稳定性也更为出色。所以现在要是两个人交锋的话，我依然认为是五五开，各有优势。但长远看，我更看好Djokovic。
页:
[1]