这样的帖子竟然到了9楼，还会继续吗？ 为何贬低 A100？
1、中国人呢，有很多优良的传统美德，比如通过贬低他人来抬高自己就是其中最为夺目的一个。所以用 C、N 家的人自然会通过贬低 SONY A100 来抬高自己（虽然他并没有什么了不起）。
2、人云亦云抄袭成风也是中国人的一个美德...
实际上，关于 A100 的评测和 PK 有很多是有失公允的。此外公众对于 SONY 品牌的态度也是一个问题。由于 SONY Alpha 系列相机是传承自美能达的，而公众（尤其是中国人）对美能达显然缺乏了解，加上之前说的“通过贬低他人来抬高自己”，过去一些 C 的用家也很喜欢贬低 M 的东西的...虽然他自己也说“我没怎么用过，但我就是不喜欢”。完全不客观。
过去在香港，有“有钱人才玩美能达”的说法，美能达的系统相对来说价格是比较高的。加上美能达并不善于宣传和市场...
3、这个比较靠谱，就是美能达的老用户，看 A100 是横竖看不顺眼。不是期待太高，实际上没有什么期待，只是出来一个比 Alpha-5D 还糟糕的东西，实在是说不过去而已。而且 SONY 时代的 Alpha-MA 卡口镜头比 Minolta 时代更贵，这多少也触怒了老美能达用户。
值得一提的是，Minolta 的系统相对于 Canon、Nikon 没有什么优势，价格也比较高，虽然有一些世界第一的技术和荣誉，但这不能成为绝对的选择理由。大多数忠实的美能达用户是因为美能达系统的色彩油润而厚重的缘故，这个风格和尼康几乎是完全相反的，和佳能也不一样。
而 SONY 很遗憾的没有传承美能达的色彩风格，使用的色彩体验是其 DC 上的那种风格，这无疑又再次触怒美能达老用户了。 A100的宽容度的表现不够好，早上日出之前拍海景，近处的树还是容易过暗（景深已经调到比较大——广角＋光圈F11），如果要顾及树的颜色，天空就过曝了。用imatest软件测了测机器，发现DR+开启与DR off几乎没有改进。
但是A100相对于同档次的单反而言，有它出众的优势——锐度，用50mm F2.8 macro在标准板上拍摄，可以达到2000Line per picture Height，这一点比起同类的D40和400D而言，有其优势所在，攒点米，进一个人像王Zeiss 85mm F1.8，A100就可以充分发挥它的优势了。至于拍风景，前面已经说了，CCD的宽容度还有待提高。
当然，不能否认，用PS对pp进行后处理，或者配合中灰渐变镜，A100还是可以发挥出它的优势来。另外，对于高噪点的抑制问题，以前有前辈说过了，用NeatImage就可以对高噪点的图像轻松地完成批处理。
回复 #35 MAVERICK 的帖子
来晚了，我用的是a100，但是我没有权利平价它的好坏，因为从买来到现在，我最能熟练掌握的就是开关了。哈哈$m9$但是，到目前为止，我为一不满意的就是镜头问题，相中的都太贵，minolta的镜头看着还不性感！sony是我用的第一个单反，当初选择的理由就是同等的价位有更多的功能，至于成像吗！对于我这手，在好的相机也白费。$m4$
我感觉其实有很多人对sony有一些偏见的，我对相机不了解，但是我感觉，现在的单反就是一个电子产品，sony在电子产品中还是很有实力的。要是按价位来比较的话，a100还是挺有竞争力的吧，但是sony的配件确实很贵！！！！
等sony的那些新机，高端的出来后，到那个时候再说sony到底行不行。因为a100毕竟是个入门级别，有这个门槛在这，没有必要把它做的出神入化吧，要是都非常优秀的话，那也就不是入门级别的了！！！！ 忘了一句，楼主很有个性！！！！！！！！$m27$ 原帖由 pjharvey1 于 2007-7-23 11:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
A100的宽容度的表现不够好，早上日出之前拍海景，近处的树还是容易过暗（景深已经调到比较大——广角＋光圈F11），如果要顾及树的颜色，天空就过曝了。用imatest软件测了测机器，发现DR+开启与DR off几乎没有改 ...
别动不动就上纲上线,不就是个玩吗?还中国人都人云亦云,你那句中灰渐变镜敢说不是人云亦云,亲身体会得来的结论?你若能把你的中灰拿上来亮亮,俺自废ID 原帖由 老虾 于 2007-7-24 16:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别动不动就上纲上线,不就是个玩吗?还中国人都人云亦云,你那句中灰渐变镜敢说不是人云亦云,亲身体会得来的结论?你若能把你的中灰拿上来亮亮,俺自废ID
呵呵，偶都见怪不怪了，坛子人多了，总有小批人，上来就什么“都是...."..； 或者什么什么“秒杀...头”； 有的更玄，直接了当”...是.完美的镜头"...
这些词一说出来，偶就烦，都不是小孩子了，说话该负点责任了，那种大脑一热不是一就是二的话尽量少说！
ps: zeiss应该没出过 1.8的镜头吧，而且人像王这称呼也牵强了些。
宽容度和光圈关系不大， 如果硬要扯上关系，只能说有些镜头（比如contax zeiss）的色彩密度和光圈有点联系，而这也和宽容度联系甚微。加个灰镜，或者买个大功率外闪倒是正题 原帖由 老虾 于 2007-7-24 16:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别动不动就上纲上线,不就是个玩吗?还中国人都人云亦云,你那句中灰渐变镜敢说不是人云亦云,亲身体会得来的结论?你若能把你的中灰拿上来亮亮,俺自废ID
等下他真的去买个渐变镜回来，然后第2天退掉，您就傻眼了。。。算了，爱买啥买啥吧。你用你的c，我用我的n，他用他的s。 原帖由 jijiyy 于 2007-7-24 17:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
等下他真的去买个渐变镜回来，然后第2天退掉，您就傻眼了。。。算了，爱买啥买啥吧。你用你的c，我用我的n，他用他的s。
嘿嘿，放心吧。说这话，恐怕一时半会还买不对中灰渐变，那玩意属于高端产品，精彩一瞬上目前也就三年的器材适合，但俺相信他肯定不会去用。 刚才看了一眼，全ebay一个中灰渐变都没有。