象李大眼这样的球评的存在正好衬托了中国足球目前的水平！
这位老兄又开说了，题眼为：好教练输球还是好教练，不好的教练赢了球还是不好的教练。这种简直是强盗逻辑的文章居然堂而皇之的给放到了新浪博克显眼的位置，真够可笑的，这位所谓的“大师”得论调就是他认为不是好教练的教练就不是好教练，他认为是好教练的就算输球也是好教练，这种类似于神经错乱的思维在其文章里面表现得淋漓尽致！其目的就是为了证明他认为朱广沪是一个不好的教练，看来以后中国足协也不用找什么经纪人或者是球探来判别好的教练还是不好的教练，让“大师”给算算，下下定义，然后决定是否下聘书！作为一个评论员当然可以有自己的观点，但是如果过于主观的话，那就是不公，对评论的不公，对其评论的对象不公，对其职业的不公！他一早就是朱广沪的反对者，不知道是不是因为他的对头们都是老朱得拥护者还是其他的原因，只要有一点风吹草动，他马上就会跳出来说三道四，其实一个懂不懂球就看他对足球的认识有多少，或者他在球场的表现就可以了，这位老兄从四川千里迢迢赶到香港，除了借给同样没有上场的赵大叔鸣冤的机会发泄自己没有上场的不满之外，那场回归杯真的和他没有关系。 高峰，这个当年的大腕球员，作了教练就不讲情面了，谁能上，谁不能上自己心里清楚得很，连球场都上不了，于是乎支能够穿着10号球衣在坐在家里发泄对老朱的不满！
其实竞技比赛没有人可以100%去定论主教练是不是一个好教练，只有合适不合适的教练，没有绝对的好教练和不好教练，当然某些不具备教练资格人的除外！比如说米卢，99%得人定论他是骗子，从其执教俱乐部屡战屡败也可以证明了，但是他就是带领了中国国家队出线了，而且是到目前为止的第一个人，于是被人又捧上了天，成王败寇千古不变的定理！相比较霍顿而言，几乎所有的人都定论他是一个好教练的时候，就是不出成绩，（为完待续） 教练无所谓好坏,看不同的类型,球员也是一样.
当年卡尼吉亚世界杯大红大紫,去俱乐部就是一陀屎
米卢擅长给弱队减压,但是除了做救火员外大牌俱乐部是不会要这样的教练的.
如果是对中国队,我还是喜欢霍顿这样有自己思路建设球队的教练,
比较塌实.其实就中国队这个水平,不需要太高水平的教练,找一个大学教授去教幼儿园,没有这个必要.
教练,球员,足协都踏踏实实的做好自己的事情,中国足球就有希望了,足球本来不是什么复杂的事情,普通一个几百万的小国都能玩的游戏而已. (xu)
当年李大眼跟在霍爷后面一篇接一篇的歌功颂德文章终于没有留住大师，当然这个不会是其眼光的问题，是因为大家都犯错的问题，所以他也是吃五谷杂粮之辈，自然看走眼一回儿不要紧，何况当年队报的主编们大师们也曾走过眼，他们眼中不屑的雅凯不是照样拿了冠军回来。当然李大师也不是什么主编什么的，就算最后老朱成功了，他也不必学队报主编们引咎辞职，大不了最多他的大作<<什么刀来着的>>少卖两本，当下至少可以先解解气，让他的对手们不爽一下。可是这样素质的球评居然还堂而皇之地占据着所谓中国第一体育大网的新浪博克的主要位置，可笑之极，反正到最后总会有这样的事情发生，老朱就算亚洲杯不败，世界杯预选赛总会败吧，如果预选赛不败，十强赛总会败吧，就算十强赛不败世界杯总决赛总会败吧，到时再来一句 “我早知道。。。”什么都结了。嘿嘿，去你的球评，去你的新浪吧$bs$ $bs$ 其实中国足球人的素质从上到下都无法说了，整个环境如此
白天网络电视看了场亚洲杯，韩乔生那个解说．．．．
本来觉得黄就够次的了,韩乔生说了那么多年还是那个水平 不知道根宝那个队伍将来会发展成什么样，那个香港人直接把根宝这支队伍盘到英国打英冠得了，不然总是不放心的$汗$
页:
[1]