foxwell 发表于 2007-5-22 20:41

也上新进的k110D

向大家推荐www.topvision.de
我的就是网购的，套机加Sigmar 55-200镜头加Sandisk Extreme III 1G 卡加邮费，一共497欧，合算！K100D当然后，但是多150欧。毕竟是第一台单反而且毕竟600万象素，虽然实际足够用，可是还是感觉有些偏低，所以省150欧买一个先用着。另外去Mediamarkt买了包和三脚架，37欧，齐活！爽！

jesson1023 发表于 2007-5-22 21:31

要是我这两个超狗的头都不要
直接上Sigma的18-50 F2.8
然后来P家三公主里便宜的某一个
这两个大狗头用在你的K110D上，效果不会比DC强太多的

foxwell 发表于 2007-5-22 22:07

我不这么认为

我可不想投资太多，比这有意义的事儿多着呢，您要是有米那就另说了当然捡最好的了。几百欧的一个镜头至少现在是打死也不会买的。至于你说的效果或者说画质，一般的DC我还是不要比了吧（sony R1除外）。看看那些所谓的顶级，什么S9600, FZ50,放到原大小，不论从质感，空间感，清晰度，分辨率，那个能跟我这两个狗头比？这是我试用后的结论。不要人说是狗头就是狗头，德国的论坛上说S的55到200还是不错的。况且套头也是公认的狗头不狗。

foxwell 发表于 2007-5-22 22:08

大光圈也不总是好的

要看实际用途。

cebit 发表于 2007-5-23 08:52

$握手$ ,又一个Ｋ１１０ＤＥＲ！
俺也是在那个网站买的Ｋ１１０Ｄ套机。ＬＺ咋不买原厂那只５５－２００？　ＳＭＣ镀膜独步江湖可不是吹出来的。
俺也和ＬＺ一样，出佳入的宾，小ＤＣ是Ａ４０，　Ｓ１　ＩＳ。从来不看重像素，因为没有出过大于Ａ４的ＰＰ。
Ｐ家的这两只套头比其他家入门机的套头都强，无论成像还是做工。性价比很高。俗话说，Ｐ家无狗头。

cebit 发表于 2007-5-23 09:05

一直打算入Ｃ家的单反，３００Ｄ一出来，俺就想上了，可是太贵，只好等降价，等到了心理价位了，３５０Ｄ又出来了，痛苦了半天觉得还是等３５０Ｄ降价到心理价位再上，等到是等到了，可是４００Ｄ又出来了。一怒之下，出佳为宾了。不过一点儿不后悔，Ｐ家的色彩真是有其独到之处。对手动老镜头的支持也是最好的。

入手两月俺淘了
Ｍ　５０／１。７，　２４／２。８，　Ｍ　１３５／３。５，　Ａ　３５－７０／４，　７０－２１０／３。５　５只老头。总共才花了３００欧。

原来想入Ｃ家时就计划要上Ｃ家的人像王　ＥＦ　１３５／２Ｌ，可是太贵了，只能流口水。　现在淘只　Ｍ　１３５／３。５　ＹＹ下算了。

Ｍ　１３５／３。５表现很不错，而且小巧轻便。上一张　１３５／３。５　的ＰＰ

cebit 发表于 2007-5-23 09:09

再来张２４／２。８　的ＰＰ。论坛只能上１２０Ｋ以下的ＰＰ，没辄。

cebit 发表于 2007-5-23 09:12

７０－２１０／３。５的ＰＰ

zhengyijun 发表于 2007-5-23 13:48

原帖由 cebit 于 2007-5-23 10:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一直打算入Ｃ家的单反，３００Ｄ一出来，俺就想上了，可是太贵，只好等降价，等到了心理价位了，３５０Ｄ又出来了，痛苦了半天觉得还是等３５０Ｄ降价到心理价位再上，等到是等到了，可是４００Ｄ又出来了。一怒 ...
我这两天在找M42 S-M-C 135/2.5 成色好价格公道的太少了 唉

foxwell 发表于 2007-5-23 19:58

好呀好呀

9494，p家无狗头！老兄的50-200原厂头多少米进的？好像比Sigmar贵不少吧(这家shop居然要234欧！)，我觉得这个Sigmar还行，至少外观手感不错（磨砂），再说我也是想换换不同品牌的东西都用用。不过毕竟没有经验，感觉不太出来牛头和狗头的区别，就是感觉长焦的虚化明显比短焦好。俺没有大光圈，不想花太多米在上边，也许以后有了机会进一两个手动定焦头感觉感觉。cebit兄在哪呀？我在Siegen，有空联系一下贝。
页: [1] 2
查看完整版本: 也上新进的k110D