Kruecken 发表于 2007-3-2 20:56

以后的摆法

以后对方每摆 x 个棋子,你就摆上 n + 1 - x 个,从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。


;) ;)

老大给加分吧。。;) ;)

莱茵哈特 发表于 2007-3-2 20:59

原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 20:56 发表
以后对方每摆 x 个棋子,你就摆上 n + 1 - x 个,从而保证剩下的位置数还是 n + 1 的倍数。


;) ;)

老大给加分吧。。;) ;)

楼主说了,不限制每次摆的数阿

Kruecken 发表于 2007-3-2 21:03

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 20:59 发表


楼主说了,不限制每次摆的数阿



楼主好像没这么说吧。仔细看了一次题目,确实没说,什么都没说。


;)

莱茵哈特 发表于 2007-3-2 21:13

看6楼阿$考虑$

Kruecken 发表于 2007-3-2 21:21

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:13 发表
看6楼阿$考虑$


6楼说,
这些条件都不需要的。



的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;)

莱茵哈特 发表于 2007-3-2 21:22

原帖由 Kruecken 于 2007-3-2 21:21 发表



6楼说,
这些条件都不需要的。



的确不需要知道啊。随便几个都行。你只要保证 n + 1 就行了。;)

随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会?$考虑$

Kruecken 发表于 2007-3-2 21:42

原帖由 莱茵哈特 于 2007-3-2 21:22 发表


随便几个都行??对方把剩下空都摆了还给你机会?$考虑$


如果对方可以把剩下空都摆了,你同样可以啊,别忘了你可以先摆的。剩下 0 个 也是 n + 1 的倍数。
我说的方法是通用的方法,不需要知道可以摆几个的。6楼的解释没错啊,这个条件是不需要的。

;) ;)

frost 发表于 2007-3-2 22:02

天啊
简单复杂化!
假设甲乙两个人,甲先放圆心,
以后不论乙放哪一个位置,
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

除了圆心以外,剩下所有的点都是关于圆心两两对称的1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了

莱茵哈特 发表于 2007-3-2 22:09

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
天啊
简单复杂化!
假设甲乙两个人,甲先放圆心,
以后不论乙放哪一个位置,
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

除了圆心以外,剩下所有的点都是关于圆心两两对称的1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了

那是每次只能放一个才行的通,要是我把对称的2点都放了你咋办?

Kruecken 发表于 2007-3-2 22:23

原帖由 frost 于 2007-3-2 22:02 发表
天啊
简单复杂化!
假设甲乙两个人,甲先放圆心,
以后不论乙放哪一个位置,
甲只要选过圆心对称的另一点就可以了

除了圆心以外,剩下所有的点都是关于圆心两两对称的1+2N
最后肯定是后放的乙无处可放了


复杂问题简单化!

要是你放在了圆心,我就一次行放满剩下的所有空位置(如果没有其他规定的话)。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 如何能赢?为什么?