Superleon 发表于 2007-3-1 22:09

K10D+18-55:999欧
K100D+18-55:549欧
价格相差一倍,多了400万像素(jpg格式下画质还不好),除尘功能(效果有限),防水机身(这个还不错),就看个人取舍了。

nick35 发表于 2007-3-3 13:44

原帖由 馬甲 于 2007-3-1 00:24 发表
K100D,DL2不好用


为什么不好用呢?

现在看到dl2 set 429,e500 set 459,真是犹豫,2个像素差个200万,觉得像素高的出来片子不好,裁剪空间大一点。。。大家觉得呢?$汗$

ieye4u 发表于 2007-3-3 14:03

关键是取景器啊,这个指标太重要了。

tk_ca 发表于 2007-3-3 14:53

原帖由 馬甲 于 2007-3-1 00:24 发表
K100D,DL2不好用


你是说这俩都不好用呢?还是说K100d好用,DL2不好用呢?$考虑$

我用K100D,感觉很好啊。

tk_ca 发表于 2007-3-3 14:56

原帖由 nick35 于 2007-3-3 13:44 发表



为什么不好用呢?

现在看到dl2 set 429,e500 set 459,真是犹豫,2个像素差个200万,觉得像素高的出来片子不好,裁剪空间大一点。。。大家觉得呢?$汗$

像素高和成像质量好之间没有必然联系。这个200万像素的区别,真的没什么,另外,你还要考虑到E500的CCD可比DL2小多了。

口袋DC有1000万像素的,画质跟600万像素的DSLR还是没法比,关键问题就是CCD太小了。

大CCD绝对是一个硬指标。

DL2便宜,而且兼容性和可扩充性,都是E500所无法比拟的。

[ 本帖最后由 tk_ca 于 2007-3-3 15:01 编辑 ]
页: 1 [2]
查看完整版本: e500 还是 dl2?