夜色醉人
发表于 2006-6-14 22:31
我上面已经说了理由,耍些小手段故作高姿态,实际上完全不是那么回事,骗不了人的。
无言
发表于 2006-6-14 22:32
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 22:21 发表
为什么板砖给你?直接告诉你好了,是因为你太虚伪。
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 22:24 发表
你这种折衷的人,实际上比那些开口大骂的人差远了。
很少来这里,所以有兴趣在这里回帖,常客们可能都懒得再争吵了,呵呵
你宁愿我骂人吧,对处女有偏好的人,如果粗鄙一些可以让你批驳起来显得更理直气壮。
骂人就粗俗,不骂就虚伪,我除了放弃自己的观点外,还有别的选择吗?
无言
发表于 2006-6-14 22:34
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 22:31 发表
我上面已经说了理由,耍些小手段故作高姿态,实际上完全不是那么回事,骗不了人的。
我没有证据证明自己没骗人,就像你没有证据证明我在骗人一样。
这么说没什么意义。
无言
发表于 2006-6-14 22:38
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 22:24 发表
为什么你会采取折衷?因为你要让自己获取最大的利益!
觉得自己很聪明是吧,现代的女人也不是傻子!
每个人都希望获得最大利益,如果我没有损害到别人的利益,这有什么错吗?
我不觉得自己聪明,我和我接触到的现代女性差不多聪明。
夜色醉人
发表于 2006-6-14 22:40
原帖由 无言 于 2006-6-14 22:32 发表
很少来这里,所以有兴趣在这里回帖,常客们可能都懒得再争吵了,呵呵
你宁愿我骂人吧,对处女有偏好的人,如果粗鄙一些可以让你批驳起来显得更理直气壮。
骂人就粗俗,不骂就虚伪,我除了放弃自己的观点 ...
承认人性自私,这是西方人最坦诚的地方。不像有些人,自私凌弱还要诬蔑她们,标榜自己高尚,不是虚伪又是什么?
夜色醉人
发表于 2006-6-14 22:44
原帖由 无言 于 2006-6-14 22:38 发表
每个人都希望获得最大利益,如果我没有损害到别人的利益,这有什么错吗?
我不觉得自己聪明,我和我接触到的现代女性差不多聪明。
没有错,不过还是希望你能尊重女性。她们也同样要求获得更多的利益,你可以剥夺弱者的,但请不要诬蔑她们。
无言
发表于 2006-6-14 22:49
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 22:40 发表
承认人性自私,这是西方人最坦诚的地方。不像有些人,自私凌弱还要诬蔑她们,标榜自己高尚,不是虚伪又是什么?
我说过我无私吗? 我只说过我无愧。
我诬陷谁了,我最接近诬陷的话就是“放纵的女人肯定非处,” 但是这不等于 非处就放荡。
我不敢说我高尚,这显得不谦虚,但是我敢说我绝不口是心非。
反正我说什么你都置疑,还有什么继续下去的意义呢。还是那句话 “我没有证据证明自己没骗人,就像你没有证据证明我在骗人一样。”
夜色醉人
发表于 2006-6-14 22:52
恩,总之,你没有在这里高唱爱情,已经让我够欣慰的了。不然真的要吐的。
无言
发表于 2006-6-14 22:53
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 22:44 发表
没有错,不过还是希望你能尊重女性。她们也同样要求获得更多的利益,你可以剥夺弱者的,但请不要诬蔑她们。
我对女性的尊重,超过你对我的尊重。
请吧我诬陷的话完整的贴出来,如果有误解我会解释清楚。
谁是弱者,cn还是非处 都谈不上弱者吧? 我如何剥夺弱者了? 偏好也算一种剥夺吗?
无言
发表于 2006-6-14 22:57
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 22:52 发表
恩,总之,你没有在这里高唱爱情,已经让我够欣慰的了。不然真的要吐的。
是不是这里风气不好呀,难道冷不防出现一个不算龌龊的人,也会被当作虚伪。平时这里都是什么人在活跃呀?
绿豆
发表于 2006-6-14 22:59
原帖由 无言 于 2006-6-14 21:09 发表
看明白了吗就回帖,不要断章取义,看清前提,我说的混帐是文中的美国人那种非处情节, 遇到处女 以为那是没人要的, 你也是这个逻辑吗? :o
原来美国人是混帐,中国人不是, 噢
夜色醉人
发表于 2006-6-14 23:00
我也不知道啊,这种帖我以前从来不回的。最近兴致好,就讨论讨论:)
无言
发表于 2006-6-14 23:03
原帖由 绿豆 于 2006-6-14 22:59 发表
原来美国人是混帐,中国人不是, 噢
原帖由 无言 于 2006-6-14 21:09 发表
我说的混帐是文中的美国人那种非处情节
继续断章取义,美国人前面有 ”文中的“ 三个字作修饰,被你忽略,引申为 美国人, 进而发挥,拿去和中国人对比……
夜色醉人
发表于 2006-6-14 23:09
原帖由 无言 于 2006-6-14 22:53 发表
我对女性的尊重,超过你对我的尊重。
请吧我诬陷的话完整的贴出来,如果有误解我会解释清楚。
谁是弱者,cn还是非处 都谈不上弱者吧? 我如何剥夺弱者了? 偏好也算一种剥夺吗?
恩,你这样说,似乎有点把女性当人看的味道了。本来就是的,弱不弱跟躯壳扯得上么?
你说的那个什么根据过去判断未来的东西,逻辑性太不严谨,我主要是因为这个才跟你争辩的。
canlook
发表于 2006-6-14 23:16
原帖由 无言 于 2006-6-14 22:57 发表
是不是这里风气不好呀,难道冷不防出现一个不算龌龊的人,也会被当作虚伪。平时这里都是什么人在活跃呀?
跟你这种男人我不知道该说些什么。身为男人我替你感到丢脸。太原始了,像个雄性动物还以为自己是个正派人类。侮辱了女性还以为自己是个卫道士。我替你未来的妻子觉得不值。
无言
发表于 2006-6-14 23:19
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 23:09 发表
恩,你这样说,似乎有点把女性当人看的味道了。本来就是的,弱不弱跟躯壳扯得上么?
我哪里不把女性当人看了? 这大帽子我带不起,你是不是再从头看一下我的帖子呀,对cn的偏爱不等于对非处的歧视
原帖由 夜色醉人 于 2006-6-14 23:09 发表
你说的那个什么根据过去判断未来的东西,逻辑性太不严谨,我主要是因为这个才跟你争辩的。
论坛上说一个观点又不是发表论文,逻辑无须太严谨,而且我用词本来就没有绝对化,应该看我要表达的意思。 比如我说 儿童打不过成人,难道补充一下,这里的儿童是正常儿童,而成人不能有残疾,伤病。。。。又不是抬杠来的
herrdolc
发表于 2006-6-14 23:19
真是热烈呀,讨论的
这个话题好象都是以男生角度看出去的吧,那女生们,你们自己怎么看待这个问题的,是否还是处女对你们自己重要吗?会对你们找的男朋友或是下一任男朋友产生影响吗?
currywurst
发表于 2006-6-14 23:24
原帖由 无言 于 2006-6-14 23:19 发表
我哪里不把女性当人看了? 这大帽子我带不起,你是不是再从头看一下我的帖子呀,对cn的偏爱不等于对非处的歧视
论坛上说一个观点又不是发表论文,逻辑无须太严谨,而且我用词本来就没有绝对化,应该看 ...
你怎么老让别人仔细看你的贴子,自己表达不明白还怪别人看不懂.
你虚伪不呢?你喜欢处女,看重处女, 就说好了, 还找出一堆理由.
你那理由成立么?
夜色醉人
发表于 2006-6-14 23:25
恩,我觉得有多重要要看自己的综合素质的。有人可以为之死,有人却可以为之生。
无言
发表于 2006-6-14 23:26
原帖由 canlook 于 2006-6-14 23:16 发表
跟你这种男人我不知道该说些什么。身为男人我替你感到丢脸。太原始了,像个雄性动物还以为自己是个正派人类。侮辱了女性还以为自己是个卫道士。我替你未来的妻子觉得不值。
还是那句话,你有你的标准,我有我的标准,(况且还不是绝对标准,只是一个参考标准而已)
即使丢脸我也只丢我自己的脸,我不好面子,你用不着 代表男人跟我划清界限。
冷静一点嘛, 火气那么大,还说别人是雄性动物……不过你也没说错,男性可以算雄性(反正不能算雌),人也是动物,呵呵
M
发表于 2006-6-14 23:26
好像现在在乎的人很少了吧。。。
canlook
发表于 2006-6-14 23:34
原帖由 currywurst 于 2006-6-14 23:24 发表
你怎么老让别人仔细看你的贴子,自己表达不明白还怪别人看不懂.
你虚伪不呢?你喜欢处女,看重处女, 就说好了, 还找出一堆理由.
你那理由成立么?
原谅他吧。看得出,他从来还没碰过女人哪。网上练兵胡言而已。以后会有女人教他的。
无言
发表于 2006-6-14 23:36
原帖由 currywurst 于 2006-6-14 23:24 发表
你怎么老让别人仔细看你的贴子,自己表达不明白还怪别人看不懂.
你虚伪不呢?你喜欢处女,看重处女, 就说好了, 还找出一堆理由.
你那理由成立么?
拜托,我要是不说理由砖头就会少一些吗? 我其实说的比较婉转了,尽量避免绝对化,可就是因为偏爱cn,被规类到反非处的行列中去了。
这种理由成立与否就得看人了,有人喜欢个子高的,说好看,有人喜欢个子矮的,说精悍,这都是理由,成立不成立,自己说的算,我不打算强加我的观点给别人,但是因此被很多人骂倒也没料到。
herrdolc
发表于 2006-6-14 23:51
其实是不是cn这个问题,如果有人介意是否cn的话,大家介意的到底是什么呢?
这层"佛里"到底是死的东西,是否还完成,重要吗?
至因为有些人会介意,我觉的可能有几种情况吧,一是无法接受她的过去;
二是真的有些自私的想法,我认为有点不尊重女性,就是觉的 被别人用过了,自己好象吃亏了,这种其实是最其恶略的;
还有种情况是自己没有足够的信心吧,类似第一种情况,不同 与第一种情况的是,他纯粹是害怕女方的过去.借以以上等等情况,可能是某些人不能接受非cn的原因吧.
所以我们既然是男人,就不能斤斤计较,那就避免了第一种情况,体现了我们的气度;
还有就是,要尊重女性,那就可以避免第2种想法了,体现了我们的绅士风度;
我们还有体现我们男性的魄力,自信,独挡一面的决心.
这样才是真正的男人,HOHO...
无言
发表于 2006-6-14 23:59
原帖由 canlook 于 2006-6-14 23:34 发表
原谅他吧。看得出,他从来还没碰过女人哪。网上练兵胡言而已。以后会有女人教他的。
你看错了,我爱的女人就不是cn,我不在意,在确认想娶她,能娶她之后,我们同居了,本打算等毕业结婚的,双方父母都见过了,可她的master专业比我们的学制快,转学去了另一个地方深造,准备一起毕业成家的。
她走后变的出奇的快......临走前我们的关系还牢不可破呢。。。我不怪她,我知道有些人,有些事,是有惯性的…… 我在等下一个我爱的人,如果可能的话,也许处女会更好一些。当然,只是个也许,这个标准是参考的相对标准,爱不爱才是绝对标准。(说过好几遍,这种话好像都没人看的见)
哈哈,被一堆人拍,逼得说实话了,马上就该有人嘲笑,自己窝囊留不住女人,还怪人家非处,鄙视,怨男…… 找到cn也枉然……
无所谓,大家谁都不认识谁,尽管坦诚一些好了。 我说的只是我的个例,没有否定某一个群体,如果以前有人误解我的话,这次请不要再重复跟我纠缠逻辑问题了。
无言
发表于 2006-6-15 00:05
原帖由 herrdolc 于 2006-6-14 23:51 发表
其实是不是cn这个问题,如果有人介意是否cn的话,大家介意的到底是什么呢?
这层"佛里"到底是死的东西,是否还完成,重要吗?
至因为有些人会介意,我觉的可能有几种情况吧,一是无法接受她的过去;
...
终于看见一个比较理性的人啦,呵呵
我不是第一种,也不是第二种,第三种也不完全是,我对自己信心还可以,唯一的疑问就是以后的事业,是不是能有成,呵呵。 我嘛,目前的情况是,相对而言(注意是相对,没绝对,我怕了你们了)对cn比对非处更有信心一些。:lol:
canlook
发表于 2006-6-15 00:16
原帖由 无言 于 2006-6-14 23:59 发表
你看错了,我爱的女人就不是cn,我不在意,在确认想娶她,能娶她之后,我们同居了,本打算等毕业结婚的,双方父母都见过了,可她的master专业比我们的学制快,转学去了另一个地方深造,准备一起毕业成家的。
...
非常非常抱歉听到你的故事。这回该我无言了。我也曾失去过我信任的女人。我知道那感受。抱歉。这就是生活吧。有时很无奈。别失去对人的信任。我很爱我现在的女友,觉得比过去任何一个都好。
fxfive
发表于 2006-6-15 00:41
当你结婚的女人是处女时男人总是会感觉异样的
大家都嚷嚷非处无所谓,不过女人同样条件下,这个论坛恐怕还是会选处女当老婆的多,男人在这点上虚伪
无言
发表于 2006-6-15 00:41
原帖由 canlook 于 2006-6-15 00:16 发表
非常非常抱歉听到你的故事。这回该我无言了。我也曾失去过我信任的女人。我知道那感受。抱歉。这就是生活吧。有时很无奈。别失去对人的信任。我很爱我现在的女友,觉得比过去任何一个都好。
感谢感谢,虽然打击不小,但是还不至于失去对人的信任,呵呵。
前几次看帖子,只发现女人的哀怨。 我想其实男人的痛苦未必就少,可是这个世界普遍接受男强女弱的观点。 弱者诉苦令人同情,而男人也这样的话,让人可怜的成分往往超过同情,同情和可怜的意思是不一样的,所以很多人即使有痛也忍了。可是我承认,即使身为男人应该坚强,可一旦想到昔日亲密无间,心无芥蒂的两个人,最终分道扬镳行同陌路,还是不堪忍受的。
你已经伤愈归队了,恭喜恭喜,我再缓缓,随后就到,哈哈
无言
发表于 2006-6-15 00:49
原帖由 fxfive 于 2006-6-15 00:41 发表
当你结婚的女人是处女时男人总是会感觉异样的
大家都嚷嚷非处无所谓,不过女人同样条件下,这个论坛恐怕还是会选处女当老婆的多,男人在这点上虚伪
过了12点以后,我的处境有好转了呀。呵呵,前面好几个帖子都说我虚伪,看这位的帖子,好像在给我平反,心理舒服点儿了,呵呵。$害羞$