特朗普的贸易战:关税、紧张局势与美国工业的考验
作者：微信文章特朗普在社交媒体平台上发文表示：自2025年11月1日起，所有从其他国家进入美国的中型和重型卡车，将被征收25%的关税。 他还写道：感谢您对此事的关注！
2018年，特朗普掀起了一场针对中国的贸易战。这场战火，不仅没有停歇，反而在他的任期内愈演愈烈，甚至在他可能重返白宫的阴影下，关税的利刃已经挥向了电动汽车、农产品等方方面面。这些旨在保护美国就业、纠正贸易失衡的措施，却在全球范围内引发了制造业的恐慌、动摇了农民的忠诚，并重新绘制了地缘政治的版图。当中美谈判仍在进行，对华商品的关税税率飙升至245%时，这场冲突已成为对美国工业韧性、外交策略以及保护主义政策现实后果的一场终极考验。
贸易战的开端，源于特朗普在2018年对500亿美元中国商品加征关税。他宣称：“我们国家被其他国家占便宜太多年了。”关税，被他视为迫使对方让步的杠杆。然而，正如美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯所言，中国低估了美国的决心：“他们低估了美国。我认为拜登总统确实在印太地区加强了美国的地位。”
关税的冲击波，首先在美国本土的关键行业上撕裂了裂痕。玩具制造商，严重依赖中国生产，正面临生存威胁。Basic Fun!公司的CEO杰·福尔曼警告说，整个行业处于“恐慌模式”，60%的关税会让一个30美元的玩具变成45美元。“我们这个行业绝对是恐慌模式，”他说。农民们，曾是特朗普的坚定支持者，如今却要在多重危机中挣扎。在他第一个任期内，中国的报复性关税使农业出口损失了270亿美元。尽管有280亿美元的联邦补贴作为缓冲，但新的关税，加上禽流感对玉米需求的威胁，让压力倍增。印第安纳州的农民特拉维斯·祖克表达了这种矛盾心态：“我仍然觉得他的一些做法也许是为了我们国家好……但也许方式不对。”
电动汽车（EV）则成了另一个战场。拜登总统延续了特朗普的关税政策，对中国电动汽车征收100%的关税，以保护美国制造商。然而，布鲁金斯学会的桑贾伊·帕特奈克警告说，关税往往会适得其反：“至少会带来14万到27.5万个行业的净工作岗位损失。”对消费者而言，关税意味着更高的价格，从电动汽车到日常用品，企业们则不得不匆忙地重新调整供应链。
这场贸易战，也加速了全球权力的重新洗牌。面对美国的压力，中国加深了与俄罗斯、伊朗和朝鲜的联系。伯恩斯强调，美国的盟友——比如四方安全对话（Quad，印度、日本、澳大利亚、美国）——是至关重要的制衡力量：“与我们的盟友在一起，我们拥有无穷的力量。”然而，这场冲突也疏远了美欧关系，盟友们正在努力应对关税和供应链中断。中国对锗、镓等矿产的报复性限制，迫使美国寻求替代供应商，这凸显了其在关键资源上的脆弱性。
在国内，贸易战考验着忠诚度。农民们尽管有补贴，仍担心长期市场被巴西和阿根廷抢走。商业领袖们，比如特斯拉的埃隆·马斯克，则在走钢丝——马斯克“亲华”的言论凸显了依赖中国市场的企业的两难处境。与此同时，特朗普威胁对所有中国商品征收60%的关税，对墨西哥和加拿大的进口商品征收25%的关税，这预示着局势可能进一步升级。
2025年5月在瑞士举行的谈判几乎没有取得进展，中国要求取消关税，而美国拒绝让步。财政部长斯科特·贝森特淡化了对达成协议的期望，表示“不应期待达成贸易协议”。这种僵局让行业悬而未决，一些公司正考虑将业务转移。正如祖克所说：“无论谁在台上，我们都会挺过去”——这既反映了韧性，也带着一丝无奈。
对于这场贸易战，两党的看法截然不同。
共和党人认为，关税是应对中国掠夺性做法的必要手段。他们声称，这些措施已经将制造业带回美国，迫使对方谈判，并保护了国家安全。对农民的补贴，被视为抵御中国报复的必要缓冲。一位特朗普盟友表示：“关税是确保公平贸易的武器——没有它，中国就会持续让美国流血。”这种做法被视为对美国主权的长期投资。
而民主党人则批评关税损害了消费者和企业，成本最终转嫁到家庭，出口行业也失去了工作岗位。他们指出，特朗普第一个任期的关税代价高达800亿美元，并警告说，疏远盟友会削弱美国的筹码。正如桑贾伊·帕特奈克所说：“关税往往导致净就业损失和更高的价格。”民主党人主张建立联盟和进行有针对性的投资，而不是广泛的关税，他们认为，外交——而非孤立——才能保障美国的利益。
页:
[1]