新闻 发表于 2025-7-2 01:46

【观察】Netflix为何越来越像电视

作者:微信文章
6月18日,Netflix与法国电视一台TF1达成了一项开创性协议:从2026年夏季开始,观众可直接在Netflix上观看TF1的实时直播频道。这是传统电视台首次整体入驻Netflix。TF1为何整体入驻Netflix,其背后原因是什么?中国联合展台微信号编发韩国《中央日报》专题报道《Netflix为何越来越像电视了?》,供参考。



您订阅Netflix吗?它的全球订阅用户数早已突破3亿,但其增长势头似乎仍未停歇。如今,即使家里有电视机,越来越多的人只看Netflix或YouTube,而不看传统电视频道。

照这样下去,会不会有一天电视台也完全搬到Netflix上去了呢?如果你说“不至于吧”,可能为时已晚,因为这股潮流已然开始。近日,法国最大的民营电视台TF1与Netflix签订协议,将其所有频道的实时直播内容提供给Netflix,这是一个标志电视频道时代落幕的历史性协议。是时候认真探讨“变身”为电视台的Netflix了。

一、Netflix何以日益“电视化”

在Netflix上看实时直播?“传统电视台大概只能持续到2030年。电视频道的盛行就像马车一样,众所周知,在汽车出现之前,马车曾是最好的交通工具。”这是2014年Netflix联合创始人里德·哈斯廷斯(ReedHastings)说过的话。为何是2030年,没有说明具体理由,但十年前的当时看来,这是一个很夸张很大胆的预测。

时间已经来到2025年。哈斯廷斯所预言的“马车与汽车的交替时刻”似乎正在进行。6月18日,Netflix宣布与法国最大的民营电视台TF1集团达成合作,从2026年夏季开始,TF1旗下5个频道将通过Netflix平台实时直播,电视剧、综艺节目自不必说,还包括体育赛事直播和新闻,也就是说,TF1集团的所有电视内容(含广告)都可以在Netflix上实时观看;点播回看(VOD)也将同步提供。

这相当于整个电视台“入驻”Netflix。据分析,这种形式的协议在全球尚属首次。TF1首席执行官罗多尔夫·贝尔默(RodolpheBelmer)认为,这是一次“真正互补性”的合作关系:Netflix获得了新的节目内容,TF1则赢得了更多的观众,双方是双赢的。

双方都未透露具体的协议条款。据推测,可能根据通过Netflix平台观看TF1节目的人数(流量、收视率)分配广告收入。TF1方面期待,通过此次合作,增加观看其节目的观众数量,广告商也会随之回归,从而提升电视台收益。Netflix在法国的订阅用户数已超过1200万。罗多尔夫·贝尔默认为,与Netflix合作,“在增加收视率方面,这笔交易对我们显然是有利的。”

令人好奇的是,如果TF1所有实时直播内容都进入Netflix,那么TF1原有的频道是否会更加荒废呢?如果其自有频道急剧萎缩,对Netflix的依赖将进一步加大,这还能算是双赢吗?这笔交易究竟是Netflix吞并了电视台,还是电视台在Netflix上拥有了阵地,插上了旗帜?

二、Netflix何以觊觎体育赛事直播

从DVD租赁服务起步,开创流媒体时代的Netflix,早在2011年投身原创内容制作时,就震惊了整个电视行业。当时大家都评价这是“Netflix最大的赌博”。奈飞2013年推出《纸牌屋》(HouseofCards)等系列剧集,大获成功,Netflix的地位也发生了彻底改变。此后,Netflix陆续斥巨资制作、由不同文化背景团队打造的原创内容,这也成为Netflix扩张国际版图战略的核心支柱。韩国公司制作《鱿鱼游戏》这样的大成本剧仍在持续推出,6月27日已推出第三季。每当有新的期待之作发布时,在奈飞的倾力营销策略下,其平台订阅用户数会有显著增长。

一个新的趋势也日益明显:Netflix开始觊觎传统电视台长期占据较高收视份额的节目领域,其中最具代表性的就是体育赛事直播。

2024年11月,Netflix直播了迈克·泰森与杰克·保罗对决的超大型拳击赛事。虽然直播过程中频繁的缓冲卡顿让粉丝们很恼火,但它创下了全球最高6500万人同时在线观看的惊人纪录,总直播观看人数达1.08亿。Netflix副总裁布兰登·里格(BrandonRiegg)惊叹:“观众人数远超我们的预想数量!”

紧接着,Netflix独家直播的美国职业橄榄球大联盟(NFL)圣诞夜比赛也创下了最高2700万人同时在线观看的纪录。据悉,Netflix为每场NFL比赛支付了7500万美元的转播费。虽然金额巨大,但考虑到《怪奇物语第四季》(共9集)的单集制作成本是3000万美元,这笔费用也就没那么令人震惊了。而且,比赛中插播的广告全部售罄,Netflix广告收益相当可观。



2025年,Netflix在体育直播领域实现了巨大飞跃。从1月开始,Netflix就直播世界摔角娱乐(WWE)的职业摔角赛事《Raw》,为期10年的独家转播权金额高达50亿美元。考虑到每周1次、全年52场比赛的频率,Netflix认为这笔投资并不算太昂贵。Netflix表示,“这和我们以往制作大型电影的投资预算水平相当,是合理的投资”。更重要的是,奈飞希望直播内容,WWE则需要吸引新观众,双方需求可谓完美契合。

Netflix于2022年11月推出了广告套餐(带有广告的低价订阅方案)。虽然广告收入在总营收中的占比仍然较小(估计在3%左右),但套餐用户每年以100%的速度快速增长。为吸引更多广告商投放,就需要更多能在固定时间段留住观众的内容。直播体育赛事就是吸引用户和投放广告的热门节目。

Netflix的联合首席执行官泰德·萨兰多斯(TedSarandos)在2024年WWE协议签署后不久表示:“这将为我们崭新且不断增长的广告业务注入活力。”如果广告收入真如预期般快速增长,那么10年50亿美元的转播费不仅收回成本,甚至还盈利。Netflix已经拿下了2027年和2031年FIFA女足世界杯独家转播权。据报道,奈飞正在考虑参加今年底与ESPN合约到期的美国一级方程式赛车(F1)的转播权竞标。

三、儿童节目《芝麻街》何以选择Netflix



《芝麻街》(SesameStreet)是拥有56年历史的美国代表性儿童节目。2025年5月,Netflix与《芝麻街》达成了发行协议,新节目预计将于2025年年底在奈飞上线播出。为什么《芝麻街》选择了Netflix,而不是电视台?

《芝麻街》由非营利组织芝麻工作室(SesameWorkshop)制作。过去10年,该节目一直在美国代表性有线电视台HBO播出,2024年底合约到期。过去,该节目一直由公共广播公司(PBS)资助,但受特朗普政府预算削减影响,PBS无力继续资助该节目。2025年5月,Netflix与其签订发行协议后,《芝麻街》不仅得以恢复制作,还能通过PBS免费观看。

一方面,Netflix确实有加强儿童节目的趋势。儿童,特别是学龄前儿童内容,在Netflix上的表现相当好。因为相较于YouTube,Netflix被认为是对未成年人更安全的观看空间。

但是,如果美国代表性有线电视台HBO没有在2024年底终止与《芝麻街》的合约,这个机会也不会落到Netflix头上。HBO为何终止了持续10年的合约呢?原因正是其母公司华纳兄弟探索(WarnerBros.Discovery)面临的严重经营困境(巨额债务、广告收入下滑),华纳开始“砍掉”包括《芝麻街》在内的虽然具有社会意义但不太赚钱的儿童节目了。这导致制作《芝麻街》的非营利基金会芝麻工作室(SesameWorkshop)一度濒临关门。

与Netflix合作拯救了《芝麻街》,而且合作条件异常宽松:该节目在Netflix上线当天,可在美国公共电视台PBS同步播出。不过,Netflix支付给芝麻工作室的制作费低于之前与HBO的合约(每年3000万至3500万美元)。

从某个角度来看,美国电视产业的衰落,儿童节目首当其冲被“抛弃”,而Netflix则趁机以低廉价格将其收入囊中。这既是电视衰落的象征性案例,也是Netflix成功获得优质内容与企业宣传效果双丰收的案例。

四、成为现实的“剪线潮”

“剪线潮”(Cord-cutting)指的是付费电视用户取消订阅的现象,因为越来越多的人认为没有必要守着电视频道了,只看Netflix或YouTube等流媒体服务就足够满足他们日常娱乐需求。

在付费电视费用高昂的美国,这种现象很早就出现了。美国的付费电视用户数量在15年前的2010年达到顶峰后便持续减少。根据美国的调查结果,46%的美国家庭是已经解约传统付费电视的“剪线族”(cordcutters),12%的家庭是从未订阅过付费电视的“从未有线族”(cordnevers)。

韩国也出现了“剪线潮”(cord-cutting)。2024年,韩国付费电视(包括IPTV、综合有线电视、卫星电视等)用户数首次开始减少(约减少2.6万户)。只要连接网络,就能通过智能电视机观看Netflix或YouTube,因此人们不再觉得有必要专门订阅有线电视频道等付费电视服务。虽然付费电视中的IPTV用户数依然坚挺,但这是因为廉价的捆绑套餐模式(互联网+IPTV+手机)。因为IPTV费用负担不重,且属于“赠送”,人们不费力去专门解约这一项,但“事实上有信号但不再打开,形同剪线”的情况已经相当普遍。

技术发展带来收视方式变迁的大趋势是无法阻挡的。关键点在于,正如里德·哈斯廷斯(Netflix创始人)的预言:汽车取代了马车,但现在汽车的外形设计却越来越像奔腾的骏马——Netflix正变得越来越像传统的电视频道。

Netflix要保持用户持续增长,仅仅依靠“精心打造的Netflix独家高端原创内容”是不够的。因为制作成本高、单部剧集风险大,而且一部热门剧集一旦结束,用户也可能不再续约,短期内会大量流失。“即使在其他地方也能看到,但更大众化、成本效益更高的普通电视台内容”更稳妥,能稳住用户。

五、印度JioHotstar捷足先登

Netflix的这种探索能否成功还需拭目以待,因为敏捷的竞争对手已经抢先一步开拓了这个领域。其中,最引人注目的是印度的JioHotstar(吉奥热星)。这个平台是由印度代表性财团Reliance(信实工业)通过整合旗下流媒体平台JioCinema与迪士尼在印度的流媒体平台Hotstar搭建的新媒体,于2025年2月正式上线,仅用6周就突破了1亿订阅用户,震惊了整个行业。JioHotstar优势在于不仅拥有印度本土制作的内容,还拥有丰富的好莱坞迪士尼内容,但其核心节目是印度国民运动——板球赛转播。2025年3月,印度板球国家队击败新西兰队夺得“2025年ICC冠军杯”决赛时,JioHotstar平台同时在线观看人数高达惊人的6120万。

JioHotstar的基础订阅费为3个月149卢比(约合人民币23元),每月仅约人民币7.8元,这对于收入不高的印度人来说,是极具吸引力也愿意支付的价格。而且,如果是Reliance移动通信服务(Jio)的用户,还可以免费体验90天,这是相当精明的营销策略。JioHotstar同样是一个以广告收入为核心,而不是依赖订阅费维持。

在某种程度上来说,JioHotstar可谓“Netflix+YouTube+电视直播”的新型流媒体服务。这与那些跟进Netflix在原创内容上投入巨资的其他OTT平台有所不同。或许正因为如此,JioHotstar在无新成本投入情况下,也能在Netflix和YouTube的竞争中生存下来。

未来,Netflix是否会与韩国电视台也签订类似TF1的合约呢?现在还不得而知,但这个日子迟早会到来。

—END—

监      制 | 史杰

责任编辑 | 朱新梅

后期编辑 | 魏艳鸽

页: [1]
查看完整版本: 【观察】Netflix为何越来越像电视