多客科技 发表于 2025-6-30 12:08

DivX与Netflix全球诉讼一览

作者:微信文章




      近期,DivX在欧洲统一专利法院(UPC)又开辟了针对Netflix的全新诉讼战场,双方的专利纷争愈演愈烈。本文将带领读者全面梳理DivX与Netflix在全球范围内的诉讼进展。

美国

      2019年3月5日,DivX在美国加利福尼亚州中区联邦地区法院对Netflix提起专利侵权诉讼,案号为2:19-cv-01602,涉案专利分别为US7295673、US8139651、US8472792、US9184920、US9270720、US9998515、US10212486、US10225588。这些专利涵盖了用于向各种消费类电子设备安全传输数字视频内容,以及实现在这些设备上观看内容的基础性互联网视频流媒体技术。这些技术对于Netflix向其用户提供预期观看体验,以及获取和分发其流媒体服务内容而言,是必不可少的。

   Netflix对所涉八项专利中的七项(除US10212486)向美国专利审判与上诉委员会(PTAB)发起了介入式复审程序(IPR),并于2020年3月13日向美国加利福尼亚州中区联邦地区法院提出动议,请求在PTAB复审期间中止本案的审理 。2020年5月11日,法院同意并批准了被告的中止动议。

      在PTAB及联邦巡回上诉法院多轮复审和发回重审后,最终认定US8472792和US9184920所有被挑战的权利要求均不具备专利性,DivX已同意在本案中不再主张这些权利要求。

      2024年5月1日,法院决定恢复案件审理。现预计将于2025年11月20日召开庭前会议,并于2025年12月2日启动陪审团审判 。

巴西

      2020年10月21日,DivX在巴西里约热内卢州法院第五商事法庭(以下简称“巴西一审法院”)对Netflix提起专利侵权诉讼,案号为0214224-53.2020.8.19.0001,涉案专利为PI 0506163-6。

      2020年11月4日,巴西一审法院作出初步禁令,禁止Netflix在巴西境内提供包含HEVC格式内容的视频服务,否则每日罚款5万雷亚尔(约9千美元)。Netflix随后对该禁令提出上诉。

      2022年5月27日,巴西第五私法法庭(以下简称“巴西上诉法院”)维持了初步禁令,但对禁令内容作出调整:要求Netflix自禁令发布之日起30日内停止使用受涉案专利保护的去块滤波器技术,直至本案一审判决作出。在去除该专利技术后,Netflix可继续使用HEVC标准。Netflix随后对该初步禁令提起特别上诉。

      2022年7月29日,鉴于DivX提供证据证明Netflix未遵守初步禁令,且Netflix在巴西境内无可供执行的财产,巴西一审法院命令Netflix需证明其已停止使用涉案专利,否则应按月将2020年11月4日初步禁令规定的日罚款累计金额存入法院指定账户,以担保后续罚款的执行。Netflix对此提出上诉,巴西上诉法院裁定暂停执行罚款担保措施,直至法院实际认定Netflix未遵守初步禁令。

      2023年9月18日,DivX向巴西一审法院申请强制执行初步禁令。

      2023年12月15日,巴西一审法院作出一审判决,确认并维持对Netflix的临时禁令,同时发布永久禁令,禁止Netflix继续使用涉案专利技术提供视频内容,并判令Netflix向DivX赔偿因此造成的损失,以及因蔑视法庭(违反初步禁令)而需支付的400万美元罚款。Netflix已就该判决提起上诉。

德国/荷兰

      DivX还在德国曼海姆地区法院对Netflix提起了专利侵权诉讼,案号为7 O 88/21,涉案专利为EP2661696和EP3467666。

      2022年4月,曼海姆地区法院裁定Netflix侵犯了DivX的上述两项专利,并对Netflix发布了两项禁令。Netflix对判决提起上诉,并请求德国卡尔斯鲁厄高级地区法院暂停禁令的执行。同时,Netflix申请提高DivX为强制执行禁令需缴纳的担保金额,而DivX则请求法院降低该担保金额。

      2022年8月,卡尔斯鲁厄高级地区法院驳回了Netflix关于暂停禁令执行的请求(案号为6 U 131/22)。2022年10月26日,法院也驳回了双方关于调整担保金额的上诉请求。

      在德国法院作出两项禁令后,DivX又向荷兰阿姆斯特丹地区法院(下称“荷兰法院”)提起专利侵权诉讼,请求对Netflix集团成员发布禁令,并要求荷兰法院采纳曼海姆法院的侵权认定,案号为C/13/724642,涉案专利同为EP3467666。

      2023年1月,荷兰法院驳回了DivX的请求,明确表示不会仅依据德国曼海姆法院的侵权裁定而作出一致的初步禁令裁决。根据荷兰诉讼程序法,所谓“一致性规则”原则上要求临时救济法官应与荷兰本国的相关裁决和/或欧洲专利局(EPO)的决定保持一致,但该规则并不自动适用于外国法院的裁决。

      2023年3月,Netflix在欧洲专利局(EPO)成功撤销了DivX的一项核心专利EP3467666。该专利涉及使计算机能够解析数据并以视频形式可视化展示的流媒体技术,是DivX在德国和荷兰提起侵权诉讼的基础专利之一。

      随着EPO撤销EP3467666,德国法院随即终止了相关禁令的执行,而Netflix此前已为禁令执行缴纳了担保金。同时,DivX也已在荷兰撤回了其相关诉讼请求。

UPC

   

      2025年5月27日,UPC(欧洲统一专利法院)慕尼黑地方分院正式受理了DivX针对Netflix提起的专利侵权诉讼,案号为ACT_24860/2025,涉案专利为EP4213033。

      本公众号将持续关注案件进展,欢迎大家订阅关注。

-END-

页: [1]
查看完整版本: DivX与Netflix全球诉讼一览