AI竞争已经是红海了,还没有好的盈利模式
作者：微信文章这张图，它们的排名上上下下，普罗大众可能不关心，如果算算后面的资本，那吓死人啊，这赤裸裸的金钱堆积起来的一张图片啊。AI到目前突破了什么吗？为啥这些商家都还没赚到钱呢？先驱倒了不可怕，就怕后浪没有力气接。虽然这些厂商的AIGC工具看似有所不同，但实际上还是没跑出这个圈：主流AI应用产品的功能都是以AI助手和聊天机器人为主，同质化竞争的问题十分严重。AI厂商热衷于拉流量，还是互联网、移动互联网思维，这没有用。再造不了淘宝、京东这样的奇迹。AI是单品，它是个个人工具，就弄不成一个链条和生态；个人用的话，用也行，不用也没什么大不了的。你写个水文、搞个图片、视频、古诗什么的，实际上谁管你搞不搞呢！AI就不是刚需，人机对话，很可能你就腻了。淘宝就不一样了，它的背后是一张涵盖商品、金融、物流、人流、信息流的庞大网状拓扑结构。你可以买到两广的荔枝，能买到甘肃的馍馍。就是因为淘宝APP构建出一个兼顾个性化和规模性的世界，在这个世界中通过移动互联网与物联网的深度融合，这些“流”自由流动，不同的要素在数字世界和物理世界中实现无障碍交互。这个生态链不是一个人对一个工具，这力量就大了，多个环节产生效益。还有微信，微信强大吧，连接了整个地球。它不是一个单纯的工具，它的背后是你的社会关系，人类的本质就是社会关系嘛。
梅特卡夫定律，网络价值与用户数的平方成正比，即用户数量越多,网络整体价值呈指数级增长。移动互联网时代，这个理论是完全适配的。用户的增长必然带来价值效益的指数级增长，但是在AI应用方面，用户规模增长的同时，客户价值并没有实现显著的增长。哪怕是当前用户量已经过亿的AI产品，商业价值跟同等体量时的微信和淘宝完全不能相提并论。
有趣的是，这个所谓AI时代，AI等软件赚不了钱，倒是硬件反而赚钱了。这让AI情何以堪啊。AI本来做的是C端个人生意，但他们还得想办法赚B端的钱啊，比如超星的AI产品接了DeepSeek，就得给DS钱。
你用DeepSeek，给钱了吗？以后以后，凭什么给你免费用？你的那点使用流量，一分钱都不值。
强大如微信，大部分的耗费还得靠腾讯云和游戏等事业线给贴补。
AIGC好用不好用，那不是这些厂商给你定制的、优化的，那是资本逐利的副产品啊，脑子里要清楚。
页:
[1]