我爱免费 发表于 2025-3-8 10:14

AI教学,我来尝个鲜

作者:微信文章
展开+收缩同时触发



AI教学,我来尝个鲜

    杀疯了,中国AI杀疯了!DS的热度还在持续,Manus又横空出世。毫无疑问 ,AI必将重塑许多行业,对各个部门的影响已经显现。就学校教育,特别是课堂教学而言,势必带来颠覆性的变化。

    为了热切拥抱这种变化,3月4日,经学校批准,我率先向科大讯飞公司申请在学生平板上预装AI软件,不想两天后就获批上架了。







该效果只能手机上生效,浏览器桌面模式点击无效

    长期以来,智慧课堂教学推进缓慢,其中一个原因就是学生平板不能很好地应用。政府投了那么多钱,每个同学都配备了一台小平板,可惜大多被束之高阁,只在偶尔的公开课上“做个样子”。究其原因,一是教师不想用,二是学生不愿意用。老师觉得跟考试无关,没有兴趣研究使用它;学生不能用它自主上网(平板上没有预装浏览器),索然无味,不愿意用,甚至学生都懒得带回家。其实,平板是智慧课堂教学的必备工具,是联通教与学的新纽带,是学生自主学习的新领地,是激发学生创新思维的好帮手,是数智化时代因材施教的新路径,理应得到重视。

    得知平板上预装了Deepseek、kimi、天工ai 等,学生很是兴奋。两次课下来,课堂效果很不错。但毕竟是初步的尝试,一系列问题需要我们探索与解答:AI在课堂教学上怎么用,在哪个环节上用?教学效果会怎样,如何评判?学生课后使用AI,对学习帮助有多大,是否可控?一系列问题等着我们去解答。目前我能想到的,AI应用至少在以下几个方面将改变历史教学的样态:

1

真正实现深度学习



    DS高级之处在于其深度思考的过程,既有思考问题的多维性、全面性,又有深刻性与连续性。学生最应该学习的正是这种分析问题的方法,无论是分析历史问题还是做题,逻辑思维都十分重要,而许多文科生缺少的正是这一块。

   同时,AI还能实时捕捉学生思考路径,通过追问式交互,推动其突破表层记忆,走向批判性思维与逻辑重构。AI通过大数据分析与智能推荐,为学生构建个性化知识图谱。例如,在历史课堂中,系统可自动关联“辛亥革命”与全球民主化浪潮,推送相关文献、纪录片片段及学术争议点,引导学生从多维度探究历史动因。

2

真正实现学生中心



    传统课堂以教师讲授为主,而AI赋能后,学生可自主选择学习节奏与路径。例如,在“丝绸之路”主题下,学生可通过平板上的AI助手,一键调取经济、文化、地理等不同视角的专题资源包,甚至模拟商队贸易决策。课堂从“教师灌输”转为“学生探索”,主动权真正交还学习者。

3

真正实现因材施教



    AI通过动态学情诊断,为每位学生生成“能力画像”。历史教学中,系统可针对“时空观念薄弱”的学生,自动强化时间轴推演练习;对“史料分析能力突出”者,则推送高阶学术论文。差异化的任务分配与反馈机制,让“千人千策”成为可能。

4

真正落实核心素养



    AI将抽象素养转化为可量化目标。例如,在“家国情怀”培养中,学生通过分析AI提供的近现代人物日记、口述史,撰写“历史人物心理推演报告”,系统则从情感倾向、证据支撑等维度评分。素养不再是口号,而是嵌入每一个学习行为的标尺。

5

改变教师教的方式



    当AI的知识储备已几何倍于教师时,学生手中的平板说不定就是最好的老师。教师角色应从“知识权威”转型为“学习设计师”。AI接管了作业批改、学情监测等机械工作,教师得以聚焦课程创意——设计跨学科项目、策划历史辩论赛,甚至联合AI生成虚拟历史人物,开展“穿越式”对话教学。

6

改变学生学的方式



    如前所述,学生不局限于向老师学,向书本学,被动的“要我学”,而是转变为主动向AI学,主题式的深入学习。学习不再局限于课堂45分钟。学生可通过“碎片化学习包”,利用课间10分钟完成“五四运动”微辩论训练;课后AI自动生成学习日志,标注知识盲点,并推荐针对性纪录片片段。学习成为无缝衔接的终身习惯。

7

重新定义师生角色



    师生关系趋向“协作者”。在“历史事件模拟决策”活动中,教师设定背景框架,AI提供数据支持,学生则扮演政治家、平民等角色,三方共同构建动态历史情境。教师更多是“引导者”,AI是“智库”,学生成为“主动建构者”。

8

真正激发创新思维



    智慧教学是一朵云推动另一朵云,一个灵魂启发另一个灵魂。在人机对话的过程中,AI引导学生一步步走向深入,激发学生的深度思考,打开学生广阔的眼界,让学生想的更多,想的更深。

    例如,逆向思维学历史。用AI假设,学生修改“甲午海战”参数,推演不同决策下的国运变迁,并撰写“平行历史小说”。系统通过语义分析,评估其逻辑合理性与创意值,让历史学习成为激发想象力的实验场。

9

教会学生提问更重要



    国际知名出版人凯文·凯利说:AI让答案变得廉价,学会提问才更有价值。在人工智能技术深度介入教育领域的当下,提问能力的培养已成为数字时代学习者的核心素养。一是提问质量直接决定认知深度。如学生若仅输入"分析甲午战争"的指令,AI可能生成千篇一律的战役复盘;但提出"比较甲午海战与佩里舰队叩关的现代化应对策略差异"的精准设问,将触发AI调用东亚地缘政治数据库、军事技术代差图谱,构建出多维度的比较分析框架。这种高阶提问使AI从信息检索工具升维为思维训练伙伴。二是好问题带领学生深度学习。学生提出"如何评价张謇实业救国在全球化背景下的当代价值",AI随即推送清末民初经济数据、当代产业政策对比模块,并生成可视化决策树。学生在追问"民族资本先天不足的具体表征"过程中,逐步从现象描述转向规律提炼。这种交互本质上是人类批判性思维与机器计算力的深度融合。据统计,AI辅助课堂中优质问题密度与学业质量呈显著正相关(r=0.82)。其内在逻辑在于:当AI承担了60%的知识传递功能后,教师得以将教学重心转向"问题设计工坊",指导学生运用5W2H分析法拆解历史事件,通过SWOT框架评估历史决策。这种转变倒逼教育目标从"知道什么"转向"如何追问",培养面对未知领域的元认知能力。

    唯有将提问能力置于AI教育生态的核心位置,才能真正实现"人工智能服务于人的思维进化"这一根本目标。

10

历史课素养化趋向



    今年选科历史的更少了,不能说跟AI的冲击无关。历史课将像通用技术、音乐、美术等课程一样,变成了公共课、素质课。这个趋势已经十分明显。我们将如何应对,又要做出哪些改变?愚以为要带学生“玩”,玩出成绩,玩出素养,玩出创新……







    未来已来,历史教学面临着机遇与挑战。技术迭代要求教师持续进化:需掌握AI工具的基础运维,平衡“人文温度”与“数据理性”,更要警惕过度依赖技术导致的思维惰性。如何设计“AI不可替代”的教学环节(如价值观引导,情感渲染),将是未来教师的核心竞争力。
页: [1]
查看完整版本: AI教学,我来尝个鲜