新闻 发表于 2025-1-13 09:12

一览众Ultra后,我眼中的iPhone 15 Pro Max

作者:微信文章


iPhone 是一座山,你只有站在它上面,才能看清周围的一切。


iPhone 15 Pro Max,5x拍摄‍
现在是 2024 年的 7 月了,我觉得可以静下心来写一些去年发布的 iPhone 15 Pro Max 了(也会涉及一部分iPhone 15和iPhone 15 Pro内容)。
为什么等这么久?日常家庭琐事耽误时间是一个原因,但另一方面,是这篇文章的素材积累与观点沉淀,也要花很多时间。如今,在我的 iPhone 15 Pro Max 作品文件夹里有 90 张备选图片,而在动笔之前,我也使用过了 OPPO Find N3、vivo X100 Pro、OPPO Find X7 Ultra、小米14 Ultra、vivo X Fold3 和 vivo X100 Ultra 等国产旗舰手机。


小米14 Ultra小米的 Ultra 系列是近几年卷影像最多的手机系列之一。没错,当用了众多手机之后,我发现要单独只聊 iPhone 是不太可能的。因为有太多思维、理念交错、碰撞在一起。并且,其实正因为使用的手机多了,视角足够开阔了,积累足够多了,聊 iPhone 的优缺得失也更加顺畅了。下面的内容,也不会只讨论拍照这件事。我会讨论苹果与安卓(主要指国产安卓)的不同,还会聊聊关于影像未来的一些设想。我不会直接对比照片,而是想尝试讨论造成苹果与安卓差异背后的原因。一家之言,仅供参考。好了,让我们开始吧。


- 1 -

家长与商场
目前的国产安卓手机,像一位事无巨细的家长。TA 会告诉你,可以有这样那样的色彩风格,这样那样的虚化模拟,帮你把人物美颜得恰到好处,帮你在拍星星时获得近乎完美的画面,甚至不用三脚架,而 AI 则可以帮你改变照片的四季……

vivo X100 Ultra 上的 AI 视效,将夏天变成了金秋。‍‍‍
而苹果呢,我曾经想用大学来比喻,因为我觉得它可以激发我的很多想象力。后来想想,将它比作商场更为贴切。TA 不会告诉你,你应该做什么,也不会主动向你展示各种效果,而是说,你可以在我这里随便逛逛,这里有很多好玩的商店(App)……


赛里木湖‍iPhone 15 Pro Max,NightCap相机拍摄。
家长式的安卓,问题在于虽然 TA 尽力面面俱到,但也总有想不到或做不到的地方,并且只有 TA 自己认可并学会了的知识技能,才能教给你……商场式的苹果,问题在于虽然开放的生态可以激发很多灵感与创意,有更多惊喜,但是,你得交钱才能带走,没钱免谈……我觉得这就像是中式家庭文化与欧美家庭文化的差异。毕竟苹果是美国娃嘛。或许你会说这样的比喻是否有点过度解读,但我想说,如果你在过去的 10 年里一直使用这两大阵营的多款产品,就会发现它们之间的差异表面上是硬件与算法,深层次则是理念。而理念,其实就是文化。


iPhone 7 Plus,苹果第一台双摄手机,

也是我第一次写最晚/最美 iPhone 体验文章。
接下来会讨论的一些功能和设计,也反映着这种文化差异。

- 2 -

简洁与快捷‍‍‍‍‍

交互界面的优缺点‍
在学习摄影的时候,我看过一个说法,就是爬山或旅行时,应该不时地回头看一下,也许好的风景不在眼前,而在身后。我开始觉得这是鸡汤,但亲身经历几次后,发现很有道理。并且,事实上不只是身后,拍摄时最重要的是去思考和探索不同的视角,那么前后左右,甚至上到天空,下至地面/水面的机位视角,都应该去看看。


回头发现并拍下的画面,‍‍

iPhone 15 Pro Max,5× 拍摄。‍‍
为什么说这些呢?因为我是写摄影技法的。哈哈,开玩笑啦。我是想说,如今苹果 iPhone 的拍摄界面里,有很多我喜欢的设计与功能点。并且这些功能点之出色,已经被同行借鉴了过去。比如,在 iPhone 上,点击 1× ,会从等效 24mm 直接跳转到 28mm、35mm,即 1.2× 和 1.5×。


你还可以设置默认的焦距,或是关闭上面的切换(比如关掉28mm,点击后就能直接切到35mm),以进一步提高效率。



很多人觉得这是一个兼顾不同人的拍摄习惯的设计,有道理。不过在我看来,这一设计的美妙之处在于它没有因为要满足更多人的需求,而增多按钮,导致拍摄界面变复杂。
对简洁的追求,让 iPhone 的拍摄界面保持着清爽的感觉。回头看看安卓阵营,很多品牌的拍照界面已经快铺满底边和侧边了。


iPhone 15 Pro Max 的拍照默认界面



iPhone 15 Pro Max 的人像模式界面
而我之前听某些市场调查的结果,是很多用户根本不会去碰那些按钮。我觉得这一方面是因为他们或许用不到,另一方面,则是繁冗的界面给人难以下手的 “畏惧感”。


vivo X100 Ultra 的人像界面就有点过于繁冗手机本应是贴近人类使用习惯,是易于使用的,它更接近一个玩具,而不是一张 “满是题目的高考试卷”。


iPhone 15 Pro Max,人像模式高调单色光拍摄的天鹅。不过在简洁这道题上,在我看来苹果与安卓是行走在两个极端。如果让我去设想,那么我希望安卓能少一些图标按钮,而苹果则稍微加一些功能到自带的相机应用里。举个例子,目前的苹果手机是自己判断何时开启夜景模式,调节夜景模式的曝光长度也要先上划调出选项菜单后,再点击夜景符号进入调节。层级多,不好找,费时间。


上划或点击上方箭头符号 - 点击下方夜景模式标识 - 滑动修改曝光时长‍‍‍‍‍‍

左上角的夜景符号只负责开关夜景模式,这有点反直觉。‍‍
如果当判定需要启动夜景模式时,直接在界面上浮现一个曝光时长的标尺,那么会不会更加简单直观,也不违背简洁的原则。


iPhone 15 Pro Max,夜景模式拍摄。‍
对于镜头何时切换也是如此,如果有强制切换的设定会更好;对于人像效果是否加入美颜,如果拿不准主意,不如做一个开关让用户去决定;对于延时摄影的间隔时间,目前也是靠自动设定,何不给用户选择权?选择权,就像在 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 上的 HEIF MAX 和 RAW MAX 设定那样。拍摄更高分辨率的照片,始终是摄影师和普通用户都喜闻乐见的一件事。苹果同样没有让界面变得复杂,没有加一个高像素模式,而是将这一切换开关聪明地整合到了默认界面下。


不过我并不想讨论有没有 MAX 对画面提升了多大,因为我觉得对于不同场景,它的效果是不同的。并且由于开启 HEIF MAX 和 RAW MAX 后会延长拍完一张照片后的等待时间,所以在拍摄一些运动题材时,我可能会选择普通的 HEIF 或 RAW。
比如我在厦门拍飞机时,选的就是普通 RAW 而不是 RAW MAX。


而能快速的切换不同的格式,是苹果的一个优势。
快这一点也体现在快门速度和时滞上,比如早在 iPhone 14 Pro Max 的时候,我就和朋友聊过的一个场景,拍摄夜晚旋转木马上的孩子:安卓手机可能会为了保证更高的画质而降低快门速度,结果导致孩子模糊;而苹果会优先保证快门速度,抓拍到清晰的人脸,尽管这会导致放大画面的细节没那么充足。


iPhone 14 Pro Max 拍摄,画质不好,但没有模糊。‍


某安卓旗舰拍摄,画面纯净,但快门过慢而模糊了。
是要一张高画质的模糊照片,还是一张画质不那么好的清晰照片?我是会选后者的。快捷体现的另一个功能点,是 iPhone 15 Pro Max 上新增的操作按钮。我在 2015 年开始做手机摄影系列课时,就针对不同品牌给出了快速启动相机的方法,以及使用这个方法的原因。如今,iPhone 上的这个实体按钮提供了一个远超过去屏幕快捷启动的交互体验。




左边第一个按钮,就是 iPhone 15 Pro 上新增的操作按钮。‍‍‍尽管用实体按键来快速启动相机这件事,苹果要落后于安卓阵营,但苹果上的这个按钮用起来更为顺手。原因在于它并不是给现有按键添加一个新功能,而是给手机添加了一个如相机上的 “C” 自定义按键那样的新按键。


相机上的 C 自定义按钮,图中机型为索尼 α9III。‍
这里的操作逻辑优劣,我是这样分析的:如果是给音量键(+ 或 -)赋予快速启动功能,那么用户需要额外记住这个功能,还需要记牢到底是音量+还是音量-,实际操作时容易误触(误触另一个音量键或误触电源键)。苹果的聪明之处在于它去掉了已经并不那么常用的静音按键,而是增加了一个识别度更高的独立按键,并且将这一按钮的自定义选择权交给了用户,你可以随习惯来设定。


在这方面,一些安卓品牌的三段式静音按键看似高效,功能的丰富度上却反而不如 iPhone。对了,还有一个功能也体现了苹果的简洁与功力,那就是默认拍照模式下,如果识别到画面中有人,是可以直接启动人像算法,记录深度信息,在编辑时就可以进行虚化模拟和焦点调节了。


默认拍照模式下对着人的随手一拍,都可以在后期加上人像虚化模拟,以及对焦点重新调节:‍


这样做同样减少了进入人像模式拍摄的步骤,让用户尽可能在直接拍摄的默认界面下解决所有的拍摄需求。
所以,当很多人问我为什么用过那么多安卓手机,依然会同时使用 iPhone。简洁与快捷,是一个非常重要的因素。

- 3 -
双刃剑,App 系统与生态苹果的默认相机里并非一无是处。比如 iPhone 15 Pro 可能是唯一在全景模式下支持 0.5×、1×、2× 和 5× 的。5× 全景有啥用?扫一下远处的建筑就知道了,或者像我一样,在飞机上扫一下帕米尔的万仞雪山。


但相较于把一切喂到嘴边的 “家长式” 安卓手机,“商场式” 的苹果手机上,一些功能是需要花钱才能体验得到的。
比如,在各种推广之下,大家应该都对安卓阵营的 AI 消除路人功能有所了解,我自己也有尝试。但后来发现,在苹果 App Store 里的 TouchRetouch 中,就有 AI 自动识别消除路人和杂物的功能。虽然有时也会有瑕疵,但有时识别的准确度要更胜安卓手机。


TouchRetouch 上的 Erase AI 自动识别功能‍除此之外,像我以前就屡试不爽的具有直出亮光轨迹堆栈效果的 NightCap相机,手持慢门的 Spectre,都拥有不错的效果。并且在这些 App 下,各种模式与功能往往同时适用于 0.5×、1× 和 5× 摄像头,而不是像目前的多数安卓手机那样,慢速快门只支持 1× 主摄(往往也只有平均叠加而无亮度叠加)。


iPhone 15 Pro Max,Spectre 5× 慢门拍摄‍‍‍



iPhone 15 Pro Max,Spectre 1× 慢门拍摄

这还不算视频方面的 App 与 iPhone 本身在视频拍摄方面的过人之处。当然视频并非我擅长的,我虽然也越来越多的进行视频拍摄,但多数手机的效果都够用,iPhone 在这方面的优势应该有很多人会做更专业的解读。



iPhone 15 Pro 与 iPhone 15 Pro Max 的视频功能十分强悍,图片来自苹果官网。我其实更想说的是,无论照片还是视频,是前期拍摄还是后期编辑,你通常都能在苹果的 App Store 里找到相对应的 App。哪怕是看上去 “安卓专利” 的镜头虚化模拟,在苹果系统中也有 Focos 这样的国产优秀 App 可以提供类似的效果,并且拥有更加丰富的拍后调节选项。



Focos 中的调整界面
反观安卓阵营,影像类 App 不仅不容易搜到(比如 Snapseed),还会出现很多广告和山寨 App……就……虽然原因复杂,但真的没人出来管管这事儿么?






山寨 App 每次启动时的广告,且必须同意隐私政策才能使用。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
说句难听的,App Store 反应了一个阵营的成熟程度,甚至可以说是 “文明程度”。深受国内摄影师喜爱的巧摄在安卓应用商店下架又上架,是有一个例子。‍‍‍‍‍‍‍‍‍




巧摄订阅号发布的文章声明,难掩无奈与愤慨之情……
当然,苹果的 “商场式” 生态尽管更加规矩,也更能释放开发者的创造力并提高更新频率,但也意味着付出更多金钱的代价,这是包括我在内的很多人不愿看到的。上面提到的几个 App,除了 Snapseed 都是付费的。而在近几年里,摄影类 App 逐渐从一次购买终身享用的终身制变成了按月/季/年付费的订阅制,并且有的价格一路飞涨。


TouchRetouch 里的内购价目表
讽刺的是,App Store 的生态情况既形成了如今苹果和安卓阵营的又一大不同,也走向了如拍摄界面一样的两个极端。作为用户和消费者,我更愿意看到一个丰富,但是没那么耗费金钱的应用商店。

- 4 -

不足之处
长焦、微距、人像简洁、快捷、生态,在刚刚聊完的这三方面里,iPhone 15 Pro Max 或者说苹果手机与安卓相比各有优势。正如开始所说,如今在我看来,iPhone 与国产安卓手机的区别,体现了一种文化上的差异。


月是故乡明,但也要开眼看世界。‍

iPhone 15 Pro Max,5× 拍摄。
中国文化的特点,反映在了我们的手机当中。国产品牌更加善于倾听,对用户的需求和感知能做出更快的应对。小米的手柄,还有街拍模式的线框就是一个很好的例子。但 iPhone 则更加自我,它像是那种做自己坚持认为正确的事的人,而不是那种为了更好融入周围而改变自己的人。在现实中,这两种人都是社会所需要的,没有对错之分。实际上我看 iPhone 与国产安卓手机,会感觉人类真的很幸运,拥有两种截然不同思路的产品,可以去选择。


在西方摄影中融入东方审美与中式精神,也是我所追求的。

iPhone 15 Pro Max,5× 拍摄。



iPhone 15 Pro Max,5× 拍摄。
这不禁让我想起了《黑客帝国》里的红蓝药丸,当然选个手机还不至于攸关生死,但的确体现出了两种理念。回到实际的产品当中,iPhone 15 Pro Max 如今对比国产安卓旗舰手机的短板,也正是这种文化的体现。安卓从很早就开始尝试潜望式长焦摄像头,OPPO Reno 10×版、华为P30 Pro、vivo X30 Pro等手机前赴后继,用大胆的探索,甚至可以说用一些并不成功的探索和不断地改进,铸就了如今像 2 亿像素带微距功能的 vivo X100 Ultra,双潜望长焦的 OPPO Find X7 Ultra 等超强机型。


斗鱼的鱼鳍,超广角微距拍起来就有点吃力。‍‍‍‍
iPhone 15 Pro Max,0.5× 微距拍摄。苹果在这方面可能也很早在准备,但落到最终的产品上,却还是去年的 iPhone 15 Pro Max,而且只有 Max 机型才具备等效 120mm 的 5× 长焦,iPhone 15 Pro 依然是等效 77mm 的长焦。以一个产品系列的第一款长焦摄像头手机来看,iPhone 15 Pro Max 的 5× 长焦是很好完成了“任务”的。它拥有不错的细节清晰度、极佳的防抖出片率、快捷的反应速度、4K 60P 视频、甚至支持更高分辨率的 HEIF MAX 和 RAW MAX,与其他两颗摄像头一致。


快速的反应和抓拍能力,让 5× 的实用性很强。
iPhone 15 Pro Max,5× 拍摄。


启用夜景模式后,弱光下的长焦表现还可以,
iPhone 15 Pro Max,5× 拍摄。


5× 在光线充足时的解像力也是足够出色的
iPhone 15 Pro Max,5× 拍摄。但在 2023-2024 这个时间点上,iPhone 15 Pro Max 的长焦缺少微距功能、大尺寸传感器与更好的高倍变焦下的优化(比如 10× 时)。这些让其拉开了与顶级国产安卓手机的差距。更令我感到遗憾的是,或许是出于美学设计考虑,iPhone 15 Pro Max 依然坚持了 3 摄像头的配置,这让它确实看上去如往昔般优雅简洁,但也让这台手机在 2× 到 5×,即等效 50mm 到 120mm 间缺少衔接。


0.5 - 1(1.2,1.5) - 2 - 5

是目前 iPhone 15 Pro Max 上的直选焦段
在焦段衔接这一点上,国产安卓手机显然考虑得更多,也做得更加到位。


略显疯狂的双潜望长焦机型 OPPO Find X7 Ultra,

多了 3× ,焦段衔接起来更加顺畅。‍‍‍
此外,回顾近一年来我用 iPhone 拍的照片,人像很少。因为我往往懒得去细致的调节皮肤质感、光影层次和去除瑕疵,或者说,我已经被国产安卓手机给 “惯坏了”。人像也是目前苹果系统相对于国产安卓品牌的最大差异之一。之所以说“差异”而不是“差距”,是因为在 iOS 生态里有大把的美颜 App 可用,散景效果也有 App 可调,效果和丰富程度都不差。但还是如之前所说,在 iOS 这个商场里,你需要买才行。


如今安卓手机的人像模式

也在朝着能满足抓拍的方向进化‍‍‍‍
不过话说回来,iPhone 坚持不夸张的人像风格,也为我提供了一个更好的修片“原片”。这在我拍摄冲浪时尤为明显,因为安卓手机往往会对一些场景做出优化,但有时这种优化是适得其反的。此外,iPhone 上的人像光效也是有些国产手机做了几代后就没有延续下来的,这个功能并不常用,但偶尔用一下,感觉还不错。长焦、微距、人像,在未来,如果 iPhone 想获得更大的用户认可,或许还需要继续在这三方面进行改进。国产品牌所擅长的 “小步快跑” 式迭代思路,苹果如果不认可不效仿也 OK,但应该在每一代 iPhone 的 Pro 和 Max 机型上做出更大、更全的提升才行。


iPhone 15 Pro Max,0.5× 微距拍摄。


vivo X100 Ultra,7.4× 长焦微距拍摄。
毕竟,人类的本质都是趋近于懒惰的。国产安卓已经将很多功能喂到了用户嘴边,而苹果还需要用户自己去商场里逛一下,结个账。

- 5 -
未来的梦,Vision Pro 的空间之战遗憾的是,我是一个并不怎么富有的人,一直没能腾出足够的闲钱去体验苹果的 Vision Pro(所以我最近在努力卖相机,哈哈哈)。但也一直关注各种关于它的消息和文章,在我看来,这款设备对传统影像也具有意义,而不仅仅是对视频而言。我思考了摄影发明至今,一张照片之所以能够打动人的地方究竟在何处。结论是下面两点:
1 临场感
2 经典感/复古感所谓临场感,就是人们常说的身临其境,能让你摆脱周遭的客观世界束缚,一下子代入到一个风景旖旎的异域他乡,或是与一个从未谋面的人面对面接触。


iPhone 15 Pro Max,0.5× 拍摄。
即使那些形式感较强的慢门或极简光影作品,往往也是因打破了我们的视觉常识,将我们代入到一个看起来并不存在的世界,而被人铭记。经典和复古,则是另一个打动人的方向。因为 3D 也好,VR 也罢,都不是昨天才出现的,而之所以人们依然热衷于平面读图,是一种习惯使然,一种传承自绘画的千年之久的文化基因使然。


iPhone 15 Pro Max,2× 拍摄。



iPhone 15 Pro Max,2× 拍摄。



iPhone 15 Pro Max,2× 拍摄。
并且,有些画面就是适合 2D 表现,而非 VR 还原。这就像有些电影(比如《蜘蛛侠·纵横宇宙》),就是更适合 2D ,而非 3D。那么,由上面提到的两种影像动人之处出发,Vision Pro 能走哪条路呢?显然,是临场感。

video: https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&action=mpvideo&auto=0&vid=wxv_3531539058210390019
苹果 Vision Pro 官方演示视频
它所呈现的效果与经典 2D 不沾边,但是在临场感方面绝对无出其右。而回到手机上,iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 就具备拍摄空间视频的能力。那么在未来,有没有可能出现空间照片呢?或者说,空间视频是否可以足够强大,去替代一部分静态照片形式的影像作品呢?想象一下,一个人或一辆赛车在你面前奔跑,你不仅是能看到他们本身与背景,还能看到你想看到的画面细节。地面的纹理,飞溅的碎石,以及这一切所产生的声音。影像的时间属性不再是定格某一瞬间,而是创作者希望展现的一段时间,即故事发生的那段时间。


想象一下火箭发射的空间作品会是多么震撼
iPhone 15 Pro Max,1× 拍摄。这种形式也不会与慢速快门之类的创意相冲突,因为轨迹本身也是可以变成流动的形式,就如同现在电影中王家卫常用的低帧率表现运动感的手法。当然,当影像变得更加立体而丰富时,对创作者的要求也将进一步提高,因为需要考虑的前后景信息都变多了。或许在未来,影像创作者也将划分为新潮派与古典派,而观众将更有眼福,饱览更多元的艺术作品。


《烟花与火焰》

过去半年多里,我也尝试拍摄了很多从未拍过的东西,‍‍‍‍‍‍

以从未用过的方式。
iPhone 15 Pro Max,1× 拍摄。这一切的起点,或许是从尚看不出太多端倪的 Vision Pro 与 iPhone 15 Pro Max 开始的。当然,也可能是其他品牌的另一套拍摄和显示设备。我只是由 Vision Pro 想到了这些,并不一定正确,也许当我真正用过之后,会得出更准确或更合理的答案吧。但不论如何,我隐隐觉得苹果在布局未来的影像,不仅是视频和照片的展现形式,也是未来的艺术形式与未来艺术家的形成方式,未来观众的观看方式。这种跨越,或许就如同相对论刚刚提出时,人们对于时空的重新认识。


《烟花黑洞》
iPhone 15 Pro Max,1× 拍摄。

- 尾声 -一年一度,iPhone 15 Pro Max 的文章将要结束。与过去不同,今年我没能腾出太多时间去拍摄 iPhone 的产品图,而实际上这一代 iPhone 的钛合金质感极为出色,远胜于其他使用同材质的产品。


在今年的文章里,我更多是想展现我所拍摄的照片,并以此体现我使用 iPhone 15 系列手机时的视角,我的手机摄影世界。


iPhone 15 Pro Max,5× 拍摄此外,还有一些关于界面交互、关于影像未来的思考,也是我在过去一年中经常想到的。因为其实我与多家国产安卓手机品牌都有这方面的交流,这种交流让我的大脑不自觉的开辟了一块新的天地,思考着过去不会想到的东西。影像是一场探险之旅,而手机只是其中的一个载体,是一艘船、一辆车、一双鞋……它能载我到达未曾到过的远方,帮我留下一行前无古人的足迹。


影像是一座没有顶点的通天塔,
iPhone 15 Pro Max,5× 拍摄而每年的 iPhone,都是这样一个载体,让我受益良多。如前文所述,我感到很幸运,能同时使用来自两种文化的产品,它们各具魅力、相互碰撞竞争、相互学习借鉴。世界本是如此,生活,本是如此。

感谢收看,下面是更多我用 iPhone 15 Pro Max 拍摄的作品:




















































一台手机‍       描绘
万千世界‍





我是李白兔子

是这个订阅号的创始人

是编辑、摄影师、自媒体人

中国摄影家协会会员

我是 IPPA 2015、2017、2018、2021 、2022、2023获奖人

我是《摄影之友》2019榜中榜年度影像人物

Title 还有很多,意思一下就好……

我有一门课

叫作

「 超凡手机摄影课 」

讲课始于 2015 年,如今重装上阵。



我有一本书它很厚,也很贵,更实用叫作《手机摄影笔记》
目前销量已超 10000 册



我在这里分享给你

页: [1]
查看完整版本: 一览众Ultra后,我眼中的iPhone 15 Pro Max