关于世界风险报告的访谈：德国面临多大威胁？
2021年7月，德国阿尔河流域的特大洪水造成至少135人死亡。ntv.de：面对气候变化，自然灾害似乎接连不断。世界变得有多危险？
Katrin Radtke：事实上，这方面有一些好消息。我们去年对过去20年的极端自然事件进行了趋势分析，结果显示，自然灾害的风险总体上有所下降。
ntv.de：所以，意料之外的是自然灾害减少了吗？
Radtke：不，并不是这样。自然灾害的数量没有减少，但许多国家对极端自然事件的脆弱性降低了。可以说，世界在应对灾难方面稍微变得更加准备充分了。不过，风险状况可以迅速改变，所以我们不能因此掉以轻心。
ntv.de：您如何定义“风险”？
Radtke：在世界风险报告中，风险由两个部分组成：一是国家面对极端自然事件的暴露程度，二是社会的脆弱性。脆弱性受结构性因素影响，比如贫困和不平等。此外，国家应对灾害的能力也很重要：他们有能力减少损失吗？比如，紧急情况下，是否有足够的医院床位？最后，我们还关注各国为应对未来极端事件采取了哪些措施，例如对研究和发展的投资。
ntv.de：为什么菲律宾风险最高，而摩纳哥最低？
Radtke：菲律宾几乎在所有方面的暴露度都非常高，比如地震、海啸、洪水、海平面上升和风暴等。再加上基础设施较差和贫困问题，菲律宾的脆弱性也很高。不过，菲律宾近年来在灾害预防和管理方面做了很多努力，这带来了希望，未来情况可能会有所改善。
摩纳哥则处于另一个极端。它几乎没有面临任何自然灾害，只有很小的地震风险。此外，摩纳哥富裕，社会不平等现象低，教育系统良好，因此在我们的评估中表现优异，能够很好应对任何可能发生的极端自然事件。
ntv.de：德国在风险排名中位列第98位，尽管有所改善，但仍处于中间位置，为什么？
Radtke：部分原因是德国比摩纳哥暴露度高，更多的极端自然事件可能影响德国。最近几年，我们看到过风暴和洪水带来的严重损失。未来，这类自然灾害可能更加频繁和严重，尤其是与气候变化相关的事件。
ntv.de：但德国是个富裕国家，难道我们不应该更好应对这些灾害吗？
Radtke：德国确实还有一些需要改进的地方。去年，我们的脆弱性实际上有所增加，原因是教育和研究投资减少，基础设施资金投入也不足。新冠疫情和其他危机也导致了高通胀。不过，最近有所改善，但德国仍需更好地为气候变化和日益增多的极端天气事件做好准备。
ntv.de：未来德国将面临哪些灾害？
Radtke：德国最严重的自然灾害是干旱和洪水。我们将更多面临炎热干旱的气候，同时也将看到强降雨和风暴增加，导致河流泛滥和其他破坏。这些天气现象与气候变化密切相关。
ntv.de：与德国不同，中国虽然暴露在高风险中，但在排名中从第10位提升到第22位，尽管它仍是全球暴露度最高的国家。中国是如何做到的？
Radtke：中国在应对脆弱性方面取得了显著进展，特别是在应对新冠疫情的过程中，大力投资医疗基础设施、教育和研究等领域。例如，新建了许多医院，为学生提供了在线学习平台，疫苗接种率也非常高。这些都使中国在我们的风险指数中表现良好。此外，这些投资并非暂时的，而是持续进行的。
ntv.de：德国应该向中国学习吗？
Radtke：事情并没有那么简单。中国的成功伴随着对个人自由的限制，这在我们的风险指数中并未考虑，但不应忽视。因此，尽管中国在应对危机方面有值得借鉴的地方，但并不完全适合德国。
ntv.de：如何减少或至少控制危机？
Radtke：有许多途径可以减少风险。由于许多极端自然事件与气候变暖相关，我们应该尽量遏制全球变暖。各国可以通过打击腐败、投资医疗系统和教育来减少贫困和不平等。同时，各国应收集多方面的风险数据，并通过投资研究来增强应对能力。
ntv.de：您如何看待德国的未来准备情况？
Radtke：阿尔河的洪水是一种警钟，自那以后，德国在灾害预警和极端事件知识方面做出了许多努力。不过，德国在研究投资和灾害管理的协调性方面还有待提高。总的来说，意识已经到位，但关键是继续改进，以避免类似阿尔河灾难的再次发生。 在这场关于德国与自然灾害较量的访谈中，Katrin Radtke将气候变化与国家脆弱性放在了显微镜下，揭示了世界的危险程度，尽管有些数据让人感到意外。
首先，我们得承认，全球的气候变化确实让自然灾害频频来袭，像是派对上的不速之客。但Radtke的分析却指出，虽然自然灾害的数量没有减少，但许多国家在应对这些自然“好友”方面变得更加成熟。就好比学生在期末考试前终于开始认真复习，分数虽然没变，但总算不再像个被考试吓坏的小白兔了。
提到风险的定义，Radtke的解读简直是“简明扼要”。她将风险拆分成两个部分：一是国家面对极端自然事件的暴露程度；二是社会的脆弱性。这就像是在黑暗的房间里，开了一盏应急灯，照亮了整个风险的面貌。德国在这一点上，虽然经济实力雄厚，但仍处在排名中等的位置，暴露度高于摩纳哥，似乎也是因为未来可能频繁遭遇的洪水和干旱的阴影。
说到德国的脆弱性，这个富裕国家也有其短板。Radtke提到教育和基础设施的资金投入不足，结合新冠疫情造成的高通胀，就好像是一个富家子弟，衣橱虽满，但却总是缺少几件合适的衣服去参加派对。因此，德国必须在应对气候变化和极端天气方面持续改进。
至于中国，在经历了高风险的气候挑战后，却在排名中取得了相对进步，部分原因在于对基础设施的重视和医疗领域的投资。这让我想起了那种“看似轻松转身，实则暗流涌动”的逆袭！不过Radtke也提醒我们，中国的成功伴随着自由的限制，这一点不能被遗忘。
最后，减少危机的方法不止一条，除非你是个冒险家，否则我们都希望能在掌控范围内稳妥行事。Radtke建议通过打击腐败、投资医疗系统和教育，以及数据收集等方式，来减少脆弱性。总而言之，意识已经到位，关键在于如何将意识化为行动，避免再一次有如阿尔河洪水这样的悲剧发生。
总的来说，德国正站在一个十字路口，既要面对飘忽不定的气候变化，又要紧抓自身的脆弱性。在这个过程中，灵活应对和合理投资将是保障未来安全的双保险。希望未来的德国不仅能够打好防灾这场持久战，还能在气候的舞台上跳出一支优雅的华尔兹！
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]