俄乌冲突第73天，俄罗斯记者又“遇袭”，德国媒体紧急“删帖”
作者：志宏教授钢铁厂内的“大鱼”来自哪些国家？答案已经被提前揭晓。
就在今天，“顿涅茨克人民共和国”的政府首脑加金表示，正被封锁的亚速钢铁厂内可能有“外国高级军官”，他们至少来自美国、英国和法国。
当然了，这说不定只是俄罗斯的“烟雾弹”。
可即便如此，对美西方而言，这也不是一个好消息。
顿涅茨克方面的判断依据，无外乎以下3点，可以说是“简单粗暴”。
一是“战俘”，俄乌冲突已进入第73天，双方几乎每天都在交火，大大小小的战役也让俄军控制了不少战俘，尤其是“亚速营”的武装分子和来历复杂的外国雇佣兵，这些人的口供可信度不低。
二是“平民”，最近几次在钢铁厂外开设的“人道主义走廊”，每次都有上百名平民撤离，他们中每一个都会被严格查验身份，因此也透露了不少讯息，甚至包括钢铁厂机密。
比如2天前，乌内政部长部长顾问格拉申科曾声称，有一名亚速钢铁厂员工“背叛”了乌克兰，向俄军泄露了钢铁厂的秘密通道。
三是“外国代表”，这是一个很明显的破绽。随着普京下令封锁钢铁厂，“让一只苍蝇也飞不进去”后，外国领导人或国际组织“一把手”就开始频繁露面。
先是法国总统马克龙，时隔一个多月再次和普京举行电话会议。然后是联合国秘书长古特雷斯，在冲突爆发两个多月后才访问俄罗斯。最后就连教皇方济各，都准备访俄会晤普京。
别忘了，泽连斯基还曾“撂狠话”道：如果俄军全歼钢铁厂内守军，乌将永远不再谈判！
是为了亲手“捞人”，还是请求莫斯科“网开一面”，亦或是威胁恫吓？
诸位大人物先后登场，足可见钢铁厂地下工事内的“大鱼”，不仅来头不小，而且不止一条，甚至隐藏着更惊人的秘密，比如关于美国非法生物实验的“铁证”？
事已至此，不妨给美西方和泽连斯基政府“支几招”。
第一招，释放钢铁厂内的所有平民。此前，钢铁厂内的乌武装分子被质疑“劫持平民当人质”，甚至要求用平民交换食物和药品，这些行径已经和恐怖分子无异。
既然如此，乌武装分子不如爽快地“放人”，既能洗清自身的嫌疑，也能继续和俄军放开手脚“对决”，何乐而不为呢？
第二招，被怀疑的几位“大人物”，赶紧露个面吧！比如加拿大退役中将特雷沃·卡迪厄，加国防部声称他辞职后或移居乌克兰，自今年1月后便音讯全无。
类似的传闻，还有另外几个版本，就连拜登的儿子亨特也被牵涉其中。“辟谣”的方式很简单，上述人物只需公开露面，一切自然不攻自破。
第三招，美国立刻公布被其资助和管理着的300多个生物实验室，并不再“独家反对”《禁止生物武器公约》，给国际社会一个交代。
如果这些生物实验，没有违反人类的伦理道德，没有从事生化武器研究，那么乌克兰境内的生物实验室自然就是“清白”的，白宫又何必三缄其口呢？
看来，拜登的智囊团不是想不到，而是不能做，也不敢做吧。
毋庸置疑，自俄乌冲突爆发以来，各种真真假假的消息“满天飞”，所有人都清楚：这是美西方与俄罗斯之间的“舆论战”。
在这个节骨眼上，俄罗斯记者似乎成为了“高危职业”。
当地时间6日，一名在德国柏林工作的俄罗斯记者，其居住的居民楼突然遭到袭击。据悉，有陌生人将一个瓶子扔进楼内，随后居民在清理碎片时又发现了一个可疑装置，并因此惊动了警察和工兵。
经过了一个半小时的工作，现场传来了一声巨响，警方成功将可疑装置的引信与可燃物质分离后，将它们送去检查。目前，该案件已由德国国安部门接手。
谁干的？眼下还不得而知，但俄罗斯驻德大使馆已经发布消息称，这是一起可能针对俄罗斯记者及其家人的“恐怖袭击”。
对此，有必要谈3点。
一，德国政府该提高警惕了！自俄乌冲突爆发以来，德国境内就发生了数百起“反俄”违法案件，这势必会发展成德国社会的“火药桶”，稍有不慎就伤人伤己。
就在上个月，德国多座城市就爆发了“反对‘反俄歧视’”的集会，乌驻德大使却称这些活动是“德国的巨大耻辱”，再次助长了德国“反俄”分子的气焰。
要注意，德国现有120万俄罗斯裔和32.5万乌克兰裔，如果朔尔茨政府不果断采取措施，类似的“恐怖袭击”只会越来越多。
二，就舆论战而言，相比经验更丰富的西方舆论机器，莫斯科方面起初确实有点“捉襟见肘”。但随着战局的发展，俄罗斯记者也掌握了更多的“武器”，因此让美西方与乌克兰颇为忌惮。
4月25日，俄联邦安全局就曾通报称，其捣毁了一个准备暗杀俄罗斯记者的恐怖组织，并逮捕了6名“听命于乌国安局的俄籍新纳粹分子”。
在这个恐怖组织的“暗杀名单”上，有“今日俄罗斯”国际通讯社的社长、RT电视台的总编辑、全俄国家电视广播公司的著名记者、俄罗斯记者协会主席等。
对此，普京亲自要求展开更详细的调查，并在之后“点名”西方国家的情报机构，表示已经掌握了策划者的姓名和最基本的证据。
种种迹象表明，美西方试图打击俄罗斯的宣传系统，从而巩固其在国家信息领域的垄断地位，这是所有国家都必须防范的危险。
三，真相就是真相，不是有“小手段”就能掩盖的。除了试图暗杀俄记者之外，美西方常用的招数很多，比如在网络社交平台上对俄罗斯媒体禁言，或者对证词视而不见。
日前，《纽约时报》和美国全国广播公司分别援引了美匿名官员的消息，透露称美国为乌克兰提供情报支持，后者利用这些情报对俄高级将领实施“斩首”，并一举击沉了俄黑海旗舰“莫斯科”号。
可五角大楼却仿佛被“抓了现行”一般，火急火燎地连续两次否认了上述消息，这反而让人感到“欲盖弥彰”。
除此之外，还有一件值得关注的消息。
当地时间2日，德国《明镜周刊》曾发布了一段约3分钟的采访视频，视频中乌克兰女子娜塔莉亚怒斥钢铁厂内的“亚速营”，劫持了他的家人，并把他们当做人肉盾牌。
可就是这样一段视频，却在3天后被删除了，《明镜周刊》声称“相关问题仍在厘清中”，显然是不希望真相被公众所知。
归根结底，西方所谓的“言论自由”和“人道主义”，背后折射出的却是双标和霸权的影子。
页:
[1]