孩子的责任还是学校的责任
女儿在一个舞蹈学校学跳舞，老师也是临时租用的一个健身房的教室，教室里会有很多的健身器材，小孩子们也经常玩，有一次在孩子玩的时候一个挂在天花板上类似吊环的东西突然松了，正好砸在我女儿头上，孩子给砸的大哭，不过问题不大。可是，老师联系我说，那个器材要专业人员安装，希望我们付这笔费用。我想问清楚几个问题，
1，
把孩子送去上学，父母要全程监管吗，孩子闯祸了，是父母的责任吗，如果孩子受伤了，谁付责任??
2,
那件房间的器材就是健身用的，孩子们偶尔也在里面上课，从来没人说过，孩子不许玩里面的东西，一个19公斤的孩子一拉就掉了，被砸伤了，是否器材本身有问题。
3，
当时很多的孩子都在玩，只是轮到我家娃时，恰巧东西掉了，她被砸了，这个责任就直接推给我们了，觉得有些不公平。
其实维修费没多少钱，只是想弄清楚，我家娃是受害者还是责任方??？
总之我是P大点事都找律师发信，德国人满吃这套。欺软怕硬。 如果所述情况属实，则LZ孩子为受害者，如果有送医，可以索要人身伤害的赔偿。至于谁是责任方，比较复杂，可以先找老师的职业责任险要赔偿；如果不可能，那么可能会追朔到出租健身房的单位或个人。 典型柿子挑软的捏。必须直接找律师告学校。太欺负人了。 砸伤小孩了，还要叫小孩赔安装费？真是岂有此理！欺负外国人（长相）人吗？立即退学抗议。 我家娃是受害者还是责任方??？你家未成年的女儿肯定不是责任方。你女儿到了学校后，你就将监管责任Aufsichtspflicht交给了学校。你女儿出了事就是学校没有尽到监管的责任Verletzung des Aufsichtspflicht。
仅供参考。
孩子就是被砸哭了，没啥大事，就是觉得孩子才5岁，受伤了，还要赔钱，一直说家长监管不利，看看德国法律如何处理 suker333 发表于 2016-10-31 07:14
总之我是P大点事都找律师发信，德国人满吃这套。欺软怕硬。
找律师不是每次都会产生费用吗？就算有律师险，也有Selbstanteil吧？比如几十块的东西有必要找律师写信吗？ 第一次碰上这种事情， 又有疑问， 还是找律师咨询吧，
希望MM 有家庭律师险 suker333 发表于 2016-10-31 07:14
总之我是P大点事都找律师发信，德国人满吃这套。欺软怕硬。
你是购买律师险了吗？能推荐一下吗？谢谢{:5_336:} 太搞笑了，居然要你们赔钱？典型欺负外国人。 这啥逻辑？舞蹈学校设施砸伤人，还要家长自己出钱加固？？？ 楼主的描述有点不清楚，应该是小朋友们都有玩那个吊环，其他人玩的时候没出问题，正好楼主家小朋友玩的时候，那个环掉下来了。 幼儿园，兴趣班，或是托管地方如果小朋友受伤，好像机构都不负责仍的。我以前朋友的小朋友在幼儿园眼睛被树枝戳到，幼儿园都不送医院的，必须要父母来接小朋友去医院。法律条款上一些东西，其实蛮冷酷没有道理好讲。 今早打电话问律师了，律师觉得非常非常的不可思议，建议我们带孩子去医院检查，不管都没有事，都可以找对方赔偿Schmerzgeld,并一再强调到了学校家长就把监管权给了老师，她们的危险设施没特别注明禁止使用，出了问题场地方就该负责任。律师强调，我们家绝对是受害者，是应该得到赔偿的那一方。
我没有让律师进一步行动，把我咨询的专业意见反映给老师了，老师也及时道歉了，其实女儿很喜欢这个舞蹈老师，还想继续学下去。都各自理解包容一下，共创和谐社会吧。
就算孩子喜欢这个老师，如果是我的话应该也不会再在她这里上课了，作为老师，他是知道这件事的责任方在谁那。人品不太好的人就比较容易先把自己摘出来，尝试着把责任推给别人。她虽然自己清楚这不是你们的责任，还一口咬定你们要赔偿，这样的人我不会给她好脸色看的。所以也没有息事宁人的想法，更不会再去她那里上课。 学做人要紧还是跳舞要紧呢，选择总是难的，因为会面临取舍。自己端平水比较要紧。 其实我觉得老师肯定也是不知道该如何处理，第一时间的本能反应是，谁最后碰那个器材了，就该谁负责。
我给孩子买了第三方责任险，如果在申报时保险公司觉得不合理会通知相关部门，对学校和场地进行检查，会给她们高额的罚款或停业警告，最终收益方就是德国政府，政府对于罚款一向是最积极的。我们家孩子最终可能也许会得到个Schmerzgeld，而且要折腾很久，也没几个。 Grundstzlich ist das Kind unter 14 Jahren nach §19 StGB Schuldunfhig und nach §828 I BGB sind Kinder unter 7 für den Schaden nicht verantwortlich. Das heit, dass Kind haftet schon mal nicht. 德国朋友说，7岁以下的孩子不用承担任何的责任，比如孩子上街把别人家砸了，就算百分百是孩子的失误，只要未满7岁孩子和孩子父母就啥责任也不用承担。这就是德国法律，所以熊孩子的破坏力是无限的，最可怕的是还不用负责任。 Mayin10 发表于 2016-10-31 22:04
今早打电话问律师了，律师觉得非常非常的不可思议，建议我们带孩子去医院检查，不管都没有事，都可以找对方 ...
人善被人欺，个人感觉德国人欺软怕硬，他们没有这种你敬我一尺，我敬你一丈的传统，该怎么样就怎么样，一封律师信发过去，她以后也不会因此轻慢你的孩子，反而是忍了容易让他们看轻你。 Mayin10 发表于 2016-11-1 13:47
其实我觉得老师肯定也是不知道该如何处理，第一时间的本能反应是，谁最后碰那个器材了，就该谁负责。
我给 ...
不见得要去找保险公司啊，一封律师信过去就行了，律师的建议也就是schmerzgeld而已，对方理亏，自然就是赔钱了事，一切都很简单。 越前小贼 发表于 2016-11-1 23:31
不见得要去找保险公司啊，一封律师信过去就行了，律师的建议也就是schmerzgeld而已，对方理亏，自然就是 ...
不是你的责任，不需要你赔钱，和你的保险公司完全无关。你也就是讨个说法，又不是狮子大开口，一个合理的schmerzgeld就可以了，很容易达成共识的，很简单的事情。 就缺绿教这样的来治治这些欺软怕硬的 越前小贼 发表于 2016-11-1 23:26
人善被人欺，个人感觉德国人欺软怕硬，他们没有这种你敬我一尺，我敬你一丈的传统，该怎么样就怎么样，一 ...
特别是看中国人都觉得好欺负，
德国学校里小屁孩看到土耳其成年男子敢取笑吗？不敢。 看到中国人不管那女老少就在那边xinxiangxiong。。。。学人讲话取笑人
前天在我刚在我家这边教训了几个十几岁的小孩， MLGB的
呼吁大家别忍气吞声，要知道 忍一步海阔天空，多一事不如少一事，和气生财啥的这种道理欧洲人不懂。
不会看作是美德只会视为软弱。 这事要你赔钱太过分了。
我也看过法条，5岁的孩子是不负责任的，由看管人负责。当时如果在幼儿园，就是幼儿园老师负责，兴趣班，就是兴趣班负责。家长已经看管的责任转交给幼儿园老师了，家长不用负责。 fyyh 发表于 2016-10-31 22:49
就算孩子喜欢这个老师，如果是我的话应该也不会再在她这里上课了，作为老师，他是知道这件事的责任方在谁那 ...
说的很对，lz的性格有点包子，还共创和谐社会，以后就等着继续被欺负吧，老师怎么可能是第一反应是谁最后碰的就该谁责任。相关的知识绝对是培训过的，就是欺负你不懂，你还帮她说好话。
页:
[1]
2