东陈岗
发表于 2016-8-28 20:58
z.sun 发表于 2016-8-28 20:34
1.德国目前好像取消了兵役。从前,成年男女青年也是可以选择“兵役”或者“服务役”。这两种为国效忠的方式 ...
说得太好了!自吹自擂的牛人学学,这样说话才是文明人!
躲雨
发表于 2016-8-28 21:02
支持楼主!愿德国政坛能多出几个楼主这样华裔背景的政治家。
也是建议楼主不要去理会某些小丑的发言,浪费时间。
对待那几个上窜下跳的小丑们,你最好无视他们的对发言,不要认真对待他们,也不要回复他们,因为你若是回复了他们,刚好达到了对方的目的。
为楼主加油。
我已经把你写的广而告之了,没有一个德国人不佩服你的语言能,为楼主感到骄傲与自豪。 加油楼主。
东陈岗
发表于 2016-8-28 21:13
Constantin 发表于 2016-8-28 20:49
@z.sun, 东陈岗, harryboy88cn,
谢谢诸位支持和诸多建议。这个楼就到此为此吧。那些无聊的ID闹就让 ...
支持你!谦卑,谨慎,努力,勇往直前,别浪费时间理睬绊脚石。
切记,辩论中只回答与主题有关的问题,绝对不理睬与此无关的偷换概念弯弯绕。
findinger999
发表于 2016-8-28 22:12
z.sun 发表于 2016-8-28 20:34
1.德国目前好像取消了兵役。从前,成年男女青年也是可以选择“兵役”或者“服务役”。这两种为国效忠的方式 ...
你讲的很有道理,我虚心接受,并表示感谢。
在德国以及欧洲不论出身,很多华人都很优秀。20多岁的博士,30多岁的讲座教授,久经商场的高级经理人,太多了。我的表达确实欠思考,很多人已经批评了。我已经做出修改。
doubanjiang
发表于 2016-8-29 07:27
言归正传
如果楼主都不愿意回答这样的问题 那么楼主的粉丝代替他作答也可以 真支持他帮他一味喷口水或者吹捧也没用 不如带他来点实际的
我帮楼里的两位大牛汇总一下大家都很关心的问题
1.这几百万难民无论如何不可能礼送出境了,那么右翼政党如AFD如果取得议会多数,将采用什么政策对待已在德国的移民?
2.是否要区别对待不同的移民,怎么能保证不会对所有在德外国人产生负面影响?怎么能确保不会走到种族歧视、民族歧视和群族歧视的岐路上去?
3.因为正如楼主所预见,单纯改变福利制度势必会造成非Hochqualifzierte移民的生活困境,一旦由此爆发社会危机,怎么处理?政策出路是什么?作为华人由此会受到哪些波及,如何能未雨绸缪?
富人讲开源,穷人讲节流,中产讲量入为出。AFD挑动的民粹,实质上会破坏经济发展。现在很多留德华都已经购房,或是在去买房的路上。我相信 很多人是背贷款的。一旦经济下滑,失业率增加,融资成本增加。对不起,阳宅有可能变阴宅吆。最符合华人利益的政党,必须是能够提出且执行有效经济成长政策的政党
4.先定义什么叫 高素质。 以德国目前的薪资水准,高素质的人才会来吗,来了以后有那么多相对应的工作位置吗?
5. 如何证明 难民潮是无控制的,如何证明 对德国社会的稳定已经构成威胁,构成了什么威胁?
6.既然你已经承认了两集分化的存在,如何证明 所谓的加速。社会共识是什么,被撕裂的意义是什么,你怎么证明社会共识已经被撕裂。请定义什么叫 稳定富强,衡量标准是什么,凭什么相信 AFD可以致力于此,而不是另外一个乱源。
7.请指出,哪些 左倾政策 伤害了华人。不用担心人身安全,那么经济安全如何被保证呢。
z.sun
发表于 2016-8-29 08:12
本帖最后由 z.sun 于 2016-8-29 11:18 编辑
doubanjiang 发表于 2016-8-29 08:27
言归正传
如果楼主都不愿意回答这样的问题 那么楼主的粉丝代替他作答也可以 真支持他帮他一味喷口水或者吹 ...
文中总结提出的问题,都是德国目前面临的、跟移民相关的,关系华人华裔切身利益的重要问题。
关于难民的定义、甄别和安置问题,德国诸多社会学家政治学家法律专家们都在积极思考、寻求解决办法。咱们华人论坛也是集思广益、热烈讨论、期待有启发性思路线索可发现。个别人,想让论坛的坛友立刻给出明确解决方案,不晓得是高估了来自社会各界的论坛坛友们的学识才华,还是低估了德国那些社会学家政治学家法律专家们的多年潜心钻研。
关于德国是否能吸引高素质人才,这不仅仅是德国政策问题,还要考虑高素质人才自己的意愿----他们认同哪种文化、接受哪种社会价值观、愿意在哪里定居。有句话----“科学无国界,科学家是有祖国的”!
祖国,从字面意义上可以理解为祖先的国家,即为祖籍所在的国家。但对于移民来说,祖国与母国是相对应的,祖国可能是指居住国,或侨居国,母国是指移民来源国,祖籍地所在的国家。
社会现实存在很多问题,解决问题的思路找到了,处理起来还会面对各种特例,也不能一刀切。所以,各个政策和处理办法的制定,都需要时间。所有的事情解决,都要有个过程。操之过急,可不行。
坛友们在论坛热烈讨论、寻找解决问题的思路和途径,然后通过积极参加社会活动来表达自己的意愿,众志成城,各种问题一定会慢慢解决。有时,“慢慢”是如此漫长,比如此次“移民(?难民?)潮”导致的社会问题的解决,至少需要几十年才能消化平息。
所以,要求坛友们立刻给出解决各种社会问题的答案,也太没有常识、太幼稚了吧?
唐人街
发表于 2016-8-29 08:23
z.sun 发表于 2016-8-29 09:12
文中总结提出的问题,都是德国目前面临的、跟移民相关的,关系华人华裔切身利益的重要问题。
关于难民 ...
膜拜!你的发言很深刻,有理有据。
让我看得心服口服。
再次膜拜!
z.sun
发表于 2016-8-29 08:29
看到有人问:以德国目前的薪资水准,高素质的人才会来吗
就会很反感。好像高素质人才是如此贪图钱财、如此容易被收买。
相信很多定居德国的华人或者其他族裔移民,如果回国或者去其他国家,会有更高的收入。而最终选择德国,是因为更接受德国的社会制度和价值观。相信许多回中国的高素质人才,他们回国也并非仅仅因为中国给了他们最高的薪资,而是因为他们真心热爱祖国接受中国的社会制度和价值观。
z.sun
发表于 2016-8-29 08:38
本帖最后由 z.sun 于 2016-8-29 09:46 编辑
现在很多留德华都已经购房,或是在去买房的路上。我相信 很多人是背贷款的。一旦经济下滑,失业率增加,融资成本增加。对不起,阳宅有可能变阴宅吆。最符合华人利益的政党,必须是能够提出且执行有效经济成长政策的政党
写这段话的人,他生活的地方有德国人吗?德国人不买房?不贷款?不害怕经济下滑和失业吗?
德国的政党代表大多数德国人的利益,这是政党存在的基础呀!为啥要突出强调华人利益呢?如果华人是德国籍,可以选择任何能够代表他利益的政党!实在找不到代表他利益的政党,想新创一个,在德国,按一定程序申请,也是完全没有问题的。如果这个华人不是德国人,他可以寻找与他利益一致的德国人帮忙,借德国人之口,表达自己的需求。德国的华裔政治家,难道不是最佳代言人吗?如果他的利益不是符合大多数德国人的利益,可能会被搁置延缓解决甚至被忽略忽视,这都是非常正常的事情,没什么可抱怨的。
z.sun
发表于 2016-8-29 12:15
本帖最后由 z.sun 于 2016-8-29 18:20 编辑
qunqunn 发表于 2016-8-27 11:12
首先,我只是问了一下AFD的具体政策是什么,是否能保障在德合法居住的外国人的权益。
如果要求合法权 ...
1."首先,我只是问了一下AFD的具体政策是什么,是否能保障在德合法居住的外国人的权益。"
任何当权的政党和政党联盟,以及积极准备大选期望执政的政党,都会努力“保障在德合法居住的外国人的权益"。毕竟有移民背景的德国人很多,持长居签证定居德国的”外国人“更多!比如高校研究所的教授和科研人员以及留学生们,比如合资外资企业主投资商高级经理人和外派职员,还比如以上人士的配偶子女。当然还有各国的外交代表机构的工作人员及其配偶子女。----这是庞大的高素质人群,保障这些人安居乐业,在正常状态的国家里,是各国管理人员必备常识。你难道连这个基础常识都不具备吗?
2”.其次,也科普下楼主,在这里的大部分人都是用德语上的大学,不知你从哪得出的结论,别人连德语都不会。“
可能你接触的人群比较单一,不晓得很多外籍教授是直接从他国聘请来的,的确没有德语基础。还有很多过来访问交流的学者留学生及其家人,以及来德国投资办企业的工商人士及其家人,也是没有德语基础的。他们没有在德国上学过,工作语言是英语。不少人来德国后才学习德语,水平只够日常生活,想看懂报纸听懂新闻也不是很容易的事情。
3.”第三,你的文章也并不是多么别具一格,很多德国人给你的留言都明确说,他们早有此主张,只是楼主作为有移民背景,特别是东亚移民,在此时说出来才不可疑,不用担心被扣上种族主义的帽子(如果你看不懂德语留言,我可以帮你找出来)。”
有远见卓识的人很多!能够把自己的思想系统整理成文,并且“勇敢“发表出来的人,很少!大家佩服的,不仅是其真知卓识,更是其不怕被人扣上各种”帽子“的勇气!
大家都是平凡人,都是想让自己生活在安全舒适的社会环境里。所以,支持对自己有利的政策,尽力去完善当前社会制度。谁都有自己的原则,不会那么容易被愚弄。
政治家也不是天生的,也是学习和实践中成长起来的。大家在论坛一起交流思想,共同提高认识,蛮好!