萍聚 › 留德安全 › 2018年9月6日更新 德国最高法院驳回她父母的上诉，维持德绍地方法院对女罪犯的原判。

doubanjiang 发表于 2016-5-26 13:41

jjyy11 发表于 2016-5-26 14:22
有没有人想过，这对狗男女的真实年龄有没有被他们的父母做了手脚，这个很关键

这不容易，他俩中小学乃至幼儿园的同学和老师都可以作证他们的年龄，他俩口碑都不怎么好，不太可能能买通那么多人集体为他俩伪造年龄

fusion 发表于 2016-5-26 13:42

冰封的心 发表于 2016-5-26 13:37
或者是 现在说要起诉泄密的人，因为爆出提取到DNA了，使得凶手提前有了准备毁灭证据。为以后找不到证据做 ...

是起诉那个分局爆料给媒体找到DNA的事，等于给凶手时间准备，比如找说辞，比如作案房间清扫了，凶器，钥匙，手机等处理了，更可能的是掩盖，既是不通过媒体，其实凶手也会被内部通知，或者已经通知了，这样告诉媒体，假装凶手是通过正当渠道得知，这样警局相关人员也就是个疏忽罪，而不是更严重的知法犯法，包庇罪

doubanjiang 发表于 2016-5-26 13:44

Pilzkiller 发表于 2016-5-26 14:27
是德绍警局想做手脚，报料给媒体的也是德绍警局的人，但是是halle警局起诉德绍警局。如果按照你这个理解 ...

反正这个德绍警局绝对一端就要端掉一窝了，从里到外从上到下已经烂透了，要么就继续横行于世，要么就倾巢覆灭

冰封的心 发表于 2016-5-26 13:54

fusion 发表于 2016-5-26 14:42
是起诉那个分局爆料给媒体找到DNA的事，等于给凶手时间准备，比如找说辞，比如作案房间清扫了，凶器，钥 ...

越来越发现这案背后下了一盘大棋。我越来越觉得警察早就知道谁是凶手了，现在在想着怎么合理的圆这个谎，凶手警察局的爹妈没插手，不知情，凶手从媒体知道的警察的一举一动，有时间毁灭证据，最后警察找不到铁证只能无罪释放。把责任全部推在这个 无名氏泄的秘。这样既保全了渣渣的爹妈，还没法给渣渣定罪，还洗脱了警察办事不力无能找不到证据的指责。最后说一句，看，都是因为有人泄密了

373501289 发表于 2016-5-26 13:54

向媒体爆料找到DNA给了凶手和他家人足够时间清理证据，这个说法在时间上也符合。可即便没有对媒体宣布，以凶手父母警察的身份得知这个事并不难

jjyy11 发表于 2016-5-26 14:00

doubanjiang 发表于 2016-5-26 14:41
这不容易，他俩中小学乃至幼儿园的同学和老师都可以作证他们的年龄，他俩口碑都不怎么好，不太可能能买通 ...

年龄一定要查，20岁养出来3个孩？那几个孩子都多大了，有蹊跷

fusion 发表于 2016-5-26 14:03

jjyy11 发表于 2016-5-26 14:00
年龄一定要查，20岁养出来3个孩？那几个孩子都多大了，有蹊跷

两个小孩分别是这俩男女各自和别人的，可以同时进行，最后第三个去年死了，看照片就是个婴儿，年龄上应该可以，女的18岁一个，20岁一个

jjyy11 发表于 2016-5-26 14:07

fusion 发表于 2016-5-26 15:03
两个小孩分别是这俩男女各自和别人的，可以同时进行，最后第三个去年死了，看照片就是个婴儿，年龄上应该 ...

直觉这是他父母想用年龄来减轻罪刑的手段，这个需要确认的，不能给他们轻判了

fusion 发表于 2016-5-26 14:45

本帖最后由 fusion 于 2016-5-26 14:47 编辑

jjyy11 发表于 2016-5-26 14:07
直觉这是他父母想用年龄来减轻罪刑的手段，这个需要确认的，不能给他们轻判了
我也有过这么一丝丝的怀疑，因为以往犯罪报道，都是一个标题，然后在正文里说这个人啥样的，多少岁。而这个报道大标题里就括号20岁，用得着那么凸现么，20岁杀人不算很诡异，又不是10岁或80岁那种百年出一次的，要大写一下。不过我想作假年龄要改的太多了，可能确实真好20岁

persionrose 发表于 2016-5-26 14:46

这案件都能拍好莱坞大片了，绕来绕去的

查看完整版本: 2018年9月6日更新 德国最高法院驳回她父母的上诉，维持德绍地方法院对女罪犯的原判。