微信的大力推广的利于政府的大力支持，还是那句话，试想以后一统江湖，那信息量都不用窃听哗哗的来啊！
窃听风暴微信版 即将上演 mymy365 发表于 2013-11-24 03:59
哪有这么深远的意义，纯粹就是不喜欢腾讯，也不喜欢微信这个产品。
打个比方，我周围的很多朋友，我们 ...
Wechat不错的，很方便。
我不用whatsapp，不代表它不好，是因为基本没有朋友用它。
争论哪个好没有意义，适合自己的才是最好的。 我两个都用，和同胞们用微信，和老外用whatsapp，其实特别希望老外也都用微信，这样就可以卸载一个软件了。
我为什么更爱用微信呢，因为
1，免费。whatsapp自从改成收年费后顿时就兴味索然，现在还算便宜，可是涨不涨价还不是他们说了算。而微信在可预期的未来将保持免费。
2，微信没有像whatsapp那样显示已阅状态和上次登录时间，没有回消息的压力。
3，微信可以多设备登录，甚至可以在电脑上使用，而whatsapp只能手机用，每换一次都要短信认证，对我这种多个手机同时换着用的人来说太麻烦了。 微信没有像whatsapp那样显示已阅状态和上次登录时间，没有回消息的压力。====这一点我很烦它 我微信已经收到梅西做广告的wechat的推送- -
另外说一件事儿
我同学在德国某个城市随便摇了一下微信
有德国人发来消息问他少年你好搞基吗~~ mymy365 发表于 2013-11-23 21:31
我的态度一向明确：自己坚决不用，外国友人问起极力诋毁
只用whatsapp
我跟你正好相反，周围本来用whatapp的都被我游说得用微信了{:5_332:} sadbird 发表于 2013-11-25 17:40
微信没有像whatsapp那样显示已阅状态和上次登录时间，没有回消息的压力。====这一点我很烦它
我也很反感那个功能，所以不想回的我只看横幅，根本不点进去。。 spike 发表于 2013-11-25 12:53
我两个都用，和同胞们用微信，和老外用whatsapp，其实特别希望老外也都用微信，这样就可以卸载一个软件了。 ...
只说第一点，这一点不敢苟同。有句话说得很好，付费的产品，你是用户，你是客户。免费的产品，你是产品的一部分。
不能否认德国也有许多屌丝，但是对于更多的德国人来说，更介意成为产品的一部分，所以1欧元的差异，对德国人来说更有着本质的差异。
不卖广告，这是我最看重whatsapp的其中一点。也保证了这个产品的良好的生态。 spike 发表于 2013-11-25 12:53
我两个都用，和同胞们用微信，和老外用whatsapp，其实特别希望老外也都用微信，这样就可以卸载一个软件了。 ...
同意你的观点。但是微信多设备登录这个功能真没有啊。 mymy365 发表于 2013-11-27 14:59
只说第一点，这一点不敢苟同。有句话说得很好，付费的产品，你是用户，你是客户。免费的产品，你是产品的 ...
你在这也太理想化了。im哪是这么用的。决定用什么软件的是你的朋友圈。
正常的都是办事情问怎么联系，那边说用qq号吧。我说qq也行，就是安卓上屎一样，不经常开。那边说要不微信吧。我就用微信了。
现在手机上IM软件一筐，啥imessage, hangout, qq, wechat, viber, Skype，fbMsg全登陆着，需要哪个用哪个 moudy 发表于 2013-11-27 15:29
你在这也太理想化了。im哪是这么用的。决定用什么软件的是你的朋友圈。
正常的都是办事情问怎么联系， ...
哦，态度强硬点呗，我基本不向别人妥协，哪怕是做为乙方的时候。。。
有没有QQ，我们不用那个，你可以给我们发邮件或者打电话
有没有微信，我们不用那个，我们可以给你打电话(如果你心疼电话费的话)
有没有。。。。你还可以通过邮件等和我们随时取得联系
这些都是矫情，只是因为微信现在还算刚起步，而且装在手机上，公司没法禁止，否则回头网管把微信就跟QQ，MSN之类一样都给封了，不都得乖乖的用回Email了。 moudy 发表于 2013-11-27 15:29
你在这也太理想化了。im哪是这么用的。决定用什么软件的是你的朋友圈。
正常的都是办事情问怎么联系， ...
现在手机上IM软件一筐，啥imessage, hangout, qq, wechat, viber, Skype，fbMsg全登陆着，需要哪个用哪个
真不嫌折腾{:5_355:} mymy365 发表于 2013-11-27 15:36
哦，态度强硬点呗，我基本不向别人妥协，哪怕是做为乙方的时候。。。
有没有QQ，我们不用那个，你可以 ...
只是因为微信现在还算刚起步，而且装在手机上，公司没法禁止，否则回头网管把微信就跟QQ，MSN之类一样都给封了，
恐怕不会欧，很多公司甘之若饴欧，24x7小时拴住自己的员工了，尤其在国内公私时间没有明显界限的国情下。。
劈马甲 发表于 2013-11-27 16:11
真不嫌折腾
iPhone又不需要搞什么，放吗那放着也不会自启动 mymy365 发表于 2013-11-27 14:59
只说第一点，这一点不敢苟同。有句话说得很好，付费的产品，你是用户，你是客户。免费的产品，你是产品的 ...
这就是高富帅对屌丝的优越感啊{:5_347:}
如果一次性买断1欧元确实不多，但是每年都交的话就很可观了。这就是whatsapp狡猾的地方，假定以10年为期，你觉得会有很多人一次性花10欧元买一个竞争对手免费的服务吗？其实就是温水煮青蛙的道理。
现在我还在用whatsapp，一来老外还是都用它，二来现在的付费政策还相对温和宽松，说是第一年免费，但是并没有和手机号或google用户绑定，只要换手机或重装系统就会重新开始计时，所以暂时对我还没有很大影响。一旦它强制我交费，就是我卸载whatsapp的时候了。我将尽可能动员身边的老外转用微信，任重道远啊。
再说微信的生态比whatsapp差吗？ moudy 发表于 2013-11-27 15:24
同意你的观点。但是微信多设备登录这个功能真没有啊。
是我没说清楚，其实只是换设备比较方便而已，不能够多设备同时登录的。除非用扫一扫的Web版可以在手机和电脑上同时使用，但这已经很进步了。 spike 发表于 2013-11-28 07:47
这就是高富帅对屌丝的优越感啊
如果一次性买断1欧元确实不多，但是每年都交的话就很可观了。这 ...
那我再说一句，德国iTunes的业绩在全球排前几名。 不看好WHATSAPP， 且不说功能性和微信比怎么样，但是收钱就是要做死的节奏。
这种IM软件兴起的时候有雪球效应，衰落的时候也是雪球效应，总有人在乎这一块钱，特别是Schüler，Studenten这种既是使用主力人群又是无收入人士，他们的父母朋友圈潜移默化中改头换面是早晚的事情。要么被wechat干掉，要么被新的产品替代。 感觉WhatsApp被神化了 spike 发表于 2013-11-28 07:47
这就是高富帅对屌丝的优越感啊
如果一次性买断1欧元确实不多，但是每年都交的话就很可观了。这 ...
whatsapp也有风投，更关键的是，这是一个很良好的生态，我说的生态就是，他从一开始就说明了要收费，有盈利模式。
如果真的收费不理想，那么whatsapp可以退一步，它还会有plan B，推出一个whatsapp lite，免费，但是有商业内容。当然，我肯定继续选择收费版本。
而不是像微信，它既然承诺了免费，那么它就必须要把用户打包卖给客户，无论是怎么样的合作，卖手机也好，卖广告也好。而这就是我说的，收费和免费的区别。就在现在，哪怕是摇一摇功能，你无形当中已经充当了产品的角色了！好吧，你是男的，可能效果差一些，但不保证有些搞基的不会起色心呀。Whatsapp需要推销你可以通过摇一摇找到朋友的功能么？不需要。。。它不需要拉皮条，因为它收费，所以它干净！
至于没人交钱，如同我上面所说的，至少不要把德国人想的太屌丝了，包括学生，1块钱1年不算钱，关键是有良好的付费方式，直接程序内购，或者充值卡，就可以了，没人消费？去看看facebook的充值卡吧，在Saturn里面一样有人买。而且由于它的干净，它不会主动让你和陌生人产生更多的接触，如果我是家长，孩子没钱？我掏这个钱！当然，肯定是一张充值卡，然后孩子高高兴兴的拿着剩下的去买其他游戏去了～～～ mymy365 发表于 2013-11-28 16:41
whatsapp也有风投，更关键的是，这是一个很良好的生态，我说的生态就是，他从一开始就说明了要收费，有盈 ...
我想说的是，我原则上反对whatsapp推行的这种长期收费的销售模式，这对用户来说是个危险的方向。现在App商店的主流销售模式还是一次性买断，但是如果whatsapp的这种模式推广开来，可能用户以后必须定期付费才能继续使用，或者为每次升级付费。现在大家只需要给whatsapp一家每年交1欧元，但是普及开后，可能你的手机里有20个这样的收费应用，每年20欧元就不好玩了。大多数人现在因为对每年1欧元不在乎就姑息了这种不利于用户的模式，但是这只是个开头，所以我要对whatsapp赶尽杀绝斩草除根。更何况现在主流的IM应用都实行免费，whatsapp只是利用了自己的垄断地位，短期内是奏效的，但是我绝对不买账，也希望更多的人一起抵制whatsapp。
我认为App可以收费，也可以应用内收费或定期收费，但是基本功能必须免费或一次性买断，这才是一个透明公正的价格。微信免费对我来说是实实在在的免费服务，我只需要它的基本通信功能，不会买其他的增值服务，而且它现在也没有在应用里挂广告，还能提供比whatsapp更多的功能。你在字里行间把微信妖魔化和把whatsapp理想化了，微信和whatsapp从我这里得到的是同样的信息，我不会假设whatsapp必定比微信更加良心，微信可能会作的恶whatsapp也一样作的出来。 mymy365 发表于 2013-11-28 16:41
whatsapp也有风投，更关键的是，这是一个很良好的生态，我说的生态就是，他从一开始就说明了要收费，有盈 ...
摇一摇这个功能就是一个中立的功能，本身并不邪恶，有人用它约炮有人用它交友，你这个保护孩子不受陌生人侵犯的立场有点扯得太远了，地球很危险，对孩子更险恶的东西多了去了。 spike 发表于 2013-11-29 08:15
我想说的是，我原则上反对whatsapp推行的这种长期收费的销售模式，这对用户来说是个危险的方向。现在App ...
你这个想法真奇怪，whatsapp又不是打小鸟，你先弄明白什么叫做单机版，什么叫做网络服务，再来讨论收费与否的问题。
whatsapp服务器每个月开着不要成本？whatsapp是雷锋？微信是雷锋？
最早杀毒软件也是一次性买断的，后来有人尝试了月租，年费，现在呢？
photoshop，office什么的以前都是一次性买断的，现在呢，以后呢？当然，人家有个好听的名词叫做"cloud"
还有，曾经有个笑话，微软如果把Windows在中国的代理权交给腾讯，一年就赚发了！你不愿意买Windows没关系，每月只需要10元，就可以升级QQ高级会员，免费使用Windows，点亮Windows彩钻，彰显你的身份！
你跟微信/腾讯玩收费免费的游戏，吃亏的永远是你～
站在开发者的角度，其实我对于你所表述的能够代表很多人的想法很能理解，但是我的观点也一直都是：小样，你不尊重我的劳动成果，你不尊重我的付出，你以为我没有办法收拾你？当然，走个极端的话，就是当年的江民硬盘锁了。但总之，想办法从你身上掏钱的办法很多很多，你不主动，那就只能被动了！ mymy365 发表于 2013-11-29 12:24
你这个想法真奇怪，whatsapp又不是打小鸟，你先弄明白什么叫做单机版，什么叫做网络服务，再来讨论收费与 ...
软件商怎么样还本怎么样赚钱我不关心，whatsapp和其他免费IM应用是竞争对手的关系，在买方市场就只能让用户选择。
你要分清基本功能和增值功能，有人愿意给腾讯送钱买那些花哨名份是愿打愿挨的事，反正不影响我免费使用它的基本功能，总比whatsapp这样一刀切好。我和微信和平共处，你凭什么认定我用它就会吃亏呢？选择免费应用就成了不尊重开发者的劳动成果，这帽子也太大了，我还看不起他没本事赚钱呢。
其实归根到底还是个人的选择，你是喜欢微信的劫富济贫模式，还是whatsapp的雁过拔毛模式？
whatsapp还是腾讯化微信化吧，不然死不足惜。 spike 发表于 2013-11-29 13:16
软件商怎么样还本怎么样赚钱我不关心，whatsapp和其他免费IM应用是竞争对手的关系，在买方市场就只能让用 ...
所以呀，这就是一种消费理念的不同。我从一开始也就说了，我喜欢这种理念，所以我使用它，我支持它。
就好像更多的人是免费用维基百科，但有的人是真心喜欢他感谢他，所以每年会捐点钱。
我并没有说哪一种就是更好的，就像上面有人说的，可能对有的人来说1欧元很重要，但也有很多人会觉得，没有广告，干净的生活质量更重要。
这并不是说屌丝不屌丝的，而纯粹是生活理念的不同，也不会因此产生什么优越感，每个人对自己的生活都会有不同的解读。
在Aldi买东西的，也许会闹不明白，为什么EDEKA这样的超市能够存活。同样的，在EDEKA买东西的也一样的不理解，干嘛要去ALDI买东西。
有的人喜欢把钱花在买包上，有的人喜欢花在买面包上。
有的人喜欢广告，有的人不喜欢广告，有的人还主动去收集各种广告。
有的人停车在市中心绕半个小时，为了找一个免费停车位。有的人更愿意直接就停收费的了。没有高下之分，各人喜欢自己的生活，就这样。
页:
1
[2]