kidkudo 发表于 2013-5-22 11:38
太阳能集热器+热泵+FBH是最节能的方式了，因为FBH水温比起暖气片，要低至少一半
我一般给家庭客户都 ...
我觉得你没说到点子上。 在隔热条件相同的情况下，屋里需要的热是固定的， 水温高点低点只能影响温度的传导速度。 从energiewirtschaft来说，似乎生电的余热利用才是最省的。
。也是要考虑的
wp 的铺设价格很贵
估计你这房价不便宜，都搞贵的装。
我爱热钱 发表于 2013-5-22 11:46
那其它能源也会越来越贵呀，油和气掌握在寡头手里呢。
问题是 气涨价之后对于电还是便宜的。 因为电还多收eeg
kidkudo 发表于 2013-5-22 14:22
我也这个意思，不知道楼主在纠结什么
所谓节能只是相对的，一般室内温度超过20度的话，能耗就增大了， ...
这样把墙冻坏之后，付的更多。
本帖最后由 kidkudo 于 2014-8-4 08:24 编辑
ADW 发表于 2014-8-3 21:46
我觉得你没说到点子上。 在隔热条件相同的情况下，屋里需要的热是固定的， 水温高点低点只能影响温度的传 ...
你没有做过地暖和暖气片的设计吧？
温差只是传热的一个要素而已，具体和布置方式，导热方式也有关系。 地暖的优势不仅仅在于vorlauf temp低，而是它传热机制比暖气片更均匀更快，属于表面供热。水温低，意味着你加热需要的能耗就低
另外房屋温度只是一个数值，人体舒适度来说，地暖也有很大优势，毕竟是从底部开始热的
安装成本是另外一回事了
kidkudo 发表于 2014-8-4 08:23
你没有做过地暖和暖气片的设计吧？
温差只是传热的一个要素而已，具体和布置方式，导热方式也有关系 ...
waermeuebertragung难道不属于暖气片的设计？ 造waermeuebertrager的。
从热学角度来看，只要热不到系统之外去。 那么能耗是相同的。
而生电的效能比，一般是二比一。 换句话说，用电加热， 基本属于事倍功半。
当然，wp属于非直接加热。 属于另一条个范畴。 但是，它的那个比例相当重要。 因为，其需要取暖的日子效率下降，如果降到一笔一或者一比一点五的话就不值安装费了。 所以一个好的wp很重要。
本帖最后由 ADW 于 2014-8-4 09:35 编辑
kidkudo 发表于 2014-8-4 08:23
你没有做过地暖和暖气片的设计吧？
温差只是传热的一个要素而已，具体和布置方式，导热方式也有关系 ...
另外如果用电加热， 那么温度可能有影响，但是gas烧起来直接就几百度了。 有什么影响？
当然，前提是房子散热相同的情况。否则，温度越热，散热越快，从这个角度看一个窗户边的暖气包才需要更多的热。所以我觉得你没说到点子上。 我不反对wp的。从这个角度看，窗户小的也挺重要，不过我听说过有人把隔热做得太好，结果窗户结冰了。嘿嘿
关于舒适度，我同意你的说法
个人感觉，烧kamin也不错，又好玩，又暖和，化学能见效比较快。 尤其是冬天。
黑猫，建房公司给我的angebot上，地热打洞是6800欧，比预想的低些，建房公司意思是10-12年回本。你觉得这个费用如何。热泵是villiant的，居住面积在170左右，无keller
ADW 发表于 2014-8-4 09:30
另外如果用电加热， 那么温度可能有影响，但是gas烧起来直接就几百度了。 有什么影响？
当然，前提 ...
gas你也要用水传热阿。。。。{:5_350:}
我们说的都是末端部分了，也就是加热水到一定温度的时候。。。
保温是肯定的，用wp就是为了适应新的房子