LynnH 发表于 2013-5-5 11:50

这个sw到底在美国呢还是在中国开冰品店啊?

QCheng1 发表于 2013-5-5 11:55

Don't_speak 发表于 2013-5-5 11:28 static/image/common/back.gif
我觉得真吃饱了撑的...

如果没有这么多“吃饱了撑”的网友,朱令可能根本不能活到今天。
如果没有这么多“吃饱了撑”的网友,无人会帮朱家伸冤。
如果没有这么多“吃饱了撑”的网友,SW现在可能还生活得很潇洒。
即使法律不制裁凶手,如果能让凶手这一辈子被人岁唾骂,只能象老鼠一样只能生
活在阴暗里,这对她也是一种惩罚,这就是冥冥之中的公道。

文的小书包 发表于 2013-5-5 11:56

fusion 发表于 2013-5-5 11:39 static/image/common/back.gif
不管事实是什么。如果一个人,不论是哪国公民,就算它杀人放火,最多只能判刑,哪有驱逐公民剥夺国籍的, ...

如果是假结婚骗取身份的是可以驱逐的。但是如果她只有美国国籍而没有其他国籍的话,那就驱逐不了,因为那样的话她就没有国籍了。这是不允许的

fusion 发表于 2013-5-5 12:04

文的小书包 发表于 2013-5-5 11:56 static/image/common/back.gif
如果是假结婚骗取身份的是可以驱逐的。但是如果她只有美国国籍而没有其他国籍的话,那就驱逐不了,因为那 ...

对啊。中国是不支持双国籍的,如果她拿美国籍,肯定就没中国籍,美国不能剥夺她的国籍

牡丹花2008 发表于 2013-5-5 12:05

{:5_390:}搞那么麻烦,不如派个杀手,给她孩子铊吃下。{:5_388:}

hh2 发表于 2013-5-5 12:06

有证据提交国家公安机关,被认定了才有用。在美国涉嫌犯罪的话,证据提交美国公安机关,在中国涉嫌犯罪的话,证据提交中国公安机关。

美国是正常国家,这样投票的价值,在于能给中国施加政治压力。

fusion 发表于 2013-5-5 12:08

Aquaspirit 发表于 2013-5-5 11:19 static/image/common/back.gif
那你想驱逐贪官,你同样也没具体证据啊,还不照样可以说是诽谤?

贪官那不是驱逐,是被中国定为犯罪,要求引渡,而孙没有被中国定罪,不管怎么样,是不允许没国籍的,国籍是没法收回的。关键是要中国立案侦查,才有理由把她弄回来

hh2 发表于 2013-5-5 12:10

fusion 发表于 2013-5-5 13:08 static/image/common/back.gif
贪官那不是驱逐,是被中国定为犯罪,要求引渡,而孙没有被中国定罪,不管怎么样,是不允许没国籍的,国籍 ...

国籍如果是欺骗获得,应该还是能够褫夺的。不知道美国怎么样,德国的话,好像追溯期是5年。5年过了就没办法了。

cindypipa 发表于 2013-5-5 12:31

本帖最后由 cindypipa 于 2013-5-5 13:58 编辑

我比较同意 华人论坛里一位妹妹的想法
摘要几句

就我个人而言,发起人的初衷应该是好的,但请愿发的有些轻率。本应严肃的请愿让一般的网友都能找到不少漏洞,更别提狡诈的铊党了,请愿被利用了怎么办?我想大家最担心的也是这一点。

对于后续,我个人的观点是,能不能先撤销,然后等隔壁侦探楼的结果出来,至少确认sw的名字到底是什么,再有目标的做决定?同时对请愿文书的语句字斟句酌,谨慎再谨慎?举个例子,我参与了视频的制作,单单文字定稿,我们就反复了不下5遍,为啥?
我觉得这点时间还是值得花的,驱逐sw不在急这一两天。



那个华人论坛的很多JM们,,已经自发集资成功,下周起请私人侦探调查铊。

现在这个请愿,先不说字词用错多少,其实铊到底是美籍 还是 中籍,是在申请移民吗,这些问题都没搞清楚的情况下,就这样噼里啪啦的往白宫网站上一发。个人认为不妥。

如果在调查清楚的情况下,再发此请愿,比较有理有据。

Aquaspirit 发表于 2013-5-5 12:32

少说多吃 发表于 2013-5-5 14:20

cindypipa 发表于 2013-5-5 13:31 static/image/common/back.gif
我比较同意 华人论坛里一位妹妹的想法
摘要几句



有理!

永恒的信念 发表于 2013-5-5 14:31

QCheng1 发表于 2013-5-5 12:55 static/image/common/back.gif
如果没有这么多“吃饱了撑”的网友,朱令可能根本不能活到今天。
如果没有这么多“吃饱了撑”的网友,无 ...

{:5_394:}

rainpolar 发表于 2013-5-5 14:40

这个就有点瞎扯了

haojiu 发表于 2013-5-5 17:37

QCheng1 发表于 2013-5-5 12:55 static/image/common/back.gif
如果没有这么多“吃饱了撑”的网友,朱令可能根本不能活到今天。
如果没有这么多“吃饱了撑”的网友,无 ...

说的好,孙铊因该很害怕把自己摊在阳光下,我已经投了自己一票,,

haojiu 发表于 2013-5-5 17:44

cindypipa 发表于 2013-5-5 13:31 static/image/common/back.gif
我比较同意 华人论坛里一位妹妹的想法
摘要几句



我也觉得天涯这个人说得很有道理:
作者:mike00128 时间:2013-05-06 00:41:27
  @一来一去道上客 4583楼 2013-05-06 00:35:11
  诶,哪些SB爱投票就投去吧!
  电台的事情是不是真的,明天就见分晓了,要不要去听、去扩散消息自己选择吧!
  -----------------------------
  为什么这些铊派水军急急忙忙冲出来,又是紧急制作大图反复的地贴,又是装成好心人反复地呼吁,又是说什么明天电台有采访朱妈妈,投票先放一放?

  我个人有一个猜测,请大家探讨:这些铊们在使缓兵之计!

  就是今天还是周末,要找人去封杀美国政府的网站,不是件容易的事。何况,这件是已经扯到黑白不分,要找到正当的理由说服国家网监部门,中宣部等要害机关,作出封杀这个投票网站的决定,确实是要惊动一大票人。

  所以铊派现在就是要搞缓兵之计,让投票的步子缓下来,在达到关键性的十万票之前,在明天上班以后,再找到相关后门或上层渠道,封杀此投票网站。

  国内的投票者上不去,票数必将锐减。或许可以达到最后让票数不够的目的。

  从这点也可以看出,这个投票是多么的戳中了铊们丧心病狂的内心。它们越是这样疯狂阻止,越是证明这是件多么正确的事情。

xiaoduo 发表于 2013-5-5 18:28

Don't_speak 发表于 2013-5-5 11:43 static/image/common/back.gif
美国的手升得再长,也不可能调查到国内发生的案件来.
主贴是请愿调查驱逐孙,能调查的是婚姻欺诈.
要是老 ...

你先给写个贪官清单出来吧...

xiaoduo 发表于 2013-5-5 18:29

Don't_speak 发表于 2013-5-5 11:52 static/image/common/back.gif
我既然没有证据说明她婚姻欺诈,那为什么我(假如非美国人都可以在美国请愿这个前提成立的话)要去请求美国调 ...

就是是把事情搞大么
最好孙自己起起诉, 说被诽谤
那不就把问题解决了吗
问题是, 孙她就不去起诉说别人诽谤她
对吧

cindypipa 发表于 2013-5-5 18:30

本帖最后由 cindypipa 于 2013-5-8 10:39 编辑

haojiu 发表于 2013-5-5 18:44 static/image/common/back.gif
我个人有一个猜测,请大家探讨:这些铊们在使缓兵之计!

  就是今天还是周末,要找人去封杀美国政府的网站,不是件容易的事。何况,这件是已经扯到黑白不分,要找到正当的理由说服国家网监部门,中宣部等要害机关,作出封杀这个投票网站的决定,确实是要惊动一大票人。

  所以铊派现在就是要搞缓兵之计,让投票的步子缓下来,在达到关键性的十万票之前,在明天上班以后,再找到相关后门或上层渠道,封杀此投票网站。

  国内的投票者上不去,票数必将锐减。或许可以达到最后让票数不够的目的。

  从这点也可以看出,这个投票是多么的戳中了铊们丧心病狂的内心。它们越是这样疯狂阻止,越是证明这是件多么正确的事情。.


投票这事见仁见智,你相信请愿书的内容,你觉得那是正确无误的,你愿意投就投。

当然很多美国的华人姐妹,觉得这个太不慎重了,错误一大堆,而且消息来源都无具体证实过,所以他们反而好心的去一起改 Petition. 终于改出了一个比较靠谱的Petition。

在德国生活这些年,德国人的严谨态度偶还是蛮欣赏的。

偶认为,越是在某件事疯狂 高热的时候,反而更需要的是理智。

这事和所谓铊的缓兵之计无关,在一个错误百出,并且某些信息毫无确切证据的 Petition上,是否签名, 作为我是会谨慎考虑的。

投票是个严肃的事,是对自己负责,也是对当事人负责,更是对受害者负责。

haojiu 发表于 2013-5-5 18:51

本帖最后由 haojiu 于 2013-5-5 19:53 编辑

cindypipa 发表于 2013-5-5 19:30 static/image/common/back.gif
投票这事见仁见智,你相信请愿书的内容,你觉得那是正确无误的,你愿意投就投。

当然很多美国的华 ...

都是表达民意,不觉得拼写错误有什么妨碍,而且美国的华人很多人也是这么觉得
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=1422239&page=0&star=1

发贴心情 Post By:5/5/2013 12:49:00 PM

以下是引用yiyibaobei在5/5/2013 12:42:00 PM的发言:
首先要弄一个新的petition,我非常支持,也一定会去签名。但是为什么要阻止老petition的签名呢?

至今没看到一个有理有力有据的理由。其实错别字怕什么,先是要get attention。要有人真来调查了,可以补充说明啊。想想到底是我们怕错别字,还是他们怕被查。

说到什么干预别国内政,更是无稽之谈。这是让美国政府调查和驱逐一个可能通过欺骗手段而留在美国的人,跟干预内政有何关系?

最后,这么发起又阻止,搞新的换旧的,还有阴谋论什么的,真是扰乱团结的大忌。投票最需要的是团结和气势,而不是理智完美,金雕细琢。

总结:新,老petition并存;有良知的支持者都会去投的,不论几个版本。

对。有些人就是不想大家去投票,分散票数的力量。 第一个请愿里面,就标题有错别字而已,请愿内容里面,朱令的拼音是正确的。内容里 面的链接内容,也是正确的。这就够了。白宫要调查,自己会搜集更多信息,不会按照 你请愿书里说的是什么就是什么。 怕这个请愿被闹大的,只有两种人:铊党和中国政府。 白宫调查孙维,主要是她假信息骗绿卡和偷税漏税。朱令案,估计白宫也没法管。 这个事情,体现了中国民众的团结正义热心善良。让世人刮目相看。中国人不是宣传的 那样自私,冷漠,懦弱地容易被压迫剥削,什么都不敢或者不关心做。 也让中国政府看见了普通民众的力量,希望能自觉点改善体制。

xiaoduo 发表于 2013-5-5 18:58

不过这个最后一句没看懂
To protect the safety of our citizens, we petite that the government investigate and deport her.
美国政府有权利调查下毒事件吗
孙到底是不是美国籍啊, 以前看贴很迷糊, 一会儿说他老公是波兰美籍, 一会儿说她还住在中国, 还有个什么邻居报料之类的
还有, 案件没有发生在美国境内, 不知道他是否有权利调查, 还是需要和中国公安签个什么东西委托他们去调查之类的啊

cindypipa 发表于 2013-5-5 19:11

本帖最后由 cindypipa 于 2013-5-5 20:14 编辑

haojiu 发表于 2013-5-5 19:51 static/image/common/back.gif
都是表达民意,不觉得拼写错误有什么妨碍,而且美国的华人很多人也是这么觉得
http://www.huaren.us/d ...

不仅仅是错别字的问题,更重要的是这个Petition 真实性 的问题,里面的很多资料 ,并没有经过核实和考证。

当事人的姓名对不对?国籍到底是哪个国籍? 假结婚是否确实?等等问题。

我前面的贴的华人论坛的这个帖子的二楼,指出了明显的错误点。

http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&Id=1421680

haojiu 发表于 2013-5-5 19:13

cindypipa 发表于 2013-5-5 20:11 static/image/common/back.gif
不仅仅是错别字的问题,更重要的是这个Petition 真实性 的问题,里面的很多资料 ,并没有经过核实和考证。 ...

当事人的姓名对不对?国籍到底是哪个国籍? 假结婚是否这些,你都说“有经核实考证”,你有什么证据怀疑petition的说的不对呢?

cindypipa 发表于 2013-5-5 19:19

本帖最后由 cindypipa 于 2013-5-5 20:21 编辑

haojiu 发表于 2013-5-5 20:13 static/image/common/back.gif
当事人的姓名对不对?国籍到底是哪个国籍? 假结婚是否这些,你都说“有经核实考证”,你有什么证据怀疑p ...

说了见仁见智,至于为什么我怀疑 这个petition 信息是否真实正确的问题,可以仔细的看看我给的链接的贴的第二楼,里面比较详细。

现在美国华人网站的原作者在联系 白宫网站,看是否能用新搞更换原稿。

那个华人论坛的很多JM们,,已经自发集资成功,下周起请私人侦探调查铊。

如果可以收集比较足够有力的证据后,再发出相对信息正确的Petition,我一定会投。

haojiu 发表于 2013-5-5 19:30

cindypipa 发表于 2013-5-5 20:19 static/image/common/back.gif
说了见仁见智,至于为什么我怀疑 这个petition 信息是否真实正确的问题,可以仔细的看看我给的链接的贴 ...

你给链接里,前几条说什么拼写错误的,我觉得根本就不影响大局,
后两条说一下:4. Jasmine Sun 贯彻全文. 标题和文章根本没提Sun Wei, 也没提 Sun Shiyan.,



5. 假结婚 根本没有确实的证据, petition 在公开造谣..
既然没有确实证据,怎么能断定petition 在公开造谣呢?这个立场本来就是从孙的立场上讲的话吧

无论如果,我的观点这个petition 单单就从影响力来说,对孙只有坏处没有好处

zhoushengsheng 发表于 2013-5-5 19:58

Don't_speak 发表于 2013-5-5 11:34 static/image/common/back.gif
我们了解整个案件吗?我们知道真相吗?
就因为网上看来的几篇东西?
三人成虎,别随便让自己做了别人手中的 ...

我们不需要了解真相,真相需要专业人士做调查才能得出。我们就知道朱令被铊中毒是事实,20年案件不破曾经多才多艺的朱令而今生不如死是事实,而且这个孙维最起码是重要嫌疑之一是事实。从她下手,结果不是她,还她清白不更好。
网上讨论主要是正义声援朱令,曲线督促破案,并没有定谁罪的能力。

cindypipa 发表于 2013-5-5 21:40

本帖最后由 cindypipa 于 2013-5-8 10:44 编辑

猫爸 发表于 2013-5-5 20:53 static/image/common/back.gif

你能不能先对正义感负责?

这次民众请愿,只是一个报案行为。
手上没有证据就不能报案啊?
群众就不能集体报案啊?..

1 我对正义感很负责,我在德国热线转了很多关于铊案的帖子。而且非常关注此案。

2请先看看白宫请愿的目的是什么? 是报案?

大家都是热心人,我在某贴里也说过,我为朱令心痛,作为中国人我为朱令心痛。

181456 发表于 2013-5-5 21:44

Aquaspirit 发表于 2013-5-5 12:23 static/image/common/back.gif
素不相识就不能关心下和帮忙呼吁吗?那只能希望自己有一天在外面碰到困难时,正巧有个熟人来帮忙了,因为不 ...

赞同。

lefthand 发表于 2013-5-5 21:44

zhoushengsheng 发表于 2013-5-5 20:58 static/image/common/back.gif
我们不需要了解真相,真相需要专业人士做调查才能得出。我们就知道朱令被铊中毒是事实,20年案件不破曾经 ...

咱们也不需要亲眼看到真相孙铊们那些公开声明及各方面的反应
逻辑推理还是能得出结论了吧政府破个小案子这么难 还用解释么
如果吃饱了撑了的人都来瞎起哄替朱令鸣不平总有一天量变到质变还朱令一个公道

181456 发表于 2013-5-5 21:45

Don't_speak 发表于 2013-5-5 11:28 static/image/common/back.gif
我觉得真吃饱了撑的...

你完全可以不发言,别人不会当你是哑巴。
正如你的ID一样,谢谢。

cindypipa 发表于 2013-5-5 21:47

本帖最后由 cindypipa 于 2013-5-5 22:50 编辑

haojiu 发表于 2013-5-5 20:30 static/image/common/back.gif
5. 假结婚 根本没有确实的证据, petition 在公开造谣..
既然没有确实证据,怎么能断定petition 在公开造谣呢?这个立场本来就是从孙的立场上讲的话吧

无论如果,我的观点这个petition 单单就从影响力来说,对孙只有坏处没有好处

首先想说我为朱令心痛,在前两天的我的回复中,你可以找到这段话。我不站在孙的立场。

再次,大家自己判断是否需要投票,我只是转了我看到的贴子中的意见,并表达了自己的一点想法。

页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 朱令案进展更新及讨论