本帖最后由 咪咪在奋斗 于 2012-8-4 20:07 编辑
flyingbullet 发表于 2012-8-3 12:31 static/image/common/back.gif
每个国家都有都有不干净的历史， 包括德国， 美国， 英国，西班牙，日本， 中国。
现在的年轻人一代不能 ...
跑个题。。别的国家不太了解，不过日本可是不承认自己有不干净的历史的，教科书上也面目全非
反而经常说自己是原子弹唯一受害国而全民大肆宣传。弄得很可怜的样子哦
{:5_317:}
怎么用点评..不好回复哦
补充一下吧，我就是因为问过了很多日本人，在日本也生活了几年，才会这么说
呵呵
flyingbullet 发表于 2012-8-4 13:46 static/image/common/back.gif
我觉得怀疑的不过分啊。有没有因为怀疑就拿走我们的金牌。
叶诗文的速度实在不可思议，在最后50米比Phel ...
比Phelps快?。。。。拜托你做做功课再来发言吧。。。
你是说比男子混合400米冠军lochter最后50米快吧？
关于这个我在别的帖子里已经说过了，其实压根就不算什么。
最后50米是比男子冠军快，那又能说明什么。。。
首先，Lochter那个比赛里，最后50米有4个人比lochter(29.10 sec)和叶( 28.93 sec)都快，Hagino (28.52 sec), Phelps (28.44 sec), Horihata (27.87 sec) and Fraser-Holmes (28.35 sec)，这个结果只能说明男子冠军最后冲刺实在太慢。
其次，如果你想再找个女子类似的例子一点也不难，去年上海游泳锦标赛上，女子800米自由泳冠军 Rebecca Adlington最后50米冲刺的成绩是28"90，那可是游了750米后的成绩哦。。
西媒只是选择性的失明，来误导读者而已，而你就是其中的一个。。。
树洞的洞 发表于 2012-8-4 19:38 static/image/common/back.gif
比Phelps快?。。。。拜托你做做功课再来发言吧。。。
你是说比男子混合400米冠军lochter最后50米快吧？ ...
如果西媒是选择性失明，那你说说如何才是选择性正确呢？
别人怀疑一下，你就那么的蛋疼了？
难道你都不允许别人怀疑不成？
我误导读者什么了？我是听过两边，看到一边才写的。
和你意见不同的就是选择性失明，难道你说的都是真理？选择性正确？你对你自己评价太高了吧。
flyingbullet 发表于 2012-8-4 20:05 static/image/common/back.gif
如果西媒是选择性失明，那你说说如何才是选择性正确呢？
别人怀疑一下，你就那么的蛋疼了？
难道你都不 ...
菲尔普斯横空出世的时候，一届奥运包揽八金。当时中国媒体，观众都是一片赞叹：＂又是一个天才。＂
叶诗文拿了两块金牌，赛后发布会被人指着鼻子问：＂你到底服药了没？！＂ 亲爹国个xx教练一连数天言之凿凿，没有证据的情况下确定叶服药。德国明镜相关文章下面的评论，简直是中伤造谣污蔑的天堂。
这就是我们说的区别。
flyingbullet 发表于 2012-8-4 20:05 static/image/common/back.gif
如果西媒是选择性失明，那你说说如何才是选择性正确呢？
别人怀疑一下，你就那么的蛋疼了？
难道你都不 ...
我是说你是被西媒误导的，以为叶的成绩真的比男的快。
flyingbullet 发表于 2012-8-4 20:05 static/image/common/back.gif
如果西媒是选择性失明，那你说说如何才是选择性正确呢？
别人怀疑一下，你就那么的蛋疼了？
难道你都不 ...
你当然可以怀疑啊，我也可以怀疑你选择性失明啊，那为啥你就那么蛋疼呢？对不？
sweegy 发表于 2012-8-4 21:19 static/image/common/back.gif
菲尔普斯横空出世的时候，一届奥运包揽八金。当时中国媒体，观众都是一片赞叹：＂又是一个天才。＂
叶 ...
希望你别犯一个毛病， 不管是明镜还是任何其他德国的媒体网站上的(对于文章的)评论， 不能代表他们本身的立场。那些都是注册网友， 里面可能也有你们口里经常提到的"轮子". 要说评论，你看看这里的评论，那已经不是讽刺， 而是赤裸裸的出口骂人。相对比较起来还是德国人评论， 虽然有些也比较极端， 还是比这里的评论文明的多。
别误解， 我说的是Kommentare von den registrierten Usern.
Verdacht 和 schuldig 是有很大的区别的。
树洞的洞 发表于 2012-8-4 21:37 static/image/common/back.gif
你当然可以怀疑啊，我也可以怀疑你选择性失明啊，那为啥你就那么蛋疼呢？对不？
你好像没有说怀疑我，而是肯定我的选择性失明吧？ wie auch immer. 我没理由蛋疼。我没有那种übersteigerterPatriotismus.
flyingbullet 发表于 2012-8-4 21:50 static/image/common/back.gif
你好像没有说怀疑我，而是肯定我的选择性失明吧？ wie auch immer. 我没理由蛋疼。我没有那种übersteige ...
你没有理由蛋疼，那你咋知道我就有理由蛋疼的呢。。。
你有没有übersteigerterPatriotismus关我什么事。。。
坦白的讲，整个帖子看下来，你的逻辑只能用混乱来形容。
也许你自己觉得自己是客观的，但是你的客观是建立在只看到主流媒体给出的数据，而没看到媒体忽略掉的数据（比如我前头给出的几个人的游泳成绩）的基础上的。