我是开开 发表于 2012-5-16 15:35 static/image/common/back.gif
那光圈呢，话说1.8的和1.2的价格上查那么多，性能上也有那么大差别嘛。。。。
1.4的吧，
1.2 肯定好的，我玩过手动，很费眼。还好ｐｅｎｔａｘ不管什么镜头都有对焦提示。
1.8的练手够了～
呆子哥 发表于 2012-5-16 15:40 static/image/common/back.gif
1.4的吧，
1.2 肯定好的，我玩过手动，很费眼。还好ｐｅｎｔａｘ不管什么镜头都有对焦提示。
了解，谢谢哈~~
我是开开 发表于 2012-5-16 15:35 static/image/common/back.gif
那光圈呢，话说1.8的和1.2的价格上查那么多，性能上也有那么大差别嘛。。。。
价格当然差别巨大，徕卡还有1.1, 1.0, 0.95的50mm镜头，光圈大一圈，价格也翻一番，但是用途却没有增加那么多。起初练手的话，50/1.8就足够了。
建议你去ebay上淘EF 50mm/1.8 的第一代金属镜头，用了含铅的玻璃，成像素质比现在的第二代塑料痰盂要好很多。这个头是全副的，以后机身升级一样可以用
我是开开 发表于 2012-5-16 15:43 static/image/common/back.gif
了解，谢谢哈~~
佳能真肯爹啊，1.8和1.4加起来价格连1.2的一半都不到。。。
大蚂蚁 发表于 2012-5-16 14:43 static/image/common/back.gif
价格当然差别巨大，徕卡还有1.1, 1.0, 0.95的50mm镜头，光圈大一圈，价格也翻一番，但是用途却没有增加那 ...
金属痰盂这么好吗？
勒白阿仁 发表于 2012-5-16 15:49 static/image/common/back.gif
金属痰盂这么好吗？
看过成像对比，好很多
一代和二代的镜头结构完全一样，但是二代用了压制的树脂玻璃，其实就是塑料。
一代的重金属玻璃违背环境保护的准则，停产了，但是素质是不容置疑的，很多评测甚至认为它的素质超过了EF50/1.4
大蚂蚁 发表于 2012-5-16 14:52 static/image/common/back.gif
看过成像对比，好很多
一代和二代的镜头结构完全一样，但是二代用了压制的树脂玻璃，其实就是塑料。
2代的拿到手小失望，确实就像个塑料玩具，跑焦问题严重，后来我发现2次对焦之后能好很多，不过就我这个纯不入门的票友来说，痰盂头真心难用。。。
勒白阿仁 发表于 2012-5-16 15:55 static/image/common/back.gif
2代的拿到手小失望，确实就像个塑料玩具，跑焦问题严重，后来我发现2次对焦之后能好很多，不过就我这个纯 ...
www。50mm-photography。com
这个人是用一代的金属痰盂，机身450D，标头出尽牛片
大蚂蚁 发表于 2012-5-16 14:57 static/image/common/back.gif
www。50mm-photography。com
这个人是用一代的金属痰盂，机身450D，标头出尽牛片
谢谢！
我在flickr上和几个德国人交流，他们倒是真有一些好片，2次对焦就是他们告诉我的
本帖最后由 Sky23 于 2012-5-16 16:54 编辑
建议不要买Canon EF 50mm f1.8 II，一步到位为好：Canon EF 50mm f1.4 USM。