ERICHANSA 发表于 2011-10-27 21:01 static/image/common/back.gif
内磁石与外磁石是不接触的，没有损耗。就像磁悬浮列车，如果没有风阻，不用动力来维持速度。
就算你内磁石和外磁石不接触，也没有风阻，你认为他会一直转下去？别忘记了，他在转动的同时，切割了磁感线，这个阻力是你不可能抗拒的，如果不切割磁感线，你就没有电能，最后全部转化出来的电能顶多就算刚开始你给他转动的动能，是不可能大于这个能量值的，而且还是在理想状态下才可能等于。归根到底，还是你吃的东西，化学能转化成了电能。你说的法国科学家设计的那个绝对是高科技，他的转轴接触肯定用液态轴承什么的。或者根本就是直接悬浮设计。而且你内外磁石的距离，轴心定点，这种精度完全是要在专业实验室里完成的。不然差一点，阻力就有很大的区别。楼主还是换个思路吧，风力的比较简单。
490522133 发表于 2011-10-27 20:41 static/image/common/back.gif
就算你内磁石和外磁石不接触，也没有风阻，你认为他会一直转下去？别忘记了，他在转动的同时，切割了磁感 ...
风力的,让我放哪呀?
我有时间把那教材好好看看,英文退步啦,文章又太专业,看不太懂啊.
能量要守恒啊{:5_357:}，输入的动能要大于等于输出的电能{:5_383:}
这个是来搞笑的么？
有电流就会生热，热就是损失，除非用超导，加上悬浮轴承，都是高科技啊！
本帖最后由 zeror 于 2011-10-28 11:13 编辑
ERICHANSA 发表于 2011-10-27 21:01 static/image/common/back.gif
内磁石与外磁石是不接触的，没有损耗。就像磁悬浮列车，如果没有风阻，不用动力来维持速度。
主要阻力有3个:空气，机械阻力和楞次定律。你的设计用什么方式补充了这3方面的损耗？
磁悬浮列车能浮起就一直在消耗能量。和你所说的不用动力来维持速度不是同一个方向的能量。前者是向上，后者是横向惯性运动。
增益率Q=聚变输出功率/输入加热功率
还真有人想玩永动机啊。
我想这不是永动机， 永磁铁材料本身储存有能量，能把这能量释放出来就能发电。不知道你们试过没有， 4块长方形磁铁， 每2块靠n s 吸在一起。 像这样， NSNS SNSN.然后相互靠近， 中间ss相排侧的2块就会自己摆动起来。保持那个位子，那2块几乎一致摆下去。
永磁化材料等需要强磁场，通常通过强电场实现。即：电能转化。
发电：磁场是条件，有切割磁感线的运动才是起因。即 : 动能转化。
你那理论逻辑：1，磁场A导致运动B。---需要外部条件，电C。（充磁）
2，运动B又切割A的磁场。-----最重要的，B会逐步削减。需要外部条件，动能B或电能C。
3，把A的“磁能”转化为电能C。
假设A无衰减。A到B无前提，需C；接下来B到C要前提A，需要B。
即：B是C变的，又要求B变成C。C在有负载的情况下，完成100%无损运动。
即：拽着自己头发离开地球。悖论。
事实，A有衰减。仅仅24W的功率，你可以算算需求多大的强磁场，然后查表看看在你买得起的通用材料前提下这东西有多大。
没有什么东西可以永垂不朽！