美国的答辩除了答辩委员会的教授(一般四个), 别的听众是博士生讲完了提问,一般一道两个,根本不会计算的,完了以后,教授们和博士生关起门来问,不公开的 一句话说清楚地,10句话来解释??不限罗索阿
不罗嗦
1. 将的深点
2.
可以引申来说,相关的问题就可以讲。
但是要注意引用文献,最有说服力 我印象中,请2个教授表示你预计得gut
3个教授表示可能得sehr gut
4个教授以上就肯定是ausgezeichnet了。
einstein 发表于 2011-3-9 13:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看学校,我们那边是3个是2.0起,4个才是1.0起,如有要suma要多一个人申论文 所有你论文涉及到的东西都要搞清楚,包括不是你直接参与的东西。其他的就听天由命了,一般教授都会引导一下的,主要要看你思考的能力。很少有人都能答上所有的问题的,就算是拿到suma的也一样的,都回答上来了,教授们也没面子的。{:5_387:} 所有你论文涉及到的东西都要搞清楚,包括不是你直接参与的东西。其他的就听天由命了,一般教授都会引导一下 ...
我不是笨猫 发表于 2011-3-9 21:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
正解啊 {:5_370:} 个人经验,我当初是5个教授。两个Gutachter我认识,其他的都不认识(我diplom和promotion不在一个大学)。考试前,我每个教授(包括Doktorvater)都单独拜访了一遍。最后,就是我Doktorvater问了几个不靠谱的问题(不过他提前让我做了思想准备)。 当初就没心思复习。。。。。。。。。。我自己教授答辩前1个星期给了我200多页的东西让我看,我第二个导师死活不给我参考文献,第三个教授比较厚道给了我2篇参考文献。但是在家也没心思复习反正 那几天啥事都有兴趣做除了看书我就整天在家找汽车。。。 个人经验,我当初是5个教授。两个Gutachter我认识,其他的都不认识(我diplom和promotion不在一个大学)。考 ...
rolandoo 发表于 2011-3-11 22:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好主意啊!
页:
1
[2]